最好用的OS

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
78428
帖子: 55
注册时间: 2008-06-09 20:36

#61

帖子 78428 »

至于说“Mac OS是唯一一个不用学就会使用的电脑系统”
什么叫不用学
是指一个用惯WIN的不用学还是一个根本都没见过电脑的也不用学?
另外什么叫就会使用?会使用哪些方面?一个没见过电脑的投一次使用苹果就会编程了吗?还是会录入文档?还是只会播放DVD?(那样的话不如说PS3是唯一一个不用学就会使用的电脑系统)
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47

#62

帖子 poet »

badass 写了:支持楼主一下.
osx其实并不是虚有其表的os,可能太多windows上的仿os美化给大家造成了这个印象.
感觉linux的fans们太咬文嚼字了.
可能osx并不是最好的os,但说到最好用的os,如果osx算第二好用,哪个os可以说自己是第一呢?
对于多数非计算机业的家庭用户来说,计算机的核心应用可能就是音乐,电影,简单文字处理,web浏览,聊天吧?而这几个方面osx上的软件都非常棒. iphoto, itunes, iwork, safari, ichat, adium,哪个单独拿出来都不比windows和linux上的相关软件逊色甚至更好.
mac的ui设计我想不是华丽,而是简单,简单到你忘了界面本身,而更能关注自己所做的应用.
一个产品是否好用,我想,不能以一些武断的结论来评价。

有一个铁的事实是:自从苹果电脑可以装windows之后,苹果电脑的销售大幅度提升,而且苹果公司的股票也随之上涨。——我想,楼主这样的苹果粉丝一定认为那些拿苹果装windows的人都是脑残。

是的,工业设计一直是苹果的强项,如果苹果只出电脑,只出MP3并让人们自由安装软件的话,苹果会比现在活得好得多得多。。。软件一直是苹果最大的软肋,苹果软件之难用,几乎是从设计理念上贯彻出来的。那么复杂的itunes,能把它用好用会的恐怕一百个用户里都找不出一个。在苹果的软件中完成一些极其简单普通的功能需要对苹果软件有及其资深的了解才能做到,并且我实在不想说的是:苹果的界面实在令人看得相当不舒服,不知道为什么他们有勇气把这个界面坚持如此多年

——当然,外表的美丑或许只是个人喜好。但我实在难以认同,那些连苹果软件十分之一功能都没用会的半吊子粉丝,天天拼命的在那里喊苹果软件“好用啊好用”。
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

#63

帖子 luojie-dune »

78428 写了:至于说“Mac OS是唯一一个不用学就会使用的电脑系统”
什么叫不用学
是指一个用惯WIN的不用学还是一个根本都没见过电脑的也不用学?
另外什么叫就会使用?会使用哪些方面?一个没见过电脑的投一次使用苹果就会编程了吗?还是会录入文档?还是只会播放DVD?(那样的话不如说PS3是唯一一个不用学就会使用的电脑系统)
就是说一个根本都没见过电脑的不用学。

如果使用过windows那只会有误导,我是学商的,对这个比较留心.

会使用.--- 苹果买来干什么的?上网,看电影,用ipod,整理图片 ---你怎么想。另外编程是那根葱?

另外:双键的鼠标就让人模糊。

据我所知:PS2 比苹果难学。 PS3我没开机过不知道,Xbox360就比苹果困难。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
78428
帖子: 55
注册时间: 2008-06-09 20:36

#64

帖子 78428 »

你这么说有什么依据吗?
你做过多少起试验证明苹果确实不用学?
苹果易用只是某些苹果FANS自己的臆测罢了
我没见过任何分析报告证明
78428
帖子: 55
注册时间: 2008-06-09 20:36

#65

帖子 78428 »

有些东西,可以有实实在在的评测,做不来假,苹果没法超越别人
但是易用性这玩意就不同,情人眼里出西施了
再说一次
我没搜索到任何苹果电脑的易用性评测报告!甚至苹果自己的都没有(这点甚至不如微软)
头像
greatgarlic
帖子: 1794
注册时间: 2007-07-11 12:31
来自: neverland
联系:

#66

帖子 greatgarlic »

rossi007 写了:顶!我就是不折不扣的mac用户!!!图形化界面mac是前辈。。。其他的系统就不用比了。。。还不是在模仿mac吗???人性化暂时还没有可以赶超mac的!!!姜还是老的辣呀!!!
拜托,苹果的图形界面哪里来的,从施乐偷来的。(我说的是mac os,不是mac os x)
To be is to do--Nietzsche
To do is to be--Kant
Do be do be do---Frank Sinatra
http://ggarlic.org
markgoo
帖子: 99
注册时间: 2007-12-17 11:53

#67

帖子 markgoo »

还有PCBETA友啊

^_^ 我常上水区....
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#68

帖子 speme »

希望出个报告,播放音乐在各个操作系统下,需要鼠标移动多少距离,点击几次。或者键盘按几次键。
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
vvvli
帖子: 441
注册时间: 2006-10-26 7:02

#69

帖子 vvvli »

speme 写了:希望出个报告,播放音乐在各个操作系统下,需要鼠标移动多少距离,点击几次。或者键盘按几次键。
不科学,键盘和鼠标速度完全不同。
头像
luojie-dune
帖子: 22033
注册时间: 2007-07-30 18:28
系统: Linux
来自: 空气中

#70

帖子 luojie-dune »

78428 写了:有些东西,可以有实实在在的评测,做不来假,苹果没法超越别人
但是易用性这玩意就不同,情人眼里出西施了
再说一次
我没搜索到任何苹果电脑的易用性评测报告!甚至苹果自己的都没有(这点甚至不如微软)
我周围的人是 实例,上Marketing的课讲的就是application,苹果设计出来为的当家电,不是计算机。
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
78428
帖子: 55
注册时间: 2008-06-09 20:36

#71

帖子 78428 »

speme 写了:希望出个报告,播放音乐在各个操作系统下,需要鼠标移动多少距离,点击几次。或者键盘按几次键。
也不科学
因为操作步骤并不一定不易用
最好做试验
找至少100名没接触过电脑的老年人,100名没接触过电脑的儿童
让他们分别使用WIN,MAC.LINUX以及PS3游戏机
然后进行统计分析
头像
ssfjhh
帖子: 1289
注册时间: 2007-11-08 21:23
来自: 中国

#72

帖子 ssfjhh »

luojie-dune 写了:56楼不是说的,苹果笔记本同价位绝对没有对手。台式机我不知道。

Ubuntu设置是中文问题,让他们自己配置---选上汉语就可以自动完成了,只是比windows多一步---没有激活步骤,就算一样了。
我也觉得同配置的苹果笔记本并不算贵。
这个功能如何实现?
http://yufanyufan.spaces.live.com/blog/ ... !149.entry
要实现的功能为,若当前标签页为空白页,则在当前页打开,否则新建一个标签页。
78428
帖子: 55
注册时间: 2008-06-09 20:36

#73

帖子 78428 »

luojie-dune 写了:
78428 写了:有些东西,可以有实实在在的评测,做不来假,苹果没法超越别人
但是易用性这玩意就不同,情人眼里出西施了
再说一次
我没搜索到任何苹果电脑的易用性评测报告!甚至苹果自己的都没有(这点甚至不如微软)
我周围的人是 实例,上Marketing的课讲的就是application,苹果设计出来为的当家电,不是计算机。
你周围的人具有代表性吗?你确定他们每一个人从来没接触过电脑?
你学商业的应该知道怎么进行客观公正的市场调查吧?
如果你把你周围的人作为实例(而且仅限于最基本的播放电影、上网以及听音乐,整理图片的功能)就可以说明问题
那么http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=119305&sid=e65b07666781757a4fb33e9f6e3fee0b这篇文章作为实例大概可以说明linux都比苹果易用
所以个别实例没什么大意义,请出示一些真正设计的比较完善的报告吧
badass
帖子: 70
注册时间: 2006-03-06 14:36

#74

帖子 badass »

poet 写了:
badass 写了:支持楼主一下.
osx其实并不是虚有其表的os,可能太多windows上的仿os美化给大家造成了这个印象.
感觉linux的fans们太咬文嚼字了.
可能osx并不是最好的os,但说到最好用的os,如果osx算第二好用,哪个os可以说自己是第一呢?
对于多数非计算机业的家庭用户来说,计算机的核心应用可能就是音乐,电影,简单文字处理,web浏览,聊天吧?而这几个方面osx上的软件都非常棒. iphoto, itunes, iwork, safari, ichat, adium,哪个单独拿出来都不比windows和linux上的相关软件逊色甚至更好.
mac的ui设计我想不是华丽,而是简单,简单到你忘了界面本身,而更能关注自己所做的应用.
一个产品是否好用,我想,不能以一些武断的结论来评价。

有一个铁的事实是:自从苹果电脑可以装windows之后,苹果电脑的销售大幅度提升,而且苹果公司的股票也随之上涨。——我想,楼主这样的苹果粉丝一定认为那些拿苹果装windows的人都是脑残。

是的,工业设计一直是苹果的强项,如果苹果只出电脑,只出MP3并让人们自由安装软件的话,苹果会比现在活得好得多得多。。。软件一直是苹果最大的软肋,苹果软件之难用,几乎是从设计理念上贯彻出来的。那么复杂的itunes,能把它用好用会的恐怕一百个用户里都找不出一个。在苹果的软件中完成一些极其简单普通的功能需要对苹果软件有及其资深的了解才能做到,并且我实在不想说的是:苹果的界面实在令人看得相当不舒服,不知道为什么他们有勇气把这个界面坚持如此多年

——当然,外表的美丑或许只是个人喜好。但我实在难以认同,那些连苹果软件十分之一功能都没用会的半吊子粉丝,天天拼命的在那里喊苹果软件“好用啊好用”。
实践是检验真理的唯一标准。
vvvli
帖子: 441
注册时间: 2006-10-26 7:02

#75

帖子 vvvli »

rp9acl 写了:我在公司里用的电脑就是苹果的台式机,去年底统一买的那种最新的大机,个人感觉苹果的漂亮程度是没话说的,但是要说多么无敌就完全不是那么一回事了。
苹果的确漂亮,从没开机器看外形到开了机器看界面,都是统一的精致美丽;但是电脑用久了,谁会管他漂不漂亮,就像一个人你相处久了,会老是注意他(她)的美丑么?
到最后还是要落到使用上来。
首先说操作,一般用到一定程度的时候都是鼠标加键盘一起上的,我工作的时候有时候还会用到绘图板,这时候苹果的操作效率其实和windows差不多(windows一旦用上TC后就超过苹果了),混合操作上都比linux和freebsd强点(其实这两个的桌面环境都一致的,有很多选择,我都用的是gnome。当然了,如果有闲心去慢慢配置,估计还是能提高不少,但是我的水平有效,搞不好)。至于完全命令的操作方式,我木有比较权,因为我只懂windows的cmd+脚本,对*nix类的shell还是一菜,想来应该是*nix上的比较强吧。
再说应用程序:苹果的本行媒体处理上,还是有不少优势的,这个倒不是说苹果本身多无敌,关键是有些程序和驱动以及工具他不支持windows(尤其是少数公司内部使用的有些年头的东西 T T)。
还有在办公软件上,苹果不如windows,当然我指的是事实上的工业标准ms的office,不知道怎么回事,苹果上的office老是小毛病不断,运行的时候也不够爽快。(也许是我的机器的个体原因)
至于其他的应用程序上,苹果的选择远远不如windows,尤其是中文软件和韩文软件上更是如此。(需要掏钱的正版是如此,而不需要掏钱的D版也是如此,0day每次出的windows上的东西都是又快又丰富,苹果上就比较寒酸了)
至于其他大量的应用程序,苹果可以用不少给linux和bsd编写的程序,但是那些东西往往在功能和稳定上远远不能和这个平台上少量的商业软件相比,在这点上,比起windows差了十万八千里啊,也就比bsd好点,人家linux现在的选择都多起来了。
然后就是游戏,我是个游戏爱好者,这点上windows绝对是无敌的;mac上面偶尔可以找到一些大作,一般的支持都不怎么好,尤其是那些很凶残的fps,几万块的苹果的帧数总是比八九千的兼容机安装的windows下面的低;linux就不说了,除了模拟器游戏,原生游戏都是不成气候的小东西,偶尔有两个能跑的游戏那也是不知道多少年前的,也就id还厚道点,其他好像没听到多少大游戏的开发商支持linux的。
个方面还有很多,总之,我个人认为最好的系统是windowsxp一族(包括windows 2003)。64位的2008性能也很赞,关闭了一些用不上的网络功能,在新机器上的性能几乎和windows 2003差不多了,相信到明年的新机器出来后,性能应该把win 2003远远抛开。
虽然如此,但我现在在家用的是ubuntu,关键是为了折腾,学点东西,呵呵。
我说,你不要无视界面,虽说有审美疲劳,但用惯的漂亮的东西,丑的就看不惯了。

用tc说事就扯了,tc已经用正则了,是不是还要和bash比一比?会用tc,automator倒不会用了?说到底就是偏见阿。

cmd这么麻烦的东西都会用,bash学下吧。
上次由 vvvli 在 2008-06-19 4:24,总共编辑 1 次。
回复