分页: 4 / 21

发表于 : 2007-07-24 11:03
adqin
我比较期待fx3,希望更快一点。看alpha版本已经够眼馋的了。无论如何,fx的支持度都是仅次于 ie的,这点不可能轻易改变。当然有竞争才有进步,opera好容易想出来几个新点子,几下就被fx的扩展搞定了,我想o饭肯定相当郁闷,好容易有几个值得炫耀的东西了,结果没出几个月,f饭都用上了,还更强。
也许要用到ee那种层次才能知道opera的好处吧,我等凡人就老老实实用偶的fx了,还用得乐乎,安心。
zhuqin老大说得太在理了。偶见过ee老大的Opera截图,那的确漂亮。

发表于 : 2007-07-24 11:04
eexpress
我不专业。才搜索的。浏览器渲染速度测试
http://sds.hanzify.org/blog/article.asp?id=639

发表于 : 2007-07-24 11:11
zhuqin_83
两派阿,明显是一派大大多于另一派的压倒性优势。
倒不是因为捆绑,而是因为确实不错。

比功能。。。opera还是乖乖一边去吧,虽然有特色,但远远不及fx的强大。不然lz也不会说“超强”而说“最强”了。

发表于 : 2007-07-24 11:13
zhuqin_83
xiehuoli 写了:杀杀杀杀 P P P P P K K K K K K
HOHO弄得你死我活菜罢休

火拼吧 兄弟们 为了自己心中的浏览器英雄 光荣牺牲掉把
浏览器万岁
这丫头就喜欢看热闹,都牺牲了你才高兴对吧?看我不整你。

发表于 : 2007-07-24 11:27
zhuqin_83
http://forums.mozine.cn/lofiversion/ind ... t7673.html
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。

发表于 : 2007-07-24 11:58
adqin
zhuqin_83 写了:http://forums.mozine.cn/lofiversion/ind ... t7673.html
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。
这个用FF和ie测试了一下forum.ubuntu.org.cn
FF: 1.484s
ie: 3.531s

发表于 : 2007-07-24 12:00
xaerochina
那个浏览器好用主要还是因为路径依赖──用得多了,顺手了,自然就觉得好用了。
个人感觉op特定是整合,自身功能相当全, ff特点是开放,只有想不到,没有做不到。

我用了Opera5年多了, 一直没换到FF下面; 老妈一直用FF, 自然Op也就不会用。
ps:win下面,op那个语音功能实在方便。

发表于 : 2007-07-24 12:10
wewe
我喜欢用ff是因为google的几个扩展,尤其是google browser sync,爽,哈哈哈

发表于 : 2007-07-24 12:13
eexpress
adqin 写了:
zhuqin_83 写了:http://forums.mozine.cn/lofiversion/ind ... t7673.html
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。
这个用FF和ie测试了一下forum.ubuntu.org.cn
FF: 1.484s
ie: 3.531s
这个不对的。1。是mozine的。2。ie访问论坛本来有问题。

发表于 : 2007-07-24 12:17
zhuqin_83
第一,说明你根本没进去看,自然也就没有第二的说法。

发表于 : 2007-07-24 12:25
eexpress
我看了下啊。我是担心 ie 被踩了。呵呵。

发表于 : 2007-07-24 12:48
contion
ff再强大,只要有别的不太弱的浏览器存在,我永远不会选他。本人最讨厌ff的宣传,似乎ff是安全浏览器的救世主,没有它互联网便不转了。

发表于 : 2007-07-24 12:57
xmoke
contion 写了:ff再强大,只要有别的不太弱的浏览器存在,我永远不会选他。本人最讨厌ff的宣传,似乎ff是安全浏览器的救世主,没有它互联网便不转了。
每下载一次带有google工具栏的ff,貌似google就会给$0.05。那些唯利是图的站长。。自然就。。。

发表于 : 2007-07-24 13:15
karron
还是konqueror最高。 速度最快(至少kde里面启动是最快的,哈哈,基本即点即出)

发表于 : 2007-07-24 13:33
fallleaf
俺一直用opera,感觉就是比ff快,也没别的什么,我对界面美化要求不高。