Ubuntu中文论坛

plgatc 写了：linux桌面唯一的出路就是，像android一样把API用java封装并能兼容跑android的应用，这样再来说推广还靠谱一点

Havanna 写了：

plgatc 写了：

jameschyn 写了：

市场不支持是因为用户数量不足，而用户数量不足的一个原因又是市场不支持，这真是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
可以强行在普通用户中先推广Linux吗？不能的。Linux的魅力只有懂技术的用户才会理解，而大多数用户是不懂技术的小白，他/她们是不会喜欢Linux的：想玩的游戏玩不了，新浪微博客户端好像也用不了，更要命的是打开Word文件后格式还是错的？天哪，这是谁给我装的什么系统呀，为什么给我装了个山寨的？

这段话我认为非常好。
以前在大学里办LINUX推广讲座时，就发现了。
我们需要广大学生做的是使用LINUX，而对于他们来说，其实是迁移使用环境。自然他们会提出各种问题，比如：能不能用XX？ 一类的。
有次我在一次推广讲演后，讲述LINUX下的各种桌面软件时，就有听众提出，放电影用什么？
对于大家来说，他们对于自己使用XP LINUX mac都无关系，只要能不改变他们现有的使用方式就行。比如大家都在用WORD文档，你却搞一个不支持MS的KOFFICE，人家发来的信息就无法查看了。这就很影响自己的工作。

大学里老师讲过，产品要尽快推出，然后再修复BUG。当时还不太懂，觉得有BUG，不稳定的产品怎么能推向市场呢？ 现在工作了几年，发现这个原因其实就是要抢占市场。LINUX的桌面就输在这一点上。

用户基数是一个问题，其次linux没商业公司理会的原因在于GNU反商业的本质，为什么国产office都基于java而不是基于其他原生高效的开源库？想清楚你就明白了，没有商业公司愿意在这平台开发软件

没有商业公司理会linux
>>你错了，redhat ibm novell等都在贡献着自己的源码，很多有着自己数据中心的商业公司更是大加关注着

GNU反商业的本质
>>你又错了，GNU并不反商业，反的是私有版权。两者不可混为一谈，私有版权确实在阻碍着技术革新

国产office都基于java而不是基于其他原生高效的开源库
>>你还是错了，wps office for linux已经到alphia 4了，qt库。

没有商业公司愿意在这平台开发软件
>>不想多说了，还是错。android虽然弄了java虚拟层，但怎么说也是在linux上跑的...

Havanna 写了：

plgatc 写了：

squis 写了：

YeLee 写了：唉，来来去去都是那几个观点，好没意思。

我来说一个有意思的观点啊！用Linux就像是古代武侠世界中的名门正派，虽然起步缓慢，但是你相对的根基扎实（基础知识体系完备）能够在计算机这条路上走得更远；用Windows相当于魔门，虽然一开始内功增加迅速（说白了就是了解的更多，相对能够做的事情更多），但是你的前进道路被封死，你在这条路上走不了太远！这也就是问啥玩Linux的都去做网站运维人员，而玩Windows的都去装机的原因了！！！ 这就是我的观点有意思木有？

非机算计专业不需要在计算机这条路上走多远，玩Windows的也可能是奥巴马

非计算机专业更不需要关注何系统，只需关注系统上的软件生态环境。

如今的ubuntu从装机到最后使用可以完全抛弃命令行，完全的使用界面操作。

如今最大的障碍无非就是office、游戏以及网银

office快要有了，网银在手机支付后就成云烟了，游戏中除了网游不成熟外，单机版游戏本来就不少....

Havanna 写了：

plgatc 写了：linux桌面唯一的出路就是，像android一样把API用java封装并能兼容跑android的应用，这样再来说推广还靠谱一点

google android 现成的商业模式绝不是优秀的商业模式，更不是唯一的商业模式

麦斯特 写了：少点发一些无谓的牢骚，不要整天找一大堆的借口来说明自己是受害者。不要只索取不奉献，借口都是废话。花点时间来干正事吧，不要再做这些无意义的事情了，人家为你奉献还挑三拣四。

plgatc 写了：

麦斯特 写了：少点发一些无谓的牢骚，不要整天找一大堆的借口来说明自己是受害者。不要只索取不奉献，借口都是废话。花点时间来干正事吧，不要再做这些无意义的事情了，人家为你奉献还挑三拣四。

恩，所以用免费软件的用户都是孙子，这就是软件用户体验如此差的根本原因