Ubuntu中文论坛

eliotlyn 写了：耗电效果怎样

没测试过，不过这方面资料就更少了

phenomcd 写了：

jtshs256 写了：真要学的话，学搭总比学拆方便，何况拆下来的还不一定能搭回去……

多数情况下交女朋友先能让对方有好感比让对方厌恶（或害怕）而成功的概率要大很多吧，而且还要考虑多数人只是想获得一个稳定、安全的桌面而已。

对于想真正较完整学习的类群，不必说都是先做必要的知识准备再动手，所谓“知行合一”。

只是想获得一个稳定、安全的桌面的人用windows就好了；不愿刻苦、努力学习，而只想着一蹴而就的享受现成成果的人，没有必要折腾BSD，BSD不是“大众情人”。

--->只是想获得一个稳定、安全的桌面的人用windows就好了

这个世界远不是仅有黑白两种颜色，而是五光十色、丰富多彩。正如苹果手机流行而有人偏喜欢夏普产品。


--->不愿刻苦、努力学习，而只想着一蹴而就的享受现成成果的人，没有必要折腾BSD，BSD不是“大众情人”。

绝大多数佩戴欧米茄手表的人并不关心欧米茄手表是如何装配、生产的，这并不说明他们不刻苦、努力，而恰恰这个群体多数人无论对生活和工作都付出全部。很多人分不清“SWISS MADE”与“MADE IN SWISS”的区别，但这不重要。

鉴于标题，lz 想吸引 win users 转 BSD
如果只是想获得一个稳定、安全的桌面的 win user，还真是继续用 win 好了，转 PC-BSD 只是没事找事
为了学习而转的，不如转 FreeBSD 学到的多
so……

jtshs256 写了：鉴于标题，lz 想吸引 win users 转 BSD
如果只是想获得一个稳定、安全的桌面的 win user，还真是继续用 win 好了，转 PC-BSD 只是没事找事
为了学习而转的，不如转 FreeBSD 学到的多
so……

请教：

1、为何是继续用 MS windows而不是转向Mac OS X ？

2、为什么转PC-BSD是没事找事？请实证！

3、PC-BSD与FreeBSD有哪些异同？

搜了一下，笔记本电源管理好像有点问题，还是算了。

phenomcd 写了：

jtshs256 写了：鉴于标题，lz 想吸引 win users 转 BSD
如果只是想获得一个稳定、安全的桌面的 win user，还真是继续用 win 好了，转 PC-BSD 只是没事找事
为了学习而转的，不如转 FreeBSD 学到的多
so……

请教：

1、为何是继续用 MS windows而不是转向Mac OS X ？

2、为什么转PC-BSD是没事找事？请实证！

3、PC-BSD与FreeBSD有哪些异同？

1.因为此处所设的人是非折腾型的 win user，属安于现状类，既然 win 能满足他们，为何要换 os？何况转 OS X 所需费用不低
2.lz 力推 PC-BSD 怎么怎么符合 win user 的习惯，但一个只想有个系统用用的人为什么要放弃一个自己习惯的系统去转投另一个？何况那个有没有强大的商业/社区支持，更何况 lz 还强调了 vbox& wine 的作用，即使只为了迎合 win user 的习惯，也没没理由牺牲性能&兼容&稳定性换 OS 了
3.没用过 PC-BSD，但根据 lz 描述应属开箱即用型，猜近似 chakra-arch 的关系吧……

mark it

eliotlyn 写了：耗电效果怎样

同问。。。。。。。。。。。这个问题是比较关注的。本本现在越来越多，ubuntu的电源管理不得力，希望pcbsd可以解决。。。。。。。。。


看好后起之秀。。。。。。。。。

请所谓的命令行高手系统学学软件与操作系统构架再回贴!一瓶子不满,半瓶子咣当!

jtshs256 写了：

phenomcd 写了：

jtshs256 写了：鉴于标题，lz 想吸引 win users 转 BSD
如果只是想获得一个稳定、安全的桌面的 win user，还真是继续用 win 好了，转 PC-BSD 只是没事找事
为了学习而转的，不如转 FreeBSD 学到的多
so……

请教：

1、为何是继续用 MS windows而不是转向Mac OS X ？

2、为什么转PC-BSD是没事找事？请实证！

3、PC-BSD与FreeBSD有哪些异同？

1.因为此处所设的人是非折腾型的 win user，属安于现状类，既然 win 能满足他们，为何要换 os？何况转 OS X 所需费用不低
2.lz 力推 PC-BSD 怎么怎么符合 win user 的习惯，但一个只想有个系统用用的人为什么要放弃一个自己习惯的系统去转投另一个？何况那个有没有强大的商业/社区支持，更何况 lz 还强调了 vbox& wine 的作用，即使只为了迎合 win user 的习惯，也没没理由牺牲性能&兼容&稳定性换 OS 了
3.没用过 PC-BSD，但根据 lz 描述应属开箱即用型，猜近似 chakra-arch 的关系吧……

--->1.因为此处所设的人是非折腾型的 win user，属安于现状类，既然 win 能满足他们，为何要换 os？何况转 OS X 所需费用不低

记得前不久有个调查表明真正的Geek最喜欢使用的操作系统Mac OS X 排在第一位，因其在现阶段最突出的用户体验是选择的主要原因。真正的Geek很多喜爱Mac OS X可能有点出乎很多国内朋友意料，但明白人性中“趋利避害”的特质也就不奇怪，当然他们这个群体很多系统都用（甚至是MS Windows）并无明显无谓的倾向，这可能就是别人成熟的表现吧；况且用MS Windows或Mac OS X 究竟谁成本更高，还要考量评价的标准才客观。

--->2.lz 力推 PC-BSD 怎么怎么符合 win user 的习惯，但一个只想有个系统用用的人为什么要放弃一个自己习惯的系统去转投另一个？何况那个有没有强大的商业/社区支持，更何况 lz 还强调了 vbox& wine 的作用，即使只为了迎合 win user 的习惯，也没没理由牺牲性能&兼容&稳定性换 OS 了

请实证上述观点！

--->3.没用过 PC-BSD，但根据 lz 描述应属开箱即用型，猜近似 chakra-arch 的关系吧

既然没有用过PC-BSD那为什么认为转到PC-BSD是“没事找事”？“转到PC-BSD不如直接转到FreeBSD”的观点有如何成立？

若参照上面朋友的看法“PC-BSD与FreeBSD就如Debian与Ubuntu”的关系，那不最好连Ubuntu也不要用而应直接用Debian,甚至Debian也不好直接......

当我知道freeBSD的驱动比ubuntu还少，我就放弃了，花这么大代价买独显我容易吗？
听说pc-BSD有个叫PBI的东西，可能不错，但是那不就和windows没差别了吗？

martin2011qi 写了：当我知道freeBSD的驱动比ubuntu还少，我就放弃了，花这么大代价买独显我容易吗？
听说pc-BSD有个叫PBI的东西，可能不错，但是那不就和windows没差别了吗？

pbi我是见识了，一个类似记事本的软件包要50多MB，真是伤不起了

记事本？也要自己装？就算没有也不用装吧！一个emacs or vim不就ok了

martin2011qi 写了：

代码： 全选

martin2011qi 写道:
当我知道freeBSD的驱动比ubuntu还少，我就放弃了，花这么大代价买独显我容易吗？
听说pc-BSD有个叫PBI的东西，可能不错，但是那不就和windows没差别了吗？


pbi我是见识了，一个类似记事本的软件包要50多MB，真是伤不起了

记事本？也要自己装？就算没有也不用装吧！一个emacs or vim不就ok了

只是打个比方而已，让你知道什么是pbi包，有优点自然就有缺点