这么多人迷信LTS版?

[HuntXu]

很久没见到xhy，进来顶一下帖子而已...

[jarlyyn]

大便稀的用户用户路过，笑而不语。

这台上网本2年前安装好系统后就再也没重装过。

估计也就用个3年吧？

使用周期内不用重装，这是一个系统的基本道德……

[sanz]

这个也叫问题？这不是“迷信“，而是相对理性的取舍。楼主实在是太过自我了，估计很少有试着理解别人的想法的习惯。
我能理解你对软件新功能、安全布丁。。。之类的东东的强烈需求。相信你看了上面的帖子，应该会对我这样打算之用LTS、甚至3年换一次系统的有所理解。
对了，下次如果有人问你为什么迷信LINUX，你也许就知道怎么回答了。

[zhongjia]

Server版另当别论，以Desktop为例：

普通版，18个月的更新和支持，
而lts版，36个月的更新和支持。

然而，非滚动发布的Linux发行版，都有一个特点，
一旦发布，软件不再有版本更新，只有bug和安全修复，
因此，坚守LTS版不升级，失去了及时更新软件的机会，
server环境自然问题不大，因为软件相对稳定，发布频率不高，
但桌面环境，软件更新很快，改良的动作很多，最好能跟的上节奏。

跟上节奏的代价是系统很不稳定，我的Ubuntu系统10.10，22内核的时候待机很正常，升级到25内核，不能待机了。笔记本不能待机压根就用不了。

[fanhe]

蛋疼的问题蛋疼的讨论
你做个生产么，每一次生产都能6个月内完成？

如无意外，除非我要用gtk3，否则坚持到下一个lts

[hcym]

xp有五年没重装了，天天重活累活

lllts版

[tanzi1688]

UBUNTU的稳定性可能还是不够好。相比之下，LTS的稳定性还是较好的。这可能就是为什么有人坚守这个的原因，有人喜欢折腾，有人不喜欢。电脑是一个工具，生命有限，折腾不起。

[lovelyzlf]

要是ubuntu能滚动升级就好了！

[jtshs256]

看来迷信的还不少……天真地以为lts就是stable的标签……添一坨ppa再配上陈旧的库怎么稳定的起来？……

[justyl]

Server版另当别论，以Desktop为例：

普通版，18个月的更新和支持，
而lts版，36个月的更新和支持。

然而，非滚动发布的Linux发行版，都有一个特点，
一旦发布，软件不再有版本更新，只有bug和安全修复，
因此，坚守LTS版不升级，失去了及时更新软件的机会，
server环境自然问题不大，因为软件相对稳定，发布频率不高，
但桌面环境，软件更新很快，改良的动作很多，最好能跟的上节奏。

[photor]

看来迷信的还不少……天真地以为lts就是stable的标签……添一坨ppa再配上陈旧的库怎么稳定的起来？……

难道你忘了ppa也会包含新版的库？反正我这里是稳定得不得了，当然非LTS也很稳定

[EnergyStar]

这几个东西占用了我使用ubuntu 99%以上的时间：
vim、bash、ssh、gcc、gdb、python、haskell、google chrome、openvpn、ibus-sunpinyin

我没看到什么更新系统的必要，反正用着没什么问题，停留在lts总比非lts好，又何必非要去折腾呢？再说更新之后谁知道会出什么问题。

我要是有那时间去折腾系统，还不如干点在电脑之外的事，出去运动晒晒太阳看看书下下棋陪陪家人发展发展业余爱好哪项不比重装系统有意义？

PS：google内部用的工作用系统goobuntu是基于ubuntu lts的，自己想想为什么。

[jtshs256]

1.底层的库都换ppa里的，s又在哪？都变第三方在支持了……
2.既然不更新，支持再长又有何用？
3.认为停留在lts总比非lts好还是先入为主的认为lts更稳定……

[photor]

1.底层的库都换ppa里的，s又在哪？都变第三方在支持了……
2.既然不更新，支持再长又有何用？
3.认为停留在lts总比非lts好还是先入为主的认为lts更稳定……

你还是忘掉了升级或者重装系统的痛苦和挂掉的可能性……

[EnergyStar]

1.底层的库都换ppa里的，s又在哪？都变第三方在支持了……
2.既然不更新，支持再长又有何用？
3.认为停留在lts总比非lts好还是先入为主的认为lts更稳定……

不是所有人都需要新版软件和ppa的。