分页: 4 / 5

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-25 14:23
wangdu2002
但愿9.10启动速度能超过博尔特
启动速度:8xx<904<910<1004
运行速度:8xx<904<910<=>1004
1004之后,在启动速度方面估计不会有大的提升了。运行速度可能还会随着内核、底层库和编译工具改进有部分提升。
以上判断,个人臆测,如合实际,纯属巧合。 :em04

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-25 14:32
hcym
现在稳定在11s,但是分区太后,250G的尾端

另一台6300也轻松稳定在11s,就是第二分区,10G端点

所以10s应该达成,超博尔特是理想

:em04

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-25 18:14
qiii2006
delectate 写了:
qiii2006 写了:还走向死亡? 现在对Windows7的称赞到处都是,未来是看Widnows VS Snow Leopard 。人家连理都不会理会下Ubuntu。
我体验过Windows 7 rc,非常不错 :em11
创新?最直接体验就是超级任务栏。
--------------------------
说实在的,win7和mac都有很多值得ubuntu学习鉴戒的东西,没必要恶意诋毁。
如果说mac,我没有详尽接触过,不敢妄加评论

不过如果说让ubuntu学习win7,真是滑天下之大稽,难倒想让ubuntu倒退不成?



我记得vista当年也是到处称赞,很多高楼都弄了广告,最后还不是败给了自家的系统xp
还倒退。。。Ubuntu的图形环境是xp水准的阿,看清现实。。。Ubuntu连个安装字体都要折腾下命令行。
win7能成功就是对比的vista,吸取vista失败的教训呗。现在有种vista就是给win7做铺垫的感觉。
-----------------------
KDE 4.3 发布的时候就有评论说至少linux桌面不输于vista/win7,你就直接成超越了,无语阿。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-25 18:17
qiii2006
wangdu2002 写了:
但愿9.10启动速度能超过博尔特
启动速度:8xx<904<910<1004
运行速度:8xx<904<910<=>1004
1004之后,在启动速度方面估计不会有大的提升了。运行速度可能还会随着内核、底层库和编译工具改进有部分提升。
以上判断,个人臆测,如合实际,纯属巧合。 :em04
放心,明年出GNOME3,Ubuntu 10.04的启动速度和运行速度绝对会倒退到8xx的水平 :em06

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-25 22:50
jandyzhu
qiii2006 写了:
delectate 写了:
qiii2006 写了:还走向死亡? 现在对Windows7的称赞到处都是,未来是看Widnows VS Snow Leopard 。人家连理都不会理会下Ubuntu。
我体验过Windows 7 rc,非常不错 :em11
创新?最直接体验就是超级任务栏。
--------------------------
说实在的,win7和mac都有很多值得ubuntu学习鉴戒的东西,没必要恶意诋毁。
如果说mac,我没有详尽接触过,不敢妄加评论

不过如果说让ubuntu学习win7,真是滑天下之大稽,难倒想让ubuntu倒退不成?



我记得vista当年也是到处称赞,很多高楼都弄了广告,最后还不是败给了自家的系统xp
还倒退。。。Ubuntu的图形环境是xp水准的阿,看清现实。。。Ubuntu连个安装字体都要折腾下命令行。
win7能成功就是对比的vista,吸取vista失败的教训呗。现在有种vista就是给win7做铺垫的感觉。
-----------------------
KDE 4.3 发布的时候就有评论说至少linux桌面不输于vista/win7,你就直接成超越了,无语阿。
试试图形界面的字体管理器Fontmatrix。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-26 5:42
luojie-dune
qiii2006 写了:
delectate 写了:
qiii2006 写了:还走向死亡? 现在对Windows7的称赞到处都是,未来是看Widnows VS Snow Leopard 。人家连理都不会理会下Ubuntu。
我体验过Windows 7 rc,非常不错 :em11
创新?最直接体验就是超级任务栏。
--------------------------
说实在的,win7和mac都有很多值得ubuntu学习鉴戒的东西,没必要恶意诋毁。
如果说mac,我没有详尽接触过,不敢妄加评论

不过如果说让ubuntu学习win7,真是滑天下之大稽,难倒想让ubuntu倒退不成?



我记得vista当年也是到处称赞,很多高楼都弄了广告,最后还不是败给了自家的系统xp
还倒退。。。Ubuntu的图形环境是xp水准的阿,看清现实。。。Ubuntu连个安装字体都要折腾下命令行。
win7能成功就是对比的vista,吸取vista失败的教训呗。现在有种vista就是给win7做铺垫的感觉。
-----------------------
KDE 4.3 发布的时候就有评论说至少linux桌面不输于vista/win7,你就直接成超越了,无语阿。
商业评论根本不能看。中立的太少了。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-26 7:52
qiii2006
jandyzhu 写了: 试试图形界面的字体管理器Fontmatrix。
你要明白预设和安装其他软件支持 之间的区别阿,像字体安装这类本来就应该在Ubuntu中预设的,当然Ubuntu不只是字体安装的问题。
话说就算我再喜欢KDE 4.3,我也是知道有些地方KDE是弱于win7和mac的,我可不会狂热到lz这种地步。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-26 7:56
qiii2006
luojie-dune 写了: 商业评论根本不能看。中立的太少了。
如果只是商业评论当然不能看了,现在是很多普通网友在用,我听到的都说感觉不错,而且我本身也用过rc版本。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-26 8:00
istartagain
商业与独立的有错别,别忘了人有情感因素,所以自己判断.

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-26 8:04
qiii2006
istartagain 写了:商业与独立的有错别,别忘了人有情感因素,所以自己判断.
确实,没有证据说win7一定成功,我的话也只是我一人的称赞而已。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-26 8:18
luojie-dune
我很不喜欢KDE 4.X,4.x里唯一让我欣赏的是4.1.X时代。之前用3.5.X,只是觉得和GNOME以及E17不一样——三者里易用性最强/最人性化的是E17。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-26 9:02
qiii2006
luojie-dune 写了:我很不喜欢KDE 4.X,4.x里唯一让我欣赏的是4.1.X时代。之前用3.5.X,只是觉得和GNOME以及E17不一样——三者里易用性最强/最人性化的是E17。
看人看问题所站的角度了。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-08-31 20:59
bjsm
我可以很负责任地说句话,MS推动了IT界得进步,无论硬件软体。98年,128M算大得了,如果不是VESTA的推出,估计现在装机也不会动不动就2G内存,而且内存也便宜,WIN7我没关注,传说中是64位,希望WIN7能普及64位软体,32位功成身退。让我们这些买了64位U的人,心里有些安慰。

SO ,我希望WIN7能盖过XP,对我,对你,对全世界的用户,都是好事。

Re: win7会失败

发表于 : 2009-09-03 0:24
linuxfun
hcym 写了:不太关心win7

有xp厮守一生
不太关心win7
有ubuntu厮守一生

Re: win7会失败

发表于 : 2009-09-04 23:43
kumox
delectate 写了:现在我的ubuntu9.04占用空间3.6G

win7安装完,没有任何操作,win7.vdi,5G+

日,占这么多空间……
才5G阿。。。前几天我用瘟7,装完就12G。。