Ubuntu中文论坛

如果把 主页改成ylmf的论坛或者linux安装指导，那样应该没有争议，

但是如果是114*，知道大家都心里有数，所以还是要BS一下。

其他的，还是要鼓励他们做下去的。

支持雨林木风

ask_me 写了：

浪得虚名 写了：首先支持楼主
另外就是我想说的，看到这个板块这个主题的争论，我为linux阵营感到心寒。好比一个工农红军刚刚成立，到处都是【被屏蔽】的军队围剿，自己要应付的事情也很多，武器枪支弹药，粮食，钱，人。这个时候红军却在搞内部斗争，闹哄哄的，这样【被屏蔽】不用亲自动手，红军就没了

以上是一个观点

其次，linux和windows差距不是一点点，短时间内要普及是不可能的，这是我另外一个观点

开源世界，最重要的就是“自由”。
所以你看到激烈的争论，用不着感到什么“心寒”，这是很正常的。
linux不是一个公司、不是一个组织、也不是一个party，它就是由分散的力量组成的，这股力量分布于世界各地，没人能一统linux的天下。
别拿什么“工农红军”做比喻，你脑中想象的linux世界和实际的完全不同。

你理解的这种“自由”对用户来说完全不值钱，用户要的是使用体验，“开不开源，关用户什么事情”，开源就高尚？无聊的观点
linux已经被类似传教士式的思想深深毒害了很多年了，你理解的自由，本质就是混乱。
不可否认linux在服务器领域确实很好用，但想要进军桌面，靠空洞的“自由”“开源”口号，用户是不会买账的

ylmf是ms的盗版做不下去了，才盯上linux的。这帮人靠盗版ms，赚了过千万了吧。

浪得虚名 写了：

ask_me 写了：

浪得虚名 写了：首先支持楼主
另外就是我想说的，看到这个板块这个主题的争论，我为linux阵营感到心寒。好比一个工农红军刚刚成立，到处都是【被屏蔽】的军队围剿，自己要应付的事情也很多，武器枪支弹药，粮食，钱，人。这个时候红军却在搞内部斗争，闹哄哄的，这样【被屏蔽】不用亲自动手，红军就没了

以上是一个观点

其次，linux和windows差距不是一点点，短时间内要普及是不可能的，这是我另外一个观点

开源世界，最重要的就是“自由”。
所以你看到激烈的争论，用不着感到什么“心寒”，这是很正常的。
linux不是一个公司、不是一个组织、也不是一个party，它就是由分散的力量组成的，这股力量分布于世界各地，没人能一统linux的天下。
别拿什么“工农红军”做比喻，你脑中想象的linux世界和实际的完全不同。

你理解的这种“自由”对用户来说完全不值钱，用户要的是使用体验，“开不开源，关用户什么事情”，开源就高尚？无聊的观点
linux已经被类似传教士式的思想深深毒害了很多年了，你理解的自由，本质就是混乱。
不可否认linux在服务器领域确实很好用，但想要进军桌面，靠空洞的“自由”“开源”口号，用户是不会买账的

我发觉你完全没有理解我说的话。
我是针对你所谓“工农红军”来回答你的话的，看得出来，你想linux能够统一（最好只有一个发行版），但我要说——这完全是不可能的。
你别忘了“linux”是自由软件，所以，出现各种各样的发行版是必然的（也就是你所说的“混乱”），谁也无法阻止。
你说“自由”对用户完全不值钱，对不起，“自由”恰恰是linux的根本，没有这种自由性，linux就不会发展成今天这个规模，“自由”是对你不值钱，不是对“用户”不值钱，正是这种自由吸引了众多的爱好者去使用linux（不包括你）。
别TM什么都扯到“用户”身上，早说过了，linux不是一家公司，linux中数量最多的就是自由软件，而这类软件，是不提供用户服务的。
至于什么“传教士思想“，我看你还是少说为妙，因为你根本就不理解开源世界，你甚至对它缺乏基本的了解，仅仅是在信口开河。
幻想着linux一统天下的人都是吃饱了撑的。

浪得虚名 写了：

ask_me 写了：

浪得虚名 写了：首先支持楼主
另外就是我想说的，看到这个板块这个主题的争论，我为linux阵营感到心寒。好比一个工农红军刚刚成立，到处都是【被屏蔽】的军队围剿，自己要应付的事情也很多，武器枪支弹药，粮食，钱，人。这个时候红军却在搞内部斗争，闹哄哄的，这样【被屏蔽】不用亲自动手，红军就没了

以上是一个观点

其次，linux和windows差距不是一点点，短时间内要普及是不可能的，这是我另外一个观点

开源世界，最重要的就是“自由”。
所以你看到激烈的争论，用不着感到什么“心寒”，这是很正常的。
linux不是一个公司、不是一个组织、也不是一个party，它就是由分散的力量组成的，这股力量分布于世界各地，没人能一统linux的天下。
别拿什么“工农红军”做比喻，你脑中想象的linux世界和实际的完全不同。

你理解的这种“自由”对用户来说完全不值钱，用户要的是使用体验，“开不开源，关用户什么事情”，开源就高尚？无聊的观点
linux已经被类似传教士式的思想深深毒害了很多年了，你理解的自由，本质就是混乱。
不可否认linux在服务器领域确实很好用，但想要进军桌面，靠空洞的“自由”“开源”口号，用户是不会买账的

作为一个不懂得如何安装和使用linux的菜鸟。。完全同意你的观点。开源与否对于普通用户来讲没有任何意义。真正的意义在于体验。

有人喜欢就行.......

ask_me 写了：

浪得虚名 写了：

ask_me 写了：

浪得虚名 写了：首先支持楼主
另外就是我想说的，看到这个板块这个主题的争论，我为linux阵营感到心寒。好比一个工农红军刚刚成立，到处都是【被屏蔽】的军队围剿，自己要应付的事情也很多，武器枪支弹药，粮食，钱，人。这个时候红军却在搞内部斗争，闹哄哄的，这样【被屏蔽】不用亲自动手，红军就没了

以上是一个观点

其次，linux和windows差距不是一点点，短时间内要普及是不可能的，这是我另外一个观点

开源世界，最重要的就是“自由”。
所以你看到激烈的争论，用不着感到什么“心寒”，这是很正常的。
linux不是一个公司、不是一个组织、也不是一个party，它就是由分散的力量组成的，这股力量分布于世界各地，没人能一统linux的天下。
别拿什么“工农红军”做比喻，你脑中想象的linux世界和实际的完全不同。

你理解的这种“自由”对用户来说完全不值钱，用户要的是使用体验，“开不开源，关用户什么事情”，开源就高尚？无聊的观点
linux已经被类似传教士式的思想深深毒害了很多年了，你理解的自由，本质就是混乱。
不可否认linux在服务器领域确实很好用，但想要进军桌面，靠空洞的“自由”“开源”口号，用户是不会买账的

我发觉你完全没有理解我说的话。
我是针对你所谓“工农红军”来回答你的话的，看得出来，你想linux能够统一（最好只有一个发行版），但我要说——这完全是不可能的。
你别忘了“linux”是自由软件，所以，出现各种各样的发行版是必然的（也就是你所说的“混乱”），谁也无法阻止。
你说“自由”对用户完全不值钱，对不起，“自由”恰恰是linux的根本，没有这种自由性，linux就不会发展成今天这个规模，“自由”是对你不值钱，不是对“用户”不值钱，正是这种自由吸引了众多的爱好者去使用linux（不包括你）。
别TM什么都扯到“用户”身上，早说过了，linux不是一家公司，linux中数量最多的就是自由软件，而这类软件，是不提供用户服务的。
至于什么“传教士思想“，我看你还是少说为妙，因为你根本就不理解开源世界，你甚至对它缺乏基本的了解，仅仅是在信口开河。
幻想着linux一统天下的人都是吃饱了撑的。

我什么时候说过要“统一linux”？我前面提到的“混乱”是针对现在linux不下50个正规发行版本来说的，这还不包括一些高端用户自己为自己定制，小范围流行的版本。各种版本的泛滥，对于特定领域的极少数用户来说，确实是一件好事，但如果linux想要在桌面领域抢得一席之地，显然这种所谓的“自由”，是普及的大敌
所谓自由软件不提供用户服务，关于这种言论我懒得反驳，如果我反驳只能说明我吃饱了饭撑着。能说出这番话，看来没有理解“开源”二字的人恰恰是你自己。在你的理解中，开源只是山寨的另外一种提法而已。此外菜鸟都很喜欢吹嘘“开源”的高尚之处，但是很遗憾，这是理想主义者的一厢情愿。另外你好像对现状linux现状的规模很自豪，我觉得这恰恰是linux最该检讨的地方。01年的时候国内就已经出现过你这种论调。桌面市场的占有率也证明，“自由”仅仅对那种少之又少的，抱着传教士思想不放的爱好者的才有意义，对“用户”，对整个市场，毫无意义
成天幻想靠“吸引linux爱好者”去推广普及一个桌面系统，是痴人说梦。这种“爱好者”一旦耗尽，Ubuntu也好，fedora也好，注定是第二个红帽。现在国内linux爱好者中弥漫着对linux的盲目的迷信和完全不顾实际的吹嘘，真正脚踏实地为开源世界做贡献的人少之又少，这是在国外很少看到的。

汐影随风 写了：有人喜欢就行.......

确实，有人喜欢就行。我就看不惯很多人把ms变得一文不值，把linux拔得老高，反之亦然。

浪得虚名 写了： 我什么时候说过要“统一linux”？我前面提到的“混乱”是针对现在linux不下50个正规发行版本来说的，这还不包括一些高端用户自己为自己定制，小范围流行的版本。
所谓自由软件不提供用户服务，关于这种言论我懒得反驳，如果我反驳只能说明我吃饱了饭撑着。能说出这番话，看来没有理解“开源”二字的人恰恰是你自己。在你的理解中，开源只是山寨的另外一种提法而已。此外菜鸟都很喜欢吹嘘“开源”的高尚之处，但是很遗憾，这是理想主义者的一厢情愿
成天幻想靠“吸引linux爱好者”去推广普及一个桌面系统，是痴人说梦。这种“爱好者”一旦耗尽，Ubuntu也好，fedora也好，注定是第二个红帽。现在国内linux爱好者中弥漫着对linux的盲目的迷信和完全不顾实际的吹嘘，真正脚踏实地为开源世界做贡献的人少之又少，这是在国外很少看到的。

我一向很少码字，这回是多嘴了。
linux发行版多，这是谁都无法阻止的，照你的说法，这是“混乱”，混乱又如何？这就是开源的特征，假如windows也是开源的话，windows的发行版同样是“混乱”，自由的好处就是如此——只要你愿意，你自己也可以DIY一个发行版。
这里用linux的大部分都是自娱自乐，自己喜欢就行，谁耐烦去考虑什么linux“推广”？我看费心去考虑“推广”的恰恰是你这类人吧～
你别提国外，我知道你根本就没去过，估计你连国外的开源网站都很少上，所以你也不用拿什么“国外”来比国内。
我知道你不是什么高手，可惜你总要摆出一副“高手”的嘴脸来，说实话，我回你的帖就是因为反感你的言论。既然是反感，言语中少不得要打击你一下，见谅了^_^。
我的逻辑和你的逻辑完全不同，别说交流，即使是争论，彼此也都是对牛弹琴，所以——都歇了吧！

用linux的大部分都是自娱自乐，自己喜欢就行，谁耐烦去考虑什么linux“推广”

君不见要推广linux的大有人在，大量的linux爱好者，开源社区，以及Ubuntu这种公司。“linux进军桌面”这种无聊的口号从2000年就开始有了，你没必要选择性失明

你别提国外，我知道你根本就没去过，估计你连国外的开源网站都很少上，所以你也不用拿什么“国外”来比国内。

现在出国比以前方便多了，有空了多去转转吧，哪怕去新马泰旅游一趟也行的。不好意思，我去过国外，在那里读过书。国外开源网站不怎么上倒是事实，我对此完全没有兴趣。不过不上，未免太绝对。
告诉你，在美国，几乎没有人用linux，也没有几个人知道linux，现在大多数是Vista。实验实里都是用windows xp。在英国，很多用的是苹果，Vista也占了不小的比例。澳洲没去过，但是听朋友说情况也是如此。如果你有朋友在国外，你完全可以问问他们，看看我说的是不是假话
我哪里是高手了，我只是一个普通的用户，只是看不惯你这些传教士的言论

浪得虚名就省点心吧

明白人不说也明白，糊涂人说到天边也没戏

看不惯的多了，你顾得过来嘛

不对吧，我看的论文大多是老美的，他们的实验大多是在Linux平台上做的，因为能够修改源码。只有极少数用Windows做实验。虽然没出过国，他们的研究论文是查得到的。

ylmf修改的部分，开源了吗，加流氓代码了吗？留后门了吗？ 修改部分的版权协议是什么？ 你敢放心地用么？你不放心地用，还推荐别人用，你不是害人精是什么？
不要反问我，请明确告之以上问题或提供具体的链接！
否则就是盗用ubuntu/ fedora 的资源，明地里打着开源的旗号，背地里继续罪恶勾当的开源画皮，你们这些不明真相的fans也成了开源画皮的枪手--画皮的帮凶：专挖人心的蜥蜴精


linux中国化，难道就是ylmf化： 流氓代码＋后门＋广告？

中国化，红旗的中国化做得不好么，品牌机预装的也不少，绝大多数在电脑城就被ghost xp干掉了，用户根本都没来得及体验，微软为什么默许ylmf一年几千万的非法所得，应该和这有关，ylmf现在搞linux ,也许只是在拿linux做为与微软博弈的筹码，ylmf会马上放弃windows的 D版事业么？一年几千万的收入啊，微软在这点上肯定有一个度，不能让你ylmf做得太过，也不能让ylmf不做。


我觉得很搞笑，Ylmf的确有一个很好的炒作团队，但ylmf不了解linux用户群，错误地把linux用户当成一帮乌合之众的D版windows用户，用户的层次不同， 同样的办法炒作肯定会失败

ylmf 号称6千万注册用户（其中有多少马甲，有多少bot就不得而之），但帖子一定不少，很多回帖从头到尾不外乎 ：“ 顶啊 “ 谢谢楼主好人，支持。。。。深度那边我有帐号，我比较清楚这种情况。

你看下ubuntu 论坛这种回帖有多少，arch gentoo那边这样的回帖可能会直接被删。




linux普级缺的不是所谓中国化的桌面系统，而是中国化的应用软件（IM 炒股 网游 网银 ）

ylmf 早就声名狼藉了

支持一下