从技术上来说,QQ确实不错,最垃圾的聊天软件是飞信
- hyy_m
- 帖子: 140
- 注册时间: 2008-02-18 16:25
楼上关于微软的说法未免过于强大…………
回到qq的问题上。我不能相信腾讯拥有强悍的技术,因为qq连一个软件基本的应该算是约定俗成的规则(不是硬性的规则)都不遵守,举个简单的例子,qq居然会把帐户信息放在qq程序本身所在的文件夹下面,而我用过的能称之为优秀的软件都会把这类信息放在个人文件夹下,如我的文档或appdata下。的确,把个人的信息放在program files下理论上合法,但是……举例说明吧,我的一个老师跟我说过,如果一本近来才出版的关于希腊哲学的书把“亚里士多德”这个名字译成其它的形式,那几乎可以肯定的说那本书是垃圾,因为全世界人都把那人的名字译作“亚里士多德”,那都是学术界所默认了的,有人弄个新译法(尽管那么译并不违反任何原则)只能说明那人连门都没入。举的例子也许看起来不切合要谈的问题,但是我想表达的都在里面了。
回到qq的问题上。我不能相信腾讯拥有强悍的技术,因为qq连一个软件基本的应该算是约定俗成的规则(不是硬性的规则)都不遵守,举个简单的例子,qq居然会把帐户信息放在qq程序本身所在的文件夹下面,而我用过的能称之为优秀的软件都会把这类信息放在个人文件夹下,如我的文档或appdata下。的确,把个人的信息放在program files下理论上合法,但是……举例说明吧,我的一个老师跟我说过,如果一本近来才出版的关于希腊哲学的书把“亚里士多德”这个名字译成其它的形式,那几乎可以肯定的说那本书是垃圾,因为全世界人都把那人的名字译作“亚里士多德”,那都是学术界所默认了的,有人弄个新译法(尽管那么译并不违反任何原则)只能说明那人连门都没入。举的例子也许看起来不切合要谈的问题,但是我想表达的都在里面了。
-
- 帖子: 296
- 注册时间: 2007-09-22 21:49
- 联系:
-
- 帖子: 61
- 注册时间: 2008-01-21 0:53
- 来自: 四川成都
- ssfjhh
- 帖子: 1289
- 注册时间: 2007-11-08 21:23
- 来自: 中国
技术来说IM确实不是什么高新科技,界面设计最重要。lululau 写了:一个IM,有什么技术性不技术性的
这个功能如何实现?
http://yufanyufan.spaces.live.com/blog/ ... !149.entry
要实现的功能为,若当前标签页为空白页,则在当前页打开,否则新建一个标签页。
http://yufanyufan.spaces.live.com/blog/ ... !149.entry
要实现的功能为,若当前标签页为空白页,则在当前页打开,否则新建一个标签页。
- carbont
- 帖子: 3406
- 注册时间: 2007-11-22 10:20
- 来自: 北京
-
- 帖子: 13
- 注册时间: 2008-05-01 1:14
这样比符合国人习惯吧。一般电脑都是自己一个人用,放在个人文件夹里面也没必要hyy_m 写了:楼上关于微软的说法未免过于强大…………
回到qq的问题上。我不能相信腾讯拥有强悍的技术,因为qq连一个软件基本的应该算是约定俗成的规则(不是硬性的规则)都不遵守,举个简单的例子,qq居然会把帐户信息放在qq程序本身所在的文件夹下面,而我用过的能称之为优秀的软件都会把这类信息放在个人文件夹下,如我的文档或appdata下。的确,把个人的信息放在program files下理论上合法,但是……举例说明吧,我的一个老师跟我说过,如果一本近来才出版的关于希腊哲学的书把“亚里士多德”这个名字译成其它的形式,那几乎可以肯定的说那本书是垃圾,因为全世界人都把那人的名字译作“亚里士多德”,那都是学术界所默认了的,有人弄个新译法(尽管那么译并不违反任何原则)只能说明那人连门都没入。举的例子也许看起来不切合要谈的问题,但是我想表达的都在里面了。
-
- 帖子: 1
- 注册时间: 2017-09-12 10:47
- 系统: WIN7