新思潮:Linux文化很邪恶

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
yaoms
帖子: 4952
注册时间: 2007-10-19 14:51
来自: 深圳

#46

帖子 yaoms »

cjm7065 写了:lz既然这么恨Linux ,干嘛来这里放屁!还是滚回你的“温到死”去吧!
、、 :em30 对你彻底无语
Nothing 有事请发邮件到 yms541 AT gmail.com
alias 爱慕颇雷尔='mplayer'
头像
ericzb
帖子: 441
注册时间: 2006-11-16 21:34
来自: Bridge View
联系:

#47

帖子 ericzb »

同意,
flux
帖子: 79
注册时间: 2007-11-13 5:53

#48

帖子 flux »

coolshilling 写了:
flux 写了:敢说智商问题……真正高智商的人从不用linux。
今年诺贝尔奖得主,哪一个用linux?
对不起,真正的诺贝尔奖 得主,据我所知,在生物医学,化学,物理领域的,都要归功于linux和unix
因为大型科学计算主要靠它 ,我从未听说哪个巨型机使用windows系统的

文学奖和经济学奖得主,有很多使用苹果机,也是和unix同源的
:lol:
不知者无过
当然,他们日常生活中使用的最多的是windows,但对于理科的诺贝尔奖,起最大作用的还是linux和unix
这个有些搞笑了。生物医学,计算化学,还有理论物理的大部分计算都是Matlab完成的,只用有限差分来解方程,即使用有限元也仅限于最简单的一阶样条基。那帮人懒的很,就算用unix也是sun os,谁没事整个linux再花宝贵的时间去配置?百万阶的大型计算自然是有,但真的有人用i386上的linux去做大型数值计算吗?

用Mac的自然不少,但连/bin都没有的Mac哪一点能体现出这些手比大脑快的低智商程序员所推崇的linux文化了?命令行?用Emacs写文学作品?别逗了。
头像
zhangsuheng
帖子: 59
注册时间: 2007-11-21 10:50

#49

帖子 zhangsuheng »

flux 写了:
coolshilling 写了:
flux 写了:敢说智商问题……真正高智商的人从不用linux。
今年诺贝尔奖得主,哪一个用linux?
对不起,真正的诺贝尔奖 得主,据我所知,在生物医学,化学,物理领域的,都要归功于linux和unix
因为大型科学计算主要靠它 ,我从未听说哪个巨型机使用windows系统的

文学奖和经济学奖得主,有很多使用苹果机,也是和unix同源的
:lol:
不知者无过
当然,他们日常生活中使用的最多的是windows,但对于理科的诺贝尔奖,起最大作用的还是linux和unix
这个有些搞笑了。生物医学,计算化学,还有理论物理的大部分计算都是Matlab完成的,只用有限差分来解方程,即使用有限元也仅限于最简单的一阶样条基。那帮人懒的很,就算用unix也是sun os,谁没事整个linux再花宝贵的时间去配置?百万阶的大型计算自然是有,但真的有人用i386上的linux去做大型数值计算吗?

用Mac的自然不少,但连/bin都没有的Mac哪一点能体现出这些手比大脑快的低智商程序员所推崇的linux文化了?命令行?用Emacs写文学作品?别逗了。

孤陋寡闻了吧,linux下的MATLAB更为强大...你装一个看看就知道了.之所以你现在接触的都是win下的matlab,是因为win的使用已经成为大多数人的习惯.我同学去国外读研读博,随便什么仿真程序,大型运算程序,全是在linux下的.现在一个个都在叫我们国内的同学寄linux的书过去....不要说国外了,像天文台什么的,算星云碰撞这种超大型运算的,都是linux平台上的.所以说,在科学应用,研究领域,高层尖端的还是在linux下.
头像
zhangsuheng
帖子: 59
注册时间: 2007-11-21 10:50

#50

帖子 zhangsuheng »

唉,这种帖子注定就是口水战,总之.不管是linOS还是winOS,能干活的就是好OS.
我个人电脑现在是win+lin双系统,虽然切换烦了点,但是,在XP下,就是玩,在lin下就是干活,干活娱乐界线分明 :P
changys04
帖子: 286
注册时间: 2006-11-08 16:33

#51

帖子 changys04 »

几乎全都是没有提供证据的论述(包括这个)
头像
zhangsuheng
帖子: 59
注册时间: 2007-11-21 10:50

#52

帖子 zhangsuheng »

反方辩友请注意, $^$#&^*&^(%......
头像
ljj_jjl2008
论坛版主
帖子: 14255
注册时间: 2007-09-16 8:29

#53

帖子 ljj_jjl2008 »

zhangsuheng 写了:唉,这种帖子注定就是口水战,总之.不管是linOS还是winOS,能干活的就是好OS.
我个人电脑现在是win+lin双系统,虽然切换烦了点,但是,在XP下,就是玩,在lin下就是干活,干活娱乐界线分明 :P
感觉是黑猫白猫的翻版。
zhangsuheng,是不是长得太胖,被猫追怕了?
头像
zhangsuheng
帖子: 59
注册时间: 2007-11-21 10:50

#54

帖子 zhangsuheng »

ljj_jjl2008
我要是老被猫追,咋会胖捏? 你看jerry那身材~被tom折磨的...
sijunlee
帖子: 75
注册时间: 2006-10-10 19:32

#55

帖子 sijunlee »

好邪恶的帖子
flux
帖子: 79
注册时间: 2007-11-13 5:53

#56

帖子 flux »

zhangsuheng 写了:
flux 写了:
coolshilling 写了:
flux 写了:敢说智商问题……真正高智商的人从不用linux。
今年诺贝尔奖得主,哪一个用linux?
对不起,真正的诺贝尔奖 得主,据我所知,在生物医学,化学,物理领域的,都要归功于linux和unix
因为大型科学计算主要靠它 ,我从未听说哪个巨型机使用windows系统的

文学奖和经济学奖得主,有很多使用苹果机,也是和unix同源的
:lol:
不知者无过
当然,他们日常生活中使用的最多的是windows,但对于理科的诺贝尔奖,起最大作用的还是linux和unix
这个有些搞笑了。生物医学,计算化学,还有理论物理的大部分计算都是Matlab完成的,只用有限差分来解方程,即使用有限元也仅限于最简单的一阶样条基。那帮人懒的很,就算用unix也是sun os,谁没事整个linux再花宝贵的时间去配置?百万阶的大型计算自然是有,但真的有人用i386上的linux去做大型数值计算吗?

用Mac的自然不少,但连/bin都没有的Mac哪一点能体现出这些手比大脑快的低智商程序员所推崇的linux文化了?命令行?用Emacs写文学作品?别逗了。

孤陋寡闻了吧,linux下的MATLAB更为强大...你装一个看看就知道了.之所以你现在接触的都是win下的matlab,是因为win的使用已经成为大多数人的习惯.我同学去国外读研读博,随便什么仿真程序,大型运算程序,全是在linux下的.现在一个个都在叫我们国内的同学寄linux的书过去....不要说国外了,像天文台什么的,算星云碰撞这种超大型运算的,都是linux平台上的.所以说,在科学应用,研究领域,高层尖端的还是在linux下.
正巧,我自己就在国外读博,用不着什么同学来告诉我。我说得很清楚,用unix做大型计算的不少,但用linux的,嘿嘿。
linux/unix下的matlab更为强大?拉倒吧,一模一样的工具箱它能开出花来?大部分的初级计算都是由matlab完成,这玩意儿不管在windows下还是linux下的矩阵处理能力都只是1000这个数量级。真正的fortran大型计算没有一个是在x86平台上完成的,鬼才会用linux。
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

#57

帖子 hubert_star »

flux 写了:
zhangsuheng 写了:
flux 写了:
coolshilling 写了:
flux 写了:敢说智商问题……真正高智商的人从不用linux。
今年诺贝尔奖得主,哪一个用linux?
对不起,真正的诺贝尔奖 得主,据我所知,在生物医学,化学,物理领域的,都要归功于linux和unix
因为大型科学计算主要靠它 ,我从未听说哪个巨型机使用windows系统的

文学奖和经济学奖得主,有很多使用苹果机,也是和unix同源的
:lol:
不知者无过
当然,他们日常生活中使用的最多的是windows,但对于理科的诺贝尔奖,起最大作用的还是linux和unix
这个有些搞笑了。生物医学,计算化学,还有理论物理的大部分计算都是Matlab完成的,只用有限差分来解方程,即使用有限元也仅限于最简单的一阶样条基。那帮人懒的很,就算用unix也是sun os,谁没事整个linux再花宝贵的时间去配置?百万阶的大型计算自然是有,但真的有人用i386上的linux去做大型数值计算吗?

用Mac的自然不少,但连/bin都没有的Mac哪一点能体现出这些手比大脑快的低智商程序员所推崇的linux文化了?命令行?用Emacs写文学作品?别逗了。

孤陋寡闻了吧,linux下的MATLAB更为强大...你装一个看看就知道了.之所以你现在接触的都是win下的matlab,是因为win的使用已经成为大多数人的习惯.我同学去国外读研读博,随便什么仿真程序,大型运算程序,全是在linux下的.现在一个个都在叫我们国内的同学寄linux的书过去....不要说国外了,像天文台什么的,算星云碰撞这种超大型运算的,都是linux平台上的.所以说,在科学应用,研究领域,高层尖端的还是在linux下.
正巧,我自己就在国外读博,用不着什么同学来告诉我。我说得很清楚,用unix做大型计算的不少,但用linux的,嘿嘿。
linux/unix下的matlab更为强大?拉倒吧,一模一样的工具箱它能开出花来?大部分的初级计算都是由matlab完成,这玩意儿不管在windows下还是linux下的矩阵处理能力都只是1000这个数量级。真正的fortran大型计算没有一个是在x86平台上完成的,鬼才会用linux。
楼上显然还是没有接触过真正的数值运算。

其实zhangsuheng说的很对,但是忽略了一点:大多数数值运算都是通过集群来作的,而大多数的集群又都是通过linux来作的。别以为看到在sun上跑了个运算就知道猪怎么跑了!以前清华他们作数值的时候也用sun,但是现在呢?很怀疑搂上的学校教学质量。
flux
帖子: 79
注册时间: 2007-11-13 5:53

#58

帖子 flux »

hubert_star 写了: 其实zhangsuheng说的很对,但是忽略了一点:大多数数值运算都是通过集群来作的,而大多数的集群又都是通过linux来作的。别以为看到在sun上跑了个运算就知道猪怎么跑了!以前清华他们作数值的时候也用sun,但是现在呢?很怀疑搂上的学校教学质量。
科研里要动用到集群与网格计算的还真不多,除了个别要持续收集数据的运算(这种运算大多数都是用PC,换言之,windows)之外,都是小型机计算粗算无数次之后才去用它们,而且大多数用AIX和Solaris。linux只能说是潜力很大,但暂时还没什么值得称道的优势。你硬要说“大多数”用linux,随你便,就当是大多数用linux好了。清华……土木学校……论数值计算没什么可说的,挖了外校不少牛老师倒是事实,还不如中科院计算所。

对这种贴子里有感叹号的低等动物没什么好感。你要怀疑什么尽管怀疑,怀疑得三天睡不着也没我什么损失。
flux
帖子: 79
注册时间: 2007-11-13 5:53

#59

帖子 flux »

补充一句:
即使真的要用linux来编程计算,真正的科研牛人也不会自己动手的。他们可能一辈子没写过一行程序也根本看不懂程序,但在拿到计算结果之后三秒钟就会告诉你:计算时间还可以减一半,程序需要修改,你明天给我完成它。

linux高手我见过不少,而且我用linux也是看到一crazy guy在课上用vi敲布满公式和矩阵的latex笔记并超过我手写公式的速度才被拉入伙的。只是──那些人承认linux只是电脑的一部分,而电脑之外的世界才是信仰和现实──跟这些把电脑当老婆并为此自豪的傻瓜不同。
头像
猛将兄
帖子: 2052
注册时间: 2005-10-19 17:33

#60

帖子 猛将兄 »

以楼上再国外读博的人说出“手比脑子快的低智商程序员”这种话的人,不得不感叹现在出过读书的人质量越来越差。敢问是再哪个国家读哪个学校的哪个专业的博士。让我景仰一下
主题已锁定