Ext3、XFS、ReiserFS三种日志文件系统，我们应该选择哪个？

[wangbo351]

Ext2

Ext2 文件系统是Linux 特有的文件系统，它拥有传统UNIX 文件系统的许多特性，如块、inode
和目录等概念。Ext2 非常健壮，具有很多优良的性能。同时，Ext2 也是可扩展的，它提供
的扩展功能允许用户在不格式化文件系统的情况下使用新的特性。
----------------------------------------------------
最大文件大小： 1TB
最大文件极限： 仅受文件系统大小限制
最大分区/文件系统大小： 4TB
最大文件名长度： 255 字符
缺省最小/最大块大小： 1024/4096 字节
缺省inode 分配： 每4096 字节为1
在强制FS 检查前的最大装载： 20（可配置）
----------------------------------------------------

Ext3

Ext3 文件系统构筑于ext2 文件系统之上，对标准的Linux ext2 文件系统进行了日志扩展。
日志特性显著地减少文件系统崩溃后的恢复时间，它被广泛地应用于带有共享磁盘的HA 站
点。
----------------------------------------------------
最大文件大小： 1TB
最大文件极限： 仅受文件系统大小限制
最大分区/文件系统大小： 4TB
最大文件名长度： 255 字符
缺省最小/最大块大小： 1024/4096 字节
缺省inode 分配： 每4096 字节为1
在强制FS 检查前的最大装载： 20（可配置）
----------------------------------------------------
ReiserFS

ReiserFS 文件系统3.2.25 版是一种可选的日志文件系统。其优点包括更好的磁盘空间利用率、
更好的磁盘访问性能和更快的崩溃恢复功能。
----------------------------------------------------
最大文件大小： 1TB
最大文件极限： 32k 目录，42 亿文件
最大分区/文件系统大小： 4TB
最大文件名长度： 255 字符
----------------------------------------------------
JFS

日志文件系统（Journaled File System, JFS）是一种全64 位文件系统。所有文件系统结构字
段均为64 位大小。它允许JFS 同时支持大文件和分区。JFS 由IBM 根据GPL 许可开发，它
是从其AIX 系统移植过来的。
JFS 提供基于日志的字节级文件系统，它可以开发用于面向交易的高性能系统。它是可扩展
的，且稳定可靠，其优于非日志文件系统之处在于其快速重新启动能力。JFS 可以在数秒钟
或分钟之间将文件系统恢复到完好一致的状态。
尽管它主要针对服务器的高吞吐量和可靠性要求（从单一处理器系统到高级多处理器和集群
系统）而设计，JFS 同样也适用于要求性能和可靠性的客户配置。
----------------------------------------------------
最小文件系统大小 16 MB
最大文件大小： 受体系结构限制
最大文件极限： 受文件系统大小限制
缺省最小/最大块大小： 1024/4096 字节
缺省inode 分配： 动态
----------------------------------------------------

LVM

逻辑卷管理程序（Logical Volume Manager, LVM）是一种在线磁盘存储管理的子系统，它已
经成为跨Linux 存储管理的“事实上”标准。
LVM 支持磁盘和磁盘子系统的企业级卷管理，它可以成组任意数量的磁盘到卷组。卷组的
总能力可以分配给逻辑卷，这些逻辑卷可以按正常块设备来进行访问。
此外，LVM 还提供存储的逻辑分离。当在线地对块设备进行大小调整的过程中，可以将数
据从一个物理设备移动到另一个物理设备。LVM 也允许系统管理员轻松地对系统进行升级，
去除有故障的磁盘，重新组织负载，并适应变化了的系统需求。
----------------------------------------------------
最大逻辑卷大小 从使用4 Mb 盘区的256 Gb
到使用较大PE 的1 Pb
最大逻辑卷数： 256
最大逻辑组数： 99
每PV 的最大PE 数： 65534
缺省物理盘区大小： 4 Mb
----------------------------------------------------


一些文件系统的特性。选择时候看你需要什么，没有一定好的，只有适合你的。
想了解更多去ibm develop 找文件系统的 数据结构及存储原理。
找到真正适合你的文件系统。对他进行彻底的了解。
或许可以修改下，作你自己需要的文件系统。

[wangbo351]

在提下 open solairs 用的zfs貌似性能很不错。64位支持的TG硬盘。呵呵

[chasye]

为了selinux，放弃reiserfs了，现在用ext3

[Adams]

应该选择JFS

[Angus_Yann]

一直用ext3

[aBiNg]

http://en.wikipedia.org/wiki/Reiser4

Integration with Linux

As of 2008, Reiser4 has not yet been merged into the mainline Linux kernel and consequently is still not supported on many Linux distributions; however, its predecessor ReiserFS v3 has been widely adopted. Reiser4 is also available from Andrew Morton's -mm kernel sources. Linux kernel developers claim that Reiser4 does not follow Linux coding standards,[5] but Hans Reiser suggests political reasons.[6]

Future of ReiserFS

Hans Reiser was convicted of murder on April 28th, 2008, leaving uncertainty over the future of Reiser4. After his arrest, employees of Namesys assured they would continue to work and that the events would not slow down the software development in the immediate future. In order to afford increasing legal fees, Hans Reiser announced on December 21, 2006 that he was going to sell Namesys[7]; as of March 26, 2008, it has not been sold, although the website is unavailable. In January 2008, Edward Shishkin, an employee of and programmer for Namesys, was quoted in a CNET interview saying that "Commercial activity of Namesys has stopped." Shishkin and others continued the development of Reiser4[8], making source code available from Shishkin's web site[9], later relocated to kernel.org[10].
As of August 2008, Reiser4 development still continues without Namesys. However, kernel developer Theodore Ts'o has suggested btrfs as an alternative for those interested in the design ideas of Reiser4.[11]

[chanel king]

同样的硬盘格式化成ext3后容量要比ntfs或xfs小10％，多了一个lost＋found目录，感觉很不爽。所以，我把大硬盘都格式化成为xfs，不是启动区应该没有问题的。

难怪我的250G移动硬盘格式化后少了几十G空间，我还以为硬盘有问题呢！

[chanel king]

我今天已把系统重新装过，/ 、/home用XFS，/boot用Ext2，在XFS下Copy大文件，速度的确是要快一些，在删除小文件时，也没有发现速度变慢的状况，目前还是比较满意。

另外，今天刚装完电脑，突然停电，来电后重启电脑，没有发现数据丢失，也没有出现在Ext3时的硬盘文件扫描的目前。

Cut 很多文件时，死机，重起后，丢失部分文件 （ext3，Ubuntu 8.04）， Fedora 9 下没有出现这个问题（Cut 时系统先完成Copy，在Delete 原始目录，所有不会丢失文件），所以可能也与系统有关。

[levn]

ZFS, Tux3, Hammer FS, Btrfs ...

[ghostry]

前天刚刚看了一篇磁盘分区格式性能比较的文章，说reiserfs在文件数目多，目录结构复杂的时候比ext3要快。但是我果然还是希望用比较不损硬盘的文件系统。因为性能测试结果数据的差别都在秒毫秒的级别。我经常p2p下载，希望用一个对硬盘比较友好的文件系统。当然数据丢失也是不被允许的。

[ghostry]

同样的硬盘格式化成ext3后容量要比ntfs或xfs小10％，多了一个lost＋found目录，感觉很不爽。所以，我把大硬盘都格式化成为xfs，不是启动区应该没有问题的。

难怪我的250G移动硬盘格式化后少了几十G空间，我还以为硬盘有问题呢！

ext有个预留给root用户的空间而且是百分比的，我昨天才发现的，在装系统格机的时候可以把它设置为0％嘿嘿。

[guiwen1158]

我不懂，但是照LZ说的，还是保守点吧，用ext3得了。

[guiwen1158]

昨天又装系统，特意把这个帖子翻出来看了下，最后分区如下：boot为ext2；根目录为RFS，还有一个swap。
和以前相比主要是根目录由ext3变为RFS，个人感觉复制是快了那么一点，删除速度和CPU占用率好像都没什么变化，
特别是CPU占用率，本来是期望好上那么一点点的。

[bushuhui]

根目录用ext3，存数据的分区用xfs。

[ghostry]

还是ext3吧。我在两台电脑上使用ReiserFS都出现了很严重的问题》数据损坏