opera vs. firefox

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
adqin
帖子: 1417
注册时间: 2007-01-24 22:07
来自: http://adqin.cn
联系:

#46

帖子 adqin »

我比较期待fx3,希望更快一点。看alpha版本已经够眼馋的了。无论如何,fx的支持度都是仅次于 ie的,这点不可能轻易改变。当然有竞争才有进步,opera好容易想出来几个新点子,几下就被fx的扩展搞定了,我想o饭肯定相当郁闷,好容易有几个值得炫耀的东西了,结果没出几个月,f饭都用上了,还更强。
也许要用到ee那种层次才能知道opera的好处吧,我等凡人就老老实实用偶的fx了,还用得乐乎,安心。
zhuqin老大说得太在理了。偶见过ee老大的Opera截图,那的确漂亮。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#47

帖子 eexpress »

我不专业。才搜索的。浏览器渲染速度测试
http://sds.hanzify.org/blog/article.asp?id=639
● 鸣学
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#48

帖子 zhuqin_83 »

两派阿,明显是一派大大多于另一派的压倒性优势。
倒不是因为捆绑,而是因为确实不错。

比功能。。。opera还是乖乖一边去吧,虽然有特色,但远远不及fx的强大。不然lz也不会说“超强”而说“最强”了。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#49

帖子 zhuqin_83 »

xiehuoli 写了:杀杀杀杀 P P P P P K K K K K K
HOHO弄得你死我活菜罢休

火拼吧 兄弟们 为了自己心中的浏览器英雄 光荣牺牲掉把
浏览器万岁
这丫头就喜欢看热闹,都牺牲了你才高兴对吧?看我不整你。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#50

帖子 zhuqin_83 »

http://forums.mozine.cn/lofiversion/ind ... t7673.html
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
adqin
帖子: 1417
注册时间: 2007-01-24 22:07
来自: http://adqin.cn
联系:

#51

帖子 adqin »

zhuqin_83 写了:http://forums.mozine.cn/lofiversion/ind ... t7673.html
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。
这个用FF和ie测试了一下forum.ubuntu.org.cn
FF: 1.484s
ie: 3.531s
xaerochina
帖子: 67
注册时间: 2007-02-10 21:14
来自: The Earth
联系:

#52

帖子 xaerochina »

那个浏览器好用主要还是因为路径依赖──用得多了,顺手了,自然就觉得好用了。
个人感觉op特定是整合,自身功能相当全, ff特点是开放,只有想不到,没有做不到。

我用了Opera5年多了, 一直没换到FF下面; 老妈一直用FF, 自然Op也就不会用。
ps:win下面,op那个语音功能实在方便。
Postgraduate majoring in Finance and Economics
My blog: http://econ.shineblog.com
Homepage: http://www.macro2.cn
头像
wewe
帖子: 357
注册时间: 2006-05-26 23:40
来自: http://ubuntufans.com

#53

帖子 wewe »

我喜欢用ff是因为google的几个扩展,尤其是google browser sync,爽,哈哈哈
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#54

帖子 eexpress »

adqin 写了:
zhuqin_83 写了:http://forums.mozine.cn/lofiversion/ind ... t7673.html
这里有不少测试的,大家不妨比较一下。
这个用FF和ie测试了一下forum.ubuntu.org.cn
FF: 1.484s
ie: 3.531s
这个不对的。1。是mozine的。2。ie访问论坛本来有问题。
● 鸣学
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#55

帖子 zhuqin_83 »

第一,说明你根本没进去看,自然也就没有第二的说法。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#56

帖子 eexpress »

我看了下啊。我是担心 ie 被踩了。呵呵。
● 鸣学
contion
帖子: 11
注册时间: 2006-06-07 11:24

#57

帖子 contion »

ff再强大,只要有别的不太弱的浏览器存在,我永远不会选他。本人最讨厌ff的宣传,似乎ff是安全浏览器的救世主,没有它互联网便不转了。
xmoke
帖子: 193
注册时间: 2007-02-01 13:01

#58

帖子 xmoke »

contion 写了:ff再强大,只要有别的不太弱的浏览器存在,我永远不会选他。本人最讨厌ff的宣传,似乎ff是安全浏览器的救世主,没有它互联网便不转了。
每下载一次带有google工具栏的ff,貌似google就会给$0.05。那些唯利是图的站长。。自然就。。。
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
联系:

#59

帖子 karron »

还是konqueror最高。 速度最快(至少kde里面启动是最快的,哈哈,基本即点即出)
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
fallleaf
帖子: 694
注册时间: 2006-12-29 20:13

#60

帖子 fallleaf »

俺一直用opera,感觉就是比ff快,也没别的什么,我对界面美化要求不高。
在学习linux的道路上自在而行。
回复