Linux 对比 Mac OS X

不同视角、不同观点、深度探讨，禁止人品和道德攻击
回复
Havanna
帖子： 813
注册时间： 2008-04-20 12:13
系统： OS X, Gentoo, Win8.1
来自： Shanghai, PRC

Re: Linux 对比 Mac OS X

#46

帖子 由 Havanna »

windows确实便宜

问题在于windows比linux桌面环境贵.... :em06
400块钱，农民伯伯能生活一个月多捏....

其实只要习惯了跨平台软件，譬如firefox、thunderbird、mplayer、libreoffice等等，在linux下照样可以冲浪，收发邮件，音影娱乐，简单文档撰写，等等.....

为什么要做冤大头去多花个399去买个阉割的windows捏.....

况且，想画图，adobe系列好贵哇

要不推荐个免费的能跟gimp媲美的图像编辑软件来，让俺们乡下人也领略下win7的风采？
页首
头像
xw_y_am
帖子： 3333
注册时间： 2009-05-08 14:18
系统： Arch
来自： 河南新乡
联系：
联系 xw_y_am

Re: Linux 对比 Mac OS X

#47

帖子 由 xw_y_am »

Yoshiyoshi 写了：
photor 写了：
Yoshiyoshi 写了：
EnergyStar 写了：跟 Windows 比，Mac OS X 的价格已经很厚道了。
想用 Mac OS 意味着必须购买苹果的机器（iMac/Macbook Pro）等，这些机器的价格谈不上厚道。
关键是你连周边的配件都必须买它的，这个帐怎么算？ :em09
听说 iPad 2 的保护套都卖到 499 元/个。悲剧！ :em06
软件也要额外交钱。。。 :em06
Linux 相关链接大杂烩

代码： 全选

if(read) {
    if(practise) return g☘☘d;
    else return w☘☘d;
} else {
    return t☘☘d;
}
页首
头像
hdzone
帖子： 44
注册时间： 2010-11-20 20:07

Re: Linux 对比 Mac OS X

#48

帖子 由 hdzone »

很贵的！~~~
Yoshiyoshi 写了：
photor 写了：
Yoshiyoshi 写了：
EnergyStar 写了：跟 Windows 比，Mac OS X 的价格已经很厚道了。
想用 Mac OS 意味着必须购买苹果的机器（iMac/Macbook Pro）等，这些机器的价格谈不上厚道。
关键是你连周边的配件都必须买它的，这个帐怎么算？ :em09
听说 iPad 2 的保护套都卖到 499 元/个。悲剧！ :em06
Soul Bringer

闻到死太贵，
麦克价更高。
有了笨笨兔，
二者皆可抛。
页首
york824
帖子： 965
注册时间： 2007-11-07 22:01

Re: Linux 对比 Mac OS X

#49

帖子 由 york824 »

Havanna 写了：windows确实便宜

问题在于windows比linux桌面环境贵.... :em06
400块钱，农民伯伯能生活一个月多捏....

其实只要习惯了跨平台软件，譬如firefox、thunderbird、mplayer、libreoffice等等，在linux下照样可以冲浪，收发邮件，音影娱乐，简单文档撰写，等等.....

为什么要做冤大头去多花个399去买个阉割的windows捏.....

况且，想画图，adobe系列好贵哇

要不推荐个免费的能跟gimp媲美的图像编辑软件来，让俺们乡下人也领略下win7的风采？
预装windows和预装DOS或者Linux的笔记本、台式机，两者差价绝对没有400块，而且一般都至少高级家庭版了。
如果是自己DIY，加个400甚至700块钱买系统的预算，一般也还是能够配出比购买品牌机更好的配置。
400块钱够农民伯伯吃一个月没错，可也不能什么都往农民伯伯的消费水平上面靠啊。
页首
头像
josephyoung
帖子： 158
注册时间： 2011-11-05 18:53
来自： 南极圈

Re: Linux 对比 Mac OS X

#50

帖子 由 josephyoung »

lavacat 写了：我家用G4 1.3Ghz 1.5G memory Power PC

Mac：
这玩意儿一开始是bsd的衍生物，算比较稳定。
1. 做图很好用，处理时候永远慢吞吞的进度条，不管你那个破图几百个M，开一堆图和开一个都是慢吞吞的，踢它两脚连个屁都没有。但是如果是windows就不一样了，开几张就会资源不足。 色彩，那个屏幕是不一样的，这个没法比，还有色彩空间。
2. 办公和日常应用，说良心话，还是那么慢的反映，比较草蛋，不喜欢用

Linux:
1. 做图就算了吧。
2. 开发，Office, 我用notes在ubuntu上跑得不错，基本市面上主流的linux发行版本我都用过，centOS, RH, SuSE, SL, Turbo, mint, Debian, 等等，桌面最好用的就是Ubuntu. eclipse也还可以，桌面可以基本取代windows了。

总觉的Mac做图还是挺好的，如果你不是做图，买个便宜的给女朋友也行，现在Mac都是IntelCPU了，不行还可以装xp，不知到性能咋样，要是真做图，收个便宜的双CPU G5是好选择。 Linux吧，真变得更friendly了，也就不好玩儿了
这位大哥。。。这是您自己的体会还是从哪个n年前的网页上copy来的？如果是自己的切身的体会的话，请允许我尊您声大哥（大叔？），时代变化很快，这些经验可以统统抛掉了，早不是这样了
页首
头像
josephyoung
帖子： 158
注册时间： 2011-11-05 18:53
来自： 南极圈

Re: Linux 对比 Mac OS X

#51

帖子 由 josephyoung »

york824 写了：
Havanna 写了：windows确实便宜

问题在于windows比linux桌面环境贵.... :em06
400块钱，农民伯伯能生活一个月多捏....

其实只要习惯了跨平台软件，譬如firefox、thunderbird、mplayer、libreoffice等等，在linux下照样可以冲浪，收发邮件，音影娱乐，简单文档撰写，等等.....

为什么要做冤大头去多花个399去买个阉割的windows捏.....

况且，想画图，adobe系列好贵哇

要不推荐个免费的能跟gimp媲美的图像编辑软件来，让俺们乡下人也领略下win7的风采？
预装windows和预装DOS或者Linux的笔记本、台式机，两者差价绝对没有400块，而且一般都至少高级家庭版了。
如果是自己DIY，加个400甚至700块钱买系统的预算，一般也还是能够配出比购买品牌机更好的配置。
400块钱够农民伯伯吃一个月没错，可也不能什么都往农民伯伯的消费水平上面靠啊。
家庭基础版那玩意能用么，丑死，不能开areo，也不能以兼容模式运行程序，现在的机子都64位的，不能以兼容模式运行程序会死得很惨，所以很多人买来第一件事格了装盗版XP，哈哈，399是白花了吧，不在于钱多少，关键是花了钱还得用盗版，呵呵
页首
回复

回到 “深度PK版”