聊一聊Mac最頑固的介面元素：Global Menu

[photor]

貼一張DOS下的GUI－－GEM的圖片
GEM是DOS時代最流行的GUI系統，和後來微軟推出的Windows不同的是，GEM的功能非常簡單。
當然，蘋果的GUI最初模仿的直接對象是Ricoh的PARC圖形系統。

GEM的前身是GSX，誕生於1970年代，遠遠早於Mac，GEM的最初版本發布於1985年二月，也就是Mac發布後的幾個月後。

前一段刚玩过这个玩意儿，可以在windows和linux下用dosbox来体验，怀旧一下

[bodhi]

我一直腹诽不已的一点是，为啥我右下角的窗口非要到左上角去找那些个菜单。还有，为啥我非要点击一下要聚焦的窗口才能看到要命的菜单？
在如今越来越大的屏幕尺寸下，除了增加无意义的鼠标移动距离，还能有什么作用？
要不是公司开发要求，我才懒得用mac。

现在屏幕大了

[zhuqin_83]

我一直腹诽不已的一点是，为啥我右下角的窗口非要到左上角去找那些个菜单。还有，为啥我非要点击一下要聚焦的窗口才能看到要命的菜单？
在如今越来越大的屏幕尺寸下，除了增加无意义的鼠标移动距离，还能有什么作用？
要不是公司开发要求，我才懒得用mac。

现在屏幕大了

那就更要命了，鼠标移动距离大大增加。

[bodhi]

我一直腹诽不已的一点是，为啥我右下角的窗口非要到左上角去找那些个菜单。还有，为啥我非要点击一下要聚焦的窗口才能看到要命的菜单？
在如今越来越大的屏幕尺寸下，除了增加无意义的鼠标移动距离，还能有什么作用？
要不是公司开发要求，我才懒得用mac。

现在屏幕大了

那就更要命了，鼠标移动距离大大增加。

同感

[天笑]

这个globalmenu可以明显节约屏幕空间，而且去掉菜单栏的程序主体明显好看。

windows下也是朝这个方向发展，你需要按ALT才能出现菜单。

窗口菜单实现的功能多数是额外的不是经常使用的，通过按钮又好看又方便。极少数时候用到menu

我倒是经常用mac的，不过mac的菜单方式并不会节约屏幕空间，同样都有标题栏，同样都有菜单栏，只不过windows的是菜单栏放标题栏下面，而mac的菜单栏固定在上方与标题栏分离，从这方面讲其实windows的程序更节省空间，mac的菜单栏占用22px的高度，而windows的菜单栏通常要小一些。win7之后各应用程序又开始以按钮的方式呈现常用的功能，而菜单栏同样隐藏在按钮之下，这一方面windows下的程序更加节约空间了。

用苹果其实主要是因为好看，同时有些操作比较人性化，当然mac下的操作不人性人的也很多，比如窗口拖拉放大缩小等等，现如上面有人所说非得将窗口置于前面才能看到菜单。

[陽光院景仁]

再貼一些GEM的圖片

[陽光院景仁]

Atari TOS Version 1.0

[陽光院景仁]

Commandore 64上的GEOS

Apple II上的GEOS

[xjpvictor]

个人比较喜欢opera10.50的那种方式，用一个图标代替，然后集成到标题栏里。

[陽光院景仁]

Amiga OS 3.5

Amstrad PcW16

Microsoft Exchange client for DOS

Visual Basic.... For DOS

[qiii2006]

lz是强淫，[膜拜]

貌似gnome3也有全局菜单了。

[陽光院景仁]

lz是强淫，[膜拜]

貌似gnome3也有全局菜单了。

希望可以自定選擇～

[Olnex]

我学Interactive System Design的时候，老师告诉我们，当初Sun和另外几个公司设计用户界面的时候，曾一度的嘲笑过Mac的界面，其中一个笑点就是Global Menu，根据Fitts' Law:

Fitts's law (often cited as Fitts' law) is a model of human movement in human-computer interaction and ergonomics which predicts that the time required to rapidly move to a target area is a function of the distance to and the size of the target. Fitts's law is used to model the act of pointing, either by physically touching an object with a hand or finger, or virtually, by pointing to an object on a computer display using a pointing device. It was proposed by Paul Fitts in 1954.

鼠标从当前作业窗口移动到菜单，窗口菜单无论如何都比Global Menu的距离近，因而需要的时间少，是高效率的必要的一步。但是最后的结果是，Sun和合作伙伴发现，同样在运用熟练的基础上，Global Menu比窗口菜单效率高，原因是Fitts' Law只强调了鼠标移动距离和时间花费的关系，却忽略了窗口菜单的上面还有窗口标题栏，而窗口标题栏再上面还会有东西，窗口菜单要求用户把鼠标移动在20多像素的菜单栏，不能少，也不能超过；而Global Menu不需要考虑鼠标超过菜单的问题，因为即使物理鼠标移动超过，但实际上屏幕的鼠标指针也不会超过。相比之下，反倒是Global Menu效率高，用户只需把鼠标网上推，不用考虑鼠标指针超过菜单的范围，肯定最后还是在菜单上，只需要考虑左右移动鼠标来选择不同的菜单项，但是窗口菜单的用户，除了需要考虑菜单项，还要考虑菜单本身这一“细条”，不能让鼠标指针超过，所以往往鼠标快移动到目的地的时候都要减速。

当然，Global Menu也不是没有缺点，缺点比如不是当前窗口就看不到菜单，当然苹果也有自己的说法，比如不是当前活动窗口，不需要看到菜单，这就牵扯到用户界面的设计和定义，好像你在窗口菜单里放一个滚动新闻，那么就算不是当前窗口，也应该能看到菜单，但这样一来，就破坏了界面元素的设计初衷和用途。

[photor]

我学Interactive System Design的时候，老师告诉我们，当初Sun和另外几个公司设计用户界面的时候，曾一度的嘲笑过Mac的界面，其中一个笑点就是Global Menu，根据Fitts' Law:

Fitts's law (often cited as Fitts' law) is a model of human movement in human-computer interaction and ergonomics which predicts that the time required to rapidly move to a target area is a function of the distance to and the size of the target. Fitts's law is used to model the act of pointing, either by physically touching an object with a hand or finger, or virtually, by pointing to an object on a computer display using a pointing device. It was proposed by Paul Fitts in 1954.

鼠标从当前作业窗口移动到菜单，窗口菜单无论如何都比Global Menu的距离近，因而需要的时间少，是高效率的必要的一步。但是最后的结果是，Sun和合作伙伴发现，同样在运用熟练的基础上，Global Menu比窗口菜单效率高，原因是Fitts' Law只强调了鼠标移动距离和时间花费的关系，却忽略了窗口菜单的上面还有窗口标题栏，而窗口标题栏再上面还会有东西，窗口菜单要求用户把鼠标移动在20多像素的菜单栏，不能少，也不能超过；而Global Menu不需要考虑鼠标超过菜单的问题，因为即使物理鼠标移动超过，但实际上屏幕的鼠标指针也不会超过。相比之下，反倒是Global Menu效率高，用户只需把鼠标网上推，不用考虑鼠标指针超过菜单的范围，肯定最后还是在菜单上，只需要考虑左右移动鼠标来选择不同的菜单项，但是窗口菜单的用户，除了需要考虑菜单项，还要考虑菜单本身这一“细条”，不能让鼠标指针超过，所以往往鼠标快移动到目的地的时候都要减速。

当然，Global Menu也不是没有缺点，缺点比如不是当前窗口就看不到菜单，当然苹果也有自己的说法，比如不是当前活动窗口，不需要看到菜单，这就牵扯到用户界面的设计和定义，好像你在窗口菜单里放一个滚动新闻，那么就算不是当前窗口，也应该能看到菜单，但这样一来，就破坏了界面元素的设计初衷和用途。

你忽略了另外一个重要的因素，那就是你显然不是闭着眼睛移动鼠标的，当你在把鼠标移到一个地方之前，你是需要先把眼光移动过去定位的，而对于全局菜单来说，你的眼光移动距离太长，特别是对于现在的大屏幕来说，这一点相当不舒服

[陽光院景仁]

而且Global menu只是相對簡化了第一次定位，因為你在左右移動選取了選單項目之後還是得慢慢地往下面依次移動以定位具體的選單指令。

無論怎樣解釋，文字列表式的傳統menu都不是最適合滑鼠或觸控操作的介面設計，鍵盤操作才是menu bar的王道。

對於今天來說，不管甚麼選單，都已經逐漸成為次要的東西。新的介面設計要求把所有常用的功能集中在簡單的功能按鈕上或特定的簡易清單中便於直接點選啟用而不是去複雜的選單集合中尋找，只有一些不怎麼經常使用的功能保留在後備的功能表中。不過這種設計也有一個缺點，就是不利於鍵盤操作。