说的对，很多人骂共 产主义，实际上都不理解共 产主义，建议看看资 本论和共 产 党宣言，社 会主义的失败不是共 产主义的失败，而是证明了不走共 产主义就会失败。中国如此，西方也如此，两次世界大战后，世界实际上就在往共 产主义道路上走，否则第三次世界大战早就来到了。。。Havanna 写了：显而易见的混乱逻辑adaml 写了：只说一点,别把gnu,linux和恶心的GC注意联系起来,它们是为了自由!!不是为了给你免费的午餐!!不伦不类?gnu,linux赖以生存到现在靠的是什么?是版权!要是都不尊重人家的版权,违反gpl,linux就是空中楼阁!Havanna 写了：四大发明是有承认的，除了韩日，几年之前有关于四大发明的争论的，日本人发起，最终不了了之四大发明?都是中国人自己YY的产物,和四大文明古国一样YY,有谁承认么?而且,最长的版权也只有50年..支付什么费用?当年的纸啊什么的里面就包括知识的费用...法律只是个工具，强者统治弱者的工具，而已，只要存在阶级，那么不论东西方，都一个样。别把法律看得多么崇高法律高于一切,就算是现在的法律在怎么荒唐也是高于一切,更何况它不荒唐,法律是为了保护公民的,不是为了和公民的享受过不去的...一个程序逻辑，换个语言同样实现，算不算抢？如何鉴别？你种一年地,被流氓抢了个精光,你觉得肯定很冤吧....你写一年程序,又被抢了个精光,他们还说"我没错,不需要理由,我是受益者,这样挺好".....
法律在这方面是很无力的，司法永远跟不上模式的发展
linuxer指责版权就如同社 会 主 义竭力维护资 本 主 义市场的同时又竭力反对自身的计划经济一样，总觉得不伦不类
如果了解gpl在这个私有版权社会中出现的目的，那么各方势力的卫士也就一目了然了
PS:遵守gpl协议也是有版权人的,不是放弃版权,就像QT,版权人可以按照商业,GPL,LGPL三个协议发布,之间不兼容,别人没有这个权利....
共 产并非本国之共 产
本国之共 产代表不了共 产
别抓住一个不成熟的例子，就高调宣布，囗囗乃过街老鼠
gpl是社区发起的对应于这个私有版权社会的一种方式，如同共 产借鉴资 本的市场一样，根源在社区或者说，目标就是跳出版权，社区化
等着看吧，中国偏离共 产主义道路，迟早也要栽跟头。。。
