【援引Linuxtoy文章】为什么要反对使用 Windows

[陽光院景仁]

我現在每天都在使用Windows 7，虛擬機、實體硬碟上都有Windows。

但我的Windows 7不會付費去做所謂「正版驗證」。為甚麼？因為我只要榨乾他就行了，因為他還能免費讓我使用那些for Win only的應用，既然能用為甚麼拒絕呢？我不做開源潔癖。當然我也不會去下載破解程式去破解他，因為我從此要逐漸擺脫盜版用戶的狀態。

我現在還在虛擬機玩OS/2 Warp 4.0，為甚麼呢？是因為他還很好用嗎？

[jandyzhu]

你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：“由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。” 我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个 "I accept"。但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按 "I decline"，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 "I accept"！这不是不平等条约吗？——我看过协议，好像不同意可以退货的。

[mymathersname]

你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：“由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。” 我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个 "I accept"。但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按 "I decline"，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 "I accept"！这不是不平等条约吗？——我看过协议，好像不同意可以退货的。

哦，关于这一点，我也不是很同意，因为这篇文章写的比较早了，可能在当时是有这种协议吧；

现在这种协议应该没有了，太不人性化了……

[luojie-dune]

你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：“由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。” 我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个 "I accept"。但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按 "I decline"，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 "I accept"！这不是不平等条约吗？——我看过协议，好像不同意可以退货的。

哦，关于这一点，我也不是很同意，因为这篇文章写的比较早了，可能在当时是有这种协议吧；

现在这种协议应该没有了，太不人性化了……

基本所有（打赌超过99.95%）面向个人的商业软件（包括开源的）都这样——不会改变——

[陽光院景仁]

你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：“由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。” 我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个 "I accept"。但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按 "I decline"，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 "I accept"！这不是不平等条约吗？——我看过协议，好像不同意可以退货的。

哦，关于这一点，我也不是很同意，因为这篇文章写的比较早了，可能在当时是有这种协议吧；

现在这种协议应该没有了，太不人性化了……

現在只有一個按鈕－－「我同意］ 真的！不同意只有強制重新開機。

[mymathersname]

你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：“由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。” 我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个 "I accept"。但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按 "I decline"，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 "I accept"！这不是不平等条约吗？——我看过协议，好像不同意可以退货的。

哦，关于这一点，我也不是很同意，因为这篇文章写的比较早了，可能在当时是有这种协议吧；

现在这种协议应该没有了，太不人性化了……

基本所有（打赌超过99.95%）面向个人的商业软件（包括开源的）都这样——不会改变——

还真没辙……

[yma]

在我们这（澳洲）， 你是可以不点accept然后退货。。 不过很麻烦。。 店家也把你当火星人。。。

听说欧洲是可以退钱的。。。

[mymathersname]

在我们这（澳洲）， 你是可以不点accept然后退货。。 不过很麻烦。。 店家也把你当火星人。。。

听说欧洲是可以退钱的。。。

毕竟欧盟对微软比较强硬点，微软也是个吃软不吃硬的？！

[jandyzhu]

你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：“由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。” 我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个 "I accept"。但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按 "I decline"，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 "I accept"！这不是不平等条约吗？——我看过协议，好像不同意可以退货的。

哦，关于这一点，我也不是很同意，因为这篇文章写的比较早了，可能在当时是有这种协议吧；

现在这种协议应该没有了，太不人性化了……

看来你是没有好好读过正版软件的许可条款：

“使用该软件,即表示您接受这些条款。如果您不接受这些条款,请不要使用该软件。您可以将其退还给零售商并获得退款。如果您不能获得退款,请与 Microsoft 或您所在国家/地区的 Microsoft 关联公司联系,了解 Microsoft 退款政策的相关信息。请访问 www.microsoft.com/worldwide。在美国和加拿大 ,请拨打011-86-10-8453-8989 或访问 www.microsoft.com/china/。”
——以上节选自《WINDOWS 7 家庭普通版软件许可条款》（http://www.microsoft.com/about/legal/us ... fault.aspx）

[jandyzhu]

也不会死掉， 主要还是看原来的开发员还继续是否。。
最坏的结果就是debian的副本。。

这个死当然不是指的项目终止，指的是没人关注，没人用，慢慢的淡出人们的视野。

这个不见得。。。如果几年后典范公司停止支持开发Ubuntu了。。。但如果Ubuntu那时能有几千万户，大部分用户每年捐赠十块钱，就足以维持Ubuntu继教下去了。。。

马克早就留了一条路，就算典范公司倒闭了，还有Ubuntu基金会。

[longano]

路过

[tzous]

Linuxer都是火星人

[mymathersname]

你买来微软的程序，安装的时候一般都有一个协议，说：“由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失，微软概不负责。” 我想很多人肯定觉得这个不合理，不想按那个 "I accept"。但是你的软件买都买来了，钱都花了，现在一按 "I decline"，安装程序马上就会退出。你只好被迫点击了 "I accept"！这不是不平等条约吗？——我看过协议，好像不同意可以退货的。

哦，关于这一点，我也不是很同意，因为这篇文章写的比较早了，可能在当时是有这种协议吧；

现在这种协议应该没有了，太不人性化了……

看来你是没有好好读过正版软件的许可条款：

“使用该软件,即表示您接受这些条款。如果您不接受这些条款,请不要使用该软件。您可以将其退还给零售商并获得退款。如果您不能获得退款,请与 Microsoft 或您所在国家/地区的 Microsoft 关联公司联系,了解 Microsoft 退款政策的相关信息。请访问 http://www.microsoft.com/worldwide。在美国和加拿大 ,请拨打011-86-10-8453-8989 或访问 http://www.microsoft.com/china/。”
——以上节选自《WINDOWS 7 家庭普通版软件许可条款》（http://www.microsoft.com/about/legal/us ... fault.aspx）

呵呵，是的，我只看看医事法律，因为微软的这些软件从来都是用verycd上的盗版，我windows7盗版的，ps盗版的，acrobat盗版的，MS Office2007盗版的，vwmare盗版的，nero盗版的，微软百科全书盗版的，魔兽争霸盗版的……

（PS.有谁想和我比盗版多的话，留言）

所以，这些什么**协议，从来就是pass，关键看了也没用……

[mymathersname]

也不会死掉， 主要还是看原来的开发员还继续是否。。
最坏的结果就是debian的副本。。

这个死当然不是指的项目终止，指的是没人关注，没人用，慢慢的淡出人们的视野。

这个不见得。。。如果几年后典范公司停止支持开发Ubuntu了。。。但如果Ubuntu那时能有几千万户，大部分用户每年捐赠十块钱，就足以维持Ubuntu继教下去了。。。

马克早就留了一条路，就算典范公司倒闭了，还有Ubuntu基金会。

这就叫做……预谋已久……哈哈哈

[陽光院景仁]

Linuxer都是火星人

當你覺得別人不是地球人的時候，該照照鏡子看看自己是不是被外星人綁架了。