Ubuntu中文论坛

Ubuntu的论坛支持比较完善，有中文论坛。虽然我是新手，但是我通过查阅资料硬盘安装Ubuntu的。

第一个是易于安装和使用
第二个是用户界面友好，中文支持还可以
第三个是影响比较大，口碑不是很差，跟风者众，系统有问题容易到论坛找到帮助

我个人卸载掉的原因有
1， 官方的默认界面太丑，在网上找的界面，模仿MacOS, 模仿Windows， 这么多模仿我为什么不去用真的？
所以因为太丑了, linux发行版这么多， 可是就没有一个真的做地很好看， 要想做桌面系统， 学习一下windows 7吧
2， 中文支持是还可以，但是中文字体很不耐看，换成粗线条是漂亮了，可是对上一天都要晕掉，不是不好看，是不耐看，
用电脑光看字都会很累，我又怎么会习惯
3， ubuntu支持的游戏大作太少，娱乐功能太差，用的ATI显卡，新版本Ubuntu和显卡驱动不兼容，装不了。
4， linux吹嘘不耗性能，可是个人的感觉是比windows 7耗得多
5， firefox 处理 flash 太差劲， 经常导致死机， 卡机， CPU 100%， 我是用户，可不是你的Tester， 拒绝使用！

硬件支持～
别的版本～我的440显卡～显示都成问题，包括红旗～～
就UBUNTU的受限驱动能成，显示～游戏都没问题～～

人多力量大~~~

论坛好，口碑号。
最重要的，系统的确不错。。
强赞一个。。。

jakewong 写了：第一个是易于安装和使用
第二个是用户界面友好，中文支持还可以
第三个是影响比较大，口碑不是很差，跟风者众，系统有问题容易到论坛找到帮助

我个人卸载掉的原因有
1， 官方的默认界面太丑，在网上找的界面，模仿MacOS, 模仿Windows， 这么多模仿我为什么不去用真的？
所以因为太丑了, linux发行版这么多， 可是就没有一个真的做地很好看， 要想做桌面系统， 学习一下windows 7吧
2， 中文支持是还可以，但是中文字体很不耐看，换成粗线条是漂亮了，可是对上一天都要晕掉，不是不好看，是不耐看，
用电脑光看字都会很累，我又怎么会习惯
3， ubuntu支持的游戏大作太少，娱乐功能太差，用的ATI显卡，新版本Ubuntu和显卡驱动不兼容，装不了。
4， linux吹嘘不耗性能，可是个人的感觉是比windows 7耗得多
5， firefox 处理 flash 太差劲， 经常导致死机， 卡机， CPU 100%， 我是用户，可不是你的Tester， 拒绝使用！

你拿windows做标准来评判ubuntu，这不公平吧？！就像你用西医的标准评判中医。“官方的默认界面太丑“，有就改成你觉得漂亮的。这也是开源的意义所在，做你自己OS，而不是别人强加给你的OS。同样适用于审美观（你已经被windows变成一个没有个性，没有自己审美的人了？）。还有你说的你是”用户“，不是”Tester“。你作为用户付费了吗？！开源的另一个意义就是，大家的软件，大家来做，大家测试，大家维护。
“人人为我，我为人人’。

感觉很新鲜！！！

好用 中文支持好

我是看同学玩觉得新奇还有就是3D吧

在youku上看到一个UBUNTU的视频 展示compiz的 （背景音乐很好听） 发现原来还有这么华丽的系统（那时候只知道redhat） 后来使用了一段时间 最后用遍了大多数的主流linux发现还是ubuntu最好用 就一直用到现在了。

大家就此打住吧，搞得好像宗教是的，都在这里吹捧UBUNTU，太过了。MS-FANS看到会笑死的。

我觉得你们有点被洗脑的感觉。

1.中文资料多，上手相对容易，对于各种类型的问题很容易就搜到对应的解决方案（相对其他发行版，搜到的结果很可能是N年前的帖子/文章，早已不适用了，需要自己一个一个尝试）
2.有deb包，像我之类的小白使用～～～（这样就不用看大量的技术性文章，直接用别人的打好的包就行了）
3.对于各种硬件支持好

至于3D什么的，我觉得这点Ubuntu并不是很突出

----这是我从Fedora->OpenSuse->Ubuntu一路走来的经验

跟传销有一比。

bjsm 写了：跟传销有一比。

哈哈～
个人观点跟他们不一样。我其实最经常使用的就是Centos。桌面上装了个Ubuntu。经历了太多的发行版，只想用个简单，方便点的。
从RH9，FEDORA CORE 1，FEDORA CORE 3，接着就是debian（debian给我的改变最大，把我变懒了），然后就是ubuntu 6.06，后来又玩了一阵opensuse和Arch，又回到了UBUNTU8.04，接着用MINT，最后还是UBUNTU9.04。用UBUNTU只为软件源啊啥的完整，有大群的人使用，碰问题能解决。
服务器上只用过RHEL，RHAS，RH9，DEBIAN，CENTOS。