发表于 ： 2008-01-18 19:18
用这么多哇
分页： 3 / 4
发表于 ： 2008-01-19 22:00
感觉没必要换来换去,我基本上除了macox的真实系统没玩过外其他的都玩过了,感觉windows还是基础,linux是学习的进步,solaris是高级,aix就是linux
发表于 ： 2008-01-21 11:36
对，试试FreeBSD。
等着楼主的用后感。
等着楼主的用后感。
发表于 ： 2008-01-23 9:57
哪有下，真的没看过TheThirdGhost 写了：白看了。。。。。。。好一个 生平不识武腾兰，看遍A片也惘然
惘然惘然 
发表于 ： 2008-01-24 22:36
apt-get
懒人的福音
懒人的福音
发表于 ： 2008-01-24 23:27
hasn't try magiclinux, but both Gentoo and CentOS can install from hard drive.其中，magiclinux,gentoo，centos因为无法硬盘安装只看到了安装界面
发表于 ： 2008-02-29 10:56
继续汇报，先是一个月搞起了freebsd6.2，freebsd安装时没有图形界面，而且其分区方式和linux有不小的差别。如果使用了gnome或者kde基本上和linux没有什么差别，在freebsd下编译内核要linux简单多了。
又花了一个月的时间玩起了lfs，确实让我知道了过去八个多月都学不到的东西。
又花了一个月的时间玩起了lfs，确实让我知道了过去八个多月都学不到的东西。
发表于 ： 2008-02-29 11:11
搞不定FREEBSD，继续用UBUNTU。
UBUNTU还是听不错的，它让我的机器省电了，我的4200+总是在1G运动，除非开了一个VBOX的UBUNTU（在桌面待机）加上两个1080P的高清片子（1个是PUREVIDEO的1080P的WMV演示片，8M速率的，一个是江若琳的MV，5M的X264）CPU才跳到2.2G。CPU使用率才1个80多，一个60几～70几似的。比起WIN强多了。一个卡巴斯基就拖垮一台双核机了。
UBUNTU还是听不错的，它让我的机器省电了，我的4200+总是在1G运动，除非开了一个VBOX的UBUNTU（在桌面待机）加上两个1080P的高清片子（1个是PUREVIDEO的1080P的WMV演示片，8M速率的，一个是江若琳的MV，5M的X264）CPU才跳到2.2G。CPU使用率才1个80多，一个60几～70几似的。比起WIN强多了。一个卡巴斯基就拖垮一台双核机了。
发表于 ： 2008-02-29 11:13
我觉得FEDORA和UBUNTU很是类似的，除了一个用RPM一个用DEB而已。
发表于 ： 2008-03-01 23:34
这句话这么稀奇吗？eagle5678 写了：哪有下，真的没看过TheThirdGhost 写了：白看了。。。。。。。好一个 生平不识武腾兰，看遍A片也惘然
两年前就听过了，中国淫民都知道的……
发表于 ： 2008-03-01 23:43
朝鲜都有啊。我怎么不知道啊。 
发表于 ： 2008-03-17 15:30
近三个月都在折腾freebsd,lfs,gentoo!而且我的最终目的还是桌面应用！
freebsd对于新手确实令人生畏，安装没有图形界面，没有多国语言，安装文件较大（完全从本地安装需要三张cd），安装时要选的软件包也过于庞杂！但是如果你坚持看文档（freebsd的文档是我见过最好的，有很完善的中文版）并且进入了桌面环境，那么一切和linux并没有太大的差别，使用ports能使你得到最新的软件包。
lfs，一切从源码开始，一切从源码得来，了解linux的运行机制，了解程序员们的伟大！为了构建一个桌面环境，需要从源码编译上百个软件包，光是firefox就花了我四个小时。lfs没有软件包管理系统。
gentoo,就是因为lfs没有提供软件包管理系统，我才又尝试了gentoo，通过portage免去了手动辨别软件的依赖关系和搜寻软件包的烦恼，剩下的就是emerge你的linux！
freebsd对于新手确实令人生畏，安装没有图形界面，没有多国语言，安装文件较大（完全从本地安装需要三张cd），安装时要选的软件包也过于庞杂！但是如果你坚持看文档（freebsd的文档是我见过最好的，有很完善的中文版）并且进入了桌面环境，那么一切和linux并没有太大的差别，使用ports能使你得到最新的软件包。
lfs，一切从源码开始，一切从源码得来，了解linux的运行机制，了解程序员们的伟大！为了构建一个桌面环境，需要从源码编译上百个软件包，光是firefox就花了我四个小时。lfs没有软件包管理系统。
gentoo,就是因为lfs没有提供软件包管理系统，我才又尝试了gentoo，通过portage免去了手动辨别软件的依赖关系和搜寻软件包的烦恼，剩下的就是emerge你的linux！
发表于 ： 2008-03-18 18:12
arch 还不错的，pacman装软件也是比较方便的。
只是学校网络限制太多，不容易搞定
只是学校网络限制太多，不容易搞定
发表于 ： 2008-03-18 20:16
小样你口味太重了吧?njayong071228 写了：同意同意！最近我爱上了小峰由衣，有空大家交流一下hubert_star 写了：正如生平不识武腾兰，看遍A片也惘然
我也是从03至今玩的系统还没楼主多，现在基本稳定在ubuntu下了，主要平时日常应用，想想当初为了学iptable花了我两个月的时间配置，借了4台电脑组网，现在都他奶奶的忘差不多了，真没出息！
发表于 ： 2008-03-18 21:06
强。。。偶最初用的是蓝点LINUX吧。记不太清了。
后来装redhat,再后来是fedora,再后来是freebsd.由于没有7300gt for 64位freebsd的驱动，转到ubuntu下。。。
后来装redhat,再后来是fedora,再后来是freebsd.由于没有7300gt for 64位freebsd的驱动，转到ubuntu下。。。