Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-09-08 15:56**

坚持pk了1年的karron???? 不是都没用lin了吗。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-09-08 16:18**

mandriva、opensuse的kde都挺不错的

发表于： **2008-09-08 16:23**

当初redhat9的kde也是烂得要死的。

经常性地崩溃，使得我一开始对kde的印象极其恶劣。

发表于： **2008-09-08 21:53**

2楼瞧不起自己。。。赫赫 ${L_SMILIES_CONFUSED}$

发表于： **2008-09-08 22:21**

一直对qt的印象就不是很好。。。。 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-09-08 23:41**

${L_SMILIES_SHOCKED}$ 可以说ubuntu和debian兼容么？

特别是因为伟大的*.deb安装

不用编译很好很好啊

发表于： **2008-09-08 23:48**

eexpress 写了：karron也开始伤感了？

用熟悉了，根本不局限于发行版本了。

用熟悉了，估计也就没有心思去换其他发行版了，不同的发行版，有不同的配置系统。
虽然，上手花不了多长时间，但是，估计可能还是感觉有隔隔。

发表于： **2008-09-09 16:25**

我觉得发行版的区别只是装软件方法不同，别的没感觉。因为不论什么发行版，都有kde，gnome桌面，而终端用户只是接触桌面而且。

代码：全选

虽然敢于尝试linux的人基本都有一定的电脑能力

这个我觉得就是因为这样人们才说linux不如windows，大家都用windows习惯了。才会觉得linux不好。比如我一个linux老师,红帽认证全国第五个，他从开始就接触的linux，让他用windows，他用不习惯也不会用。就算用windows也是用vi这一类的软件。下载从来都是wget。装的系统虽然有图形界面，但是几乎不用，就算进图形，也是开个终端。他大学时买的一个鼠标，现在还能用，我的鼠标都废了几个了。

发表于： **2008-09-09 22:55**

kubuntu = ubuntu + kde + bugs
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个太支持了... 我曾经想换到SUSE, 又舍不得APT, 想换到Arch, 软件库又没有Ubuntu的好, 结果现在的解决办法是
Ubuntu Server LTS + Kde, 感觉比装KUbuntu好用 (KUbuntu有的优点都有, BUG少很多), 象俺一样为KUbuntu痛苦又无路可去的同学可以试下.

发表于： **2008-09-09 23:51**

hubert_star 写了：殊途同归，大家面对的是glibc+kernel+gnome（kde）提供的一个桌面而已，不同的发行版是次要问题，重要的是怎样组合、怎样协调才能有一个更加好用的系统。

ubuntu使用过程的bug，fedora使用过程的bug，gentoo使用过程的bug，最终如果能够汇集到核心项目去，才是真正的开源模式。

只有每个发行版的打包者们写出的diff越少，linux才会越贴近用户。

非常同意 hubert_star 的这个观点

Ubuntu中文论坛

ubuntu = debian(或者别的发行版) + bugs? kubuntu很垃圾?