Ubuntu中文论坛

我的观点是--ubuntu7.10和fedora8即使再好也没有windows好，报告完毕！

３１楼正解，世界上的用户不都是傻子，系统好用不好用人们心理有数。
说为了玩游戏才用windows的，我有点不相信。想问一下在ubuntu下完成的工作有多少是windows应付不了的？
在面对人们嘲讽的同时，windows的销量还是遥遥领先。
Fedora的更新换代可不是简简单单把原有的软件更新一下那么简单，去Fedora社区看看吧。那么多的Linux发行版千万别把那一个当神看待。

还有学校教学用ubuntu或fedora都很好，不会让你当老师的丢面子的，让学生明白不单单只有微软一家放操作系统。硬件不行？靠，全部不装装桌面，就让学生敲命令行吧，那多省鼠标钱啊。学生都有潜力，藏龙卧虎呀。

PhoenixJ 写了：归根结底，我一开始的两句话的表述有问题。

重新表述一下就是：F8真不错，比U7.10的感觉好。
但是，即使只为了一个优点——APT——我自己的系统也只会用U而不是F。

谢谢nile，谢谢猛将。

F8确实比Ub强，这是不可否认的，在我这种03年的落后配置中，差别就特明显。

PL7s 写了：３１楼正解，世界上的用户不都是傻子，系统好用不好用人们心理有数。
说为了玩游戏才用windows的，我有点不相信。想问一下在ubuntu下完成的工作有多少是windows应付不了的？
在面对人们嘲讽的同时，windows的销量还是遥遥领先。

拧了拧了，说“为了玩游戏才用windows的”的逻辑是：除了玩游戏这件事是瘟到死可以做而Ubuntu做不了的，换句话是除了玩游戏Ubuntu可以替代瘟到死了，你却问“在ubuntu下完成的工作有多少是windows应付不了的”，等于是问，为啥瘟到死不能替代Ubuntu，拧了。

总有拿销量说事儿的，这世界恰恰就是烂的商品销量非常好(当然也不能烂到完全没法用，那是垃圾不是商品;))，Walmart的日用品，IKEA的家具，Toyota和Honda的汽车，Dell的PC，Microsoft的瘟到死，布兰妮的专辑;)

时间: 2007-11-10 周六, 22:43 标题:

--------------------------------------------------------------------------------

我的观点是--ubuntu7.10和fedora8即使再好也没有windows好，报告完毕！
_________________
身在L营心在W


只是你观点了。我看还得看怎么用了。：）
ubuntu7.10和fedora8能用的。WINDOWS也有用不了的了。。而且从商业角度来说，是关健部份的。。。。。apache+mysql+php+zend+phpmyadmin。这些不但免费。。。而且强于超级昂贵的IIS+MSSQL+ASP。注意啊。。盗版的微软服务器软件。现在可不好进ISP的机房。他们可不会因为你省钱而去吃官司。。还有邮件。FTP服务器，微软那样不是另外狠狠的收钱？注意是是狠狠的收。。省钱就先不说了。就到WINDOWS装APACHE吧。配置吧。打补丁吧。装第三方的FTP吧。装第三方的邮件服务吧。。即使这样，还有最关健的：作为服务器平台，LINUX更强大！
我隔了几年没玩了啊。。不知道大家同不同意我的看法。：）

黑黑黑眼睛 写了：时间: 2007-11-10 周六, 22:43 标题:

--------------------------------------------------------------------------------

我的观点是--ubuntu7.10和fedora8即使再好也没有windows好，报告完毕！
_________________
身在L营心在W


只是你观点了。我看还得看怎么用了。：）
ubuntu7.10和fedora8能用的。WINDOWS也有用不了的了。。而且从商业角度来说，是关健部份的。。。。。apache+mysql+php+zend+phpmyadmin。这些不但免费。。。而且强于超级昂贵的IIS+MSSQL+ASP。注意啊。。盗版的微软服务器软件。现在可不好进ISP的机房。他们可不会因为你省钱而去吃官司。。还有邮件。FTP服务器，微软那样不是另外狠狠的收钱？注意是是狠狠的收。。省钱就先不说了。就到WINDOWS装APACHE吧。配置吧。打补丁吧。装第三方的FTP吧。装第三方的邮件服务吧。。即使这样，还有最关健的：作为服务器平台，LINUX更强大！
我隔了几年没玩了啊。。不知道大家同不同意我的看法。：）

现在明明是在讨论桌面应用，怎么扯到服务器了？

ls已经升级到005了,变成007指日可待啊

还真不厌那，封一个再开一个，一叶直接封ip算了。
真是有病，有受虐倾向的。

仅是讨论桌面吗？

从楼主的主题到所有跟贴。。并没有任何人提到这点的。：）

zhuqin_83 写了：小白系统不领先还有人用么？

很多人都说FC是REDHAT的试验田

可是事实证明FC并非是那么小白，跟UBUNTU对比起来，稳定性也并不输于UBUNTU。

FC够小白的了，如果够稳定，RH够重视，那么为什么没有一家预装FC的？人家宁愿要ubuntu或suse，就是怕出了问题找不到人。

黑黑黑眼睛 写了：仅是讨论桌面吗？

从楼主的主题到所有跟贴。。并没有任何人提到这点的。：）

虽然说ubuntu和fedora主要用于桌面，不过讨论一点儿服务器也没啥，只是服务器版本对应的应该是ubuntu server和RHEL。

不过确实没有在讨论Windows Server，哈哈。

windows 2003 server 蛮好. 据说 windows 2008 更好.

karron 写了：windows 2003 server 蛮好. 据说 windows 2008 更好.

悄悄告诉你，其实Windows7还要好 8)

zhuqin_83 写了：FC够小白的了，如果够稳定，RH够重视，那么为什么没有一家预装FC的？人家宁愿要ubuntu或suse，就是怕出了问题找不到人。

为什么不预装DEBIAN，比UBUNTU差？社区的系统不都这样......你也说了，怕出问题找不到人，社区是比不了公司。