分页: 3 / 4

发表于 : 2007-08-13 2:52
zhuqin_83
mac的易用性以丧失自由为代价,而linux的自由以学习时间为代价。

发表于 : 2007-08-13 8:34
ran
zhuqin_83 写了:mac的易用性以丧失自由为代价,而linux的自由以学习时间为代价。
赞!

发表于 : 2007-08-13 12:31
sunyefei
这两个不是一个层次的东西,没有可比性

发表于 : 2007-08-13 12:55
fortruth
曾经很向往,, Mac ..现在这种想法, 越来越小..因为有了U

发表于 : 2007-08-13 14:41
Beetle
装个X11环境和xcodes,UNIX下的软件应该能用了!

发表于 : 2007-08-13 23:51
millenniumdark
Beetle 写了:装个X11环境和xcodes,UNIX下的软件应该能用了!
很繁的。fink里面的软件相当少,自己编译的话,稍微大一点的就缺这缺那的,问题多多。否则的话,我也不会弄了一个月就转回ubuntu。

发表于 : 2007-08-14 17:52
matri
mac很省事,装个软件拖进目录就搞定,太赞了,不过感觉软件资源不丰富,apple的那几个被人广泛赞扬的软件我是怎么都用不惯,还是linux好,乱七八糟的东西一大堆,一个不爽换另外一个,另外感觉同等配置下macos比较慢。

发表于 : 2007-08-14 19:28
majorhawk
millenniumdark 写了:
mylove 写了:
Beetle 写了:
rhfcaesar 写了:mac 只有一个有点就是好看,易用性不如windows,其他不如ubuntu。鉴定完毕。
坍塌……Mac OS X的傻瓜性不是win可以比的!至少我在第一次用OSX的是很惊奇,OSX下装软件也太那个点了,直接mount上就能用了……
我没有用过MAC,不过我认为这种安装方式简单却也失去了自主性,我想安装到其它文件夹怎么办?
就是像Win下的绿色软件,随便放哪里。当然有些系统软件还是要安装的。
软件安装的方式确实是Mac OS的一大特色。另外Mac的风格还是比较吸引人的,作为一款商业的软件,还是不错的。不过Linux更有潜力。

发表于 : 2007-08-14 22:28
Beetle
millenniumdark 写了:
Beetle 写了:装个X11环境和xcodes,UNIX下的软件应该能用了!
很繁的。fink里面的软件相当少,自己编译的话,稍微大一点的就缺这缺那的,问题多多。否则的话,我也不会弄了一个月就转回ubuntu。
这个是事实,我这的2200BG用xcodes都弄了将近一年了,最好的结果是能识别但不能用airport

发表于 : 2007-08-16 18:25
ken085
谁说OS X封闭我跟谁急! :evil: PowerPC时期OS X起码也是半开源的!!!还有OS X的设计绝对是无可比拟的!易用性,稳定性更不是任何一个系统可以媲美的!Mac OS X从来都是站在所有OS顶端的,没用过的别胡说!

发表于 : 2007-08-16 19:12
millenniumdark
ken085 写了:谁说OS X封闭我跟谁急! :evil: PowerPC时期OS X起码也是半开源的!!!还有OS X的设计绝对是无可比拟的!易用性,稳定性更不是任何一个系统可以媲美的!Mac OS X从来都是站在所有OS顶端的,没用过的别胡说!
:twisted: 半开源,有意思。

发表于 : 2007-08-16 20:40
zhuqin_83
这里有个a饭。
还你跟谁急呢,苹果倒闭你是不是也跟着上吊呀? :D 苹果做过的糗事,也还要帮他粉饰么?

发表于 : 2007-08-18 20:27
sunyefei
ken085 写了:谁说OS X封闭我跟谁急! :evil: PowerPC时期OS X起码也是半开源的!!!还有OS X的设计绝对是无可比拟的!易用性,稳定性更不是任何一个系统可以媲美的!Mac OS X从来都是站在所有OS顶端的,没用过的别胡说!

狂顶,Mac OS X是世界上最优秀的操作系统

发表于 : 2007-08-18 20:53
rhfcaesar
Mac能自己瞎折腾吗?不能的话就不符合我对“优秀”的定义。

发表于 : 2007-08-18 20:56
zhuqin_83
说mac最好的都是一群死忠的笨蛋。