C语言过时了吗？

[BigSnake.NET]

c 下没有方便的内存管理（如智能指针），没有通用的数据结构（如基本的变长数组，链表，哈希表。。。），都得自己写，写完还得自己测，没有继承，没有模板，代码复用率低。。。天哪！
而且没听说过c的标准库还会做大规模的开发改进，能用的函数也就那些了。。。
至于asm，不说了，有得选的话谁会去用。。。

结论：高级语言C++,Java,C#...的涌现不是没有道理的。能用更高级语言的地方，不要犹豫。

我也认同。。.
but.. .高级语言的出现是让程序员更加专注于应用的业务逻辑，而接近于底层的语言让你体会coding本身具有的美学价值,

C是高级语言

[cnshzj007]

建议一开始就学习JAVA！我的个人意见！

[冲浪板]

他问的不是有没有用，是说以后有没有饭！~

[adqin]

C是高级语言

C是介于高级和低级语言之间的一种语言，称为中级语言。
当然现在很多书籍都将之归于高级语言了。

偶最开始学的就是C语言，课程丢了后也就再没有研究过他。
但偶现在很怀念C语言，对之也有浓厚的兴趣。

偶认为C的代码十分优美，面向过程的思想对算法的整个过程表现得很清楚。
偶认为C的高手是真正的程序高手。

[rem1x]

果然口水了…………

[kldoo]

刚用C写了操作系统（进程调度算法）和网络（linux下C/S简单通讯）的课程设计;

我感觉用C时知道自己在干吗；
尤其是网络那个，同学用VB写的十几行代码搞定，但却不知调用的控件到底作了啥东东;

学习CS时还是用C好，毕竟学习得主动，深入

[Amankwah]

让初学者学Java？？谁一接触编程就用Java的？站出来秀一下吧，反正我没见过。
我是C和Java都用的，但是更喜欢C一点，C程序我更清楚它作了些什么，而且一切尽在我的掌握。也许我控制欲比较强吧。
另外，我感觉初学者应该学Python，哈哈:em05

[ltkun]

C过时了？
UNIX过时了？
LINUX过时了？
GTK＋不是C写的？

[stufever]

貌似内核是用c和汇编写的哈
内核过时了吗，linux过时了吗，ubuntu过时了吗

呵呵，很少有东西会真正的过时。

[stufever]

貌似内核是用c和汇编写的哈
内核过时了吗，linux过时了吗，ubuntu过时了吗

呵呵，很少有东西会真正的过时。

[aqua203]

若只想尽快解决温饱问题，应该学java，不是C。
若想成为一个学者，应该学习C，
初学者，Python很好。
原来上学时学过C，现在用Python，很希望在深入学习一下C，对java，C++无兴趣/

[Enigma]

绝对不过时

[speme]

首先，需要在C和C＋＋，Java，C#之间做选择的，绝对不是底层开发（linux下驱动能否用C++来写，这我没试过，有空再说）
用C，甚至用Asm当然都可以实现面向对象，但这样的代码将会变得复杂，难以维护，这种代价下的面向对象已无意义
指针虽然强大，但也是一系列bug的根源，尤其在C里面，指针是可以随便转型的，你不乱来，但你不能阻止别人乱来。。。
最后，在8位单片机AVR上，我用C++

最喜欢乱转型了,不能转型,有什么意思,转型可以实现很多非常特别的应用,而且,比较节约资源.

[tcftt]

若只想尽快解决温饱问题，应该学java，不是C。
若想成为一个学者，应该学习C，
初学者，Python很好。
原来上学时学过C，现在用Python，很希望在深入学习一下C，对java，C++无兴趣/

同意。

其实C,C++，C#，java都差不多。语法就这么点东西，两个星期就能掌握(本人喜欢看语法书，呵呵呵，别扔我）。
但是，懂语法 = 懂编程？！
显然不是！
编程思想才是正道！
拿武功来讲，语法=拳法套路，编程思想=内功！
内功深厚，还怕啥~~~
呵呵呵，扯远了

[左转左转左转左]

敲钉子用锤子
拧螺丝用起子