Ubuntu中文论坛

看好kde4，目前在用gnome
不过kde的速度不是吹出来的，在内存不是很匮乏的电脑上还是比gnome快

用kde，我是从windows转过来的。感觉gtk+就是清高的守着C语言，所以开发麻烦，所以好用的软件没有QT多。QT编程就让我舒心，gtk+编程痛苦死了，硬是把不支持面向对象的语言用面向对象的方法编程，别扭!比直接用XFree86编程方便不到哪儿去。

vliqi 写了：用kde，我是从windows转过来的。感觉gtk+就是清高的守着C语言，所以开发麻烦，所以好用的软件没有QT多。QT编程就让我舒心，gtk+编程痛苦死了，硬是把不支持面向对象的语言用面向对象的方法编程，别扭!比直接用XFree86编程方便不到哪儿去。

我以前用RedHat的时候，两个桌面都有，想用那个就用那个，login的时候选一下就OK了，

Ubuntu 把二者分开，估计是从光盘容量上考虑，就算装了gnome 还是可以装kde，

gtk的话可以用gtkmm

不用QT也有版权方面的考虑，我个人还是比较喜欢BSD的版权

antonym55 写了：
我以前用RedHat的时候，两个桌面都有，想用那个就用那个，login的时候选一下就OK了，

Ubuntu 把二者分开，估计是从光盘容量上考虑，就算装了gnome 还是可以装kde，

gtk的话可以用gtkmm

不用QT也有版权方面的考虑，我个人还是比较喜欢BSD的版权

QT的授权怎么了？只有发布封闭源代码的程序，QT和GTK才有差别。GTK和QT的不同就是封闭源代码一个免费一个要收钱，仅此而已。

kde控件太难看了，怎么换都这么恶心，窗口边框也太难看了！所以讨论kde！

fanhe 写了：kde控件太难看了，怎么换都这么恶心，窗口边框也太难看了！所以讨论kde！

did you visited the www.KDE-LOOK.org?

antonym55 写了： 不用QT也有版权方面的考虑，我个人还是比较喜欢BSD的版权

误解太深！
我喜欢KDE。

当然kde了, 还用说吗? 当初我也是觉得kde会比gnome慢, 可是自己用过一段时间后, 发现不是的, kde的程序更加快.

最爱KDE！

漂亮又易用！

现在GNOME和KDE我都用，在ubuntu上面GNOME好用一些。以前玩红帽时也是用GNOME的。

又有挖坟的....
E17,XFCE，LXDE...，好用的桌面环境又不只有GNOME和KDE

vliqi 写了：

antonym55 写了：
我以前用RedHat的时候，两个桌面都有，想用那个就用那个，login的时候选一下就OK了，

Ubuntu 把二者分开，估计是从光盘容量上考虑，就算装了gnome 还是可以装kde，

gtk的话可以用gtkmm

不用QT也有版权方面的考虑，我个人还是比较喜欢BSD的版权

QT的授权怎么了？只有发布封闭源代码的程序，QT和GTK才有差别。GTK和QT的不同就是封闭源代码一个免费一个要收钱，仅此而已。

就是说QT不自由，GTK自由 了。

jandyzhu 写了：

vliqi 写了：

antonym55 写了：
我以前用RedHat的时候，两个桌面都有，想用那个就用那个，login的时候选一下就OK了，

Ubuntu 把二者分开，估计是从光盘容量上考虑，就算装了gnome 还是可以装kde，

gtk的话可以用gtkmm

不用QT也有版权方面的考虑，我个人还是比较喜欢BSD的版权

QT的授权怎么了？只有发布封闭源代码的程序，QT和GTK才有差别。GTK和QT的不同就是封闭源代码一个免费一个要收钱，仅此而已。

就是说QT不自由，GTK自由 了。

Qt已经lgpl很久了。。。

kde和xfce桌面总的来说，注重细节，gnome感觉比较不便
我觉得kde最好，例如终端，文件管理器 ，桌面配件，各方面，细节上班都比gnome周全
尤其是kde有比较统一的概念，例如几乎所有的程序和桌面配件都有一个快捷键，几乎所有的文件拖放都提供建立符号链接。。。。等等，很实用，而且kde的窗口管理将鼠标滚轮发挥得比xfce更充分。。。。

不过有点头疼的是剪贴板控件经常复制不了。。。。。。。。

支持GNOME，要细节就不麻烦图形界面了。