Ping-Wu 写了：
1. 其实所谓的OpenCL（Open Computing Language）简单的说就是能让应用软件在不同的硬体平台（如CPU跟GPU）上执行平行运算的一个程序语言及环境。以前我们必须特别上载（modprobe）闭源的驱动器才能有效的利用到OpenCL/GPU的功能（让GPU当成co-processor），但问题很多。现在 AMD 把 AMDGPU 开源以后，OpenCL加速功能直接就由Linux的内核提供，不必去理会闭源的绘图驱动器，大大的增进了LibreOffice特别是Calc的速度。
我们最近准备自己装一台 AMD 10-7850 + AMD R470 的机器，主要就是这个原因。
这确实是好消息。感觉一款开源软件要获得大企业的关注，实在是不容易呀。自从Linus对Nvidia竖中指之后，N卡的Linux驱动才开始好用了一点，也因此一直以来Blender的Cycles渲染引擎使用的是N卡的CUDA（不开源）驱动程序，所以也造成Blender用户一直不敢买ATI显卡。现在好了，AMD抢先一步开源，并且：（摘自
https://code.blender.org/2016/11/blende ... ct-status/ ）
AMD already hired Mike Erwin to work on upgrading Blender’s OpenGL, they recently hired a small team to add ProRender (open source OpenCL optimized engine) in Blender, and now support one Blender Institute developer to work on Cycles for OpenCL GPUs for 1 year.
看来以后又可以开心地使用A卡了。以后如果真的整合到Linux内核里，对Blender的提高可不是一般的小啊，做3D动画更爽了。
Ping-Wu 写了：
2. 关于充实LibreOffice的中文资料的问题，理论上我们可以用crowd-funding（群众集体小投资）的方式来尝试解决。前一阵子，Mate决定从gtk-2进阶到gtk-3，于是用crowd-funding的方式筹集了3千塊欧元，工程圆满解决了。不过现在使用中文版Linux桌面的人实在很少，使用LibreOffice的更少，要谈crowd-funding，简直就是痴人做梦吗。唯一的办法，找几位对拓展Linux桌面真正有热忱的坛友，大家合起来捐一笔基金（刚开始时我一个人出也可以），以市价聘请中文造诣高的大牛来撰写LibreOffice入门书籍。
关于撰写开源入门书籍，我倒觉得“钱”不是问题，“时间”才是问题（也许国内和国外的情况不一样吧）。我相信国内能长时间接触和使用开源软件的人，都有一副热心肠，也很愿意在没有任何报酬的情况下，给予新手很多指导和帮助。但无奈还要每天上班干活，挣钱养家。所以，即使有人愿意出一笔钱，恐怕也抽不出很多时间来写这么一本书。（更不可能辞职，把全部时间都用来写书，书写完了就失业了，怎么办？）
时间是第一重门槛，第二是写这本入门书籍的人，自己也首先必须是能熟练使用LibreOffice的老手（其实从这点来说，你们更适合撰写此书）。还有第三重门槛，就是你说的要“中文造诣高”。正所谓好球员不一定能成为好的教练员，（技术上的）好师傅不一定能成为（教学上的）好师父，这也是每个人语文表达能力水品的差异造成的（中文太博大精深了，一不小心就犯错，例如：“师傅”和“师父”的含义是不同的）。第四个门槛就是这个入门书籍对“侧重点的把握”，也不是每个作者都能把握好的。因为LibreOffice的功能很强大，入门书籍不可能面面俱到（那就变成“工作手册”了），所以需要找到一个迎合个国内用户习惯的切入点，有所侧重地进、有条理地、循序渐地进行讲解。正因为困难重重，所以目前很多开源软件书籍大多是翻译国外的著作，但是，翻译能做到“信、达、雅”程度的，也是寥寥无几。
就LibreOffice的入门书籍来说，我觉得可能有两点需要注意的：一是借助学习LibreOffice的机会，让用户重新建立起“正确的规范的文档编写模式”，改掉坏的排版习惯；二是针对国内绝大多数用户都使用过MsOffice或WPS的情况，哪些功能在LibreOffice里是操作相同的、哪些功能在LibreOffice里是怎么解决的，能提前为用户可能遇到的常见问题，给出有对照、有参考的解决方案。（也是避免让用户产生“找不到与MSoffice一样的按钮、所以感觉LibreOffice不好用”的心理。）
最后，建议“众筹”得来的钱，可以用于出版纸质书籍（挂靠一个出版编号大概4万元人民币吧，然后剩余的钱就尽量用于提高能印刷的书本册数了）。出版纸质书籍有两个好处：一是有可能会被以后的某个LibreOffice培训班采用作为课本；二是正规的纸质书籍也能更容易被政府注意到，以后若政府真想大规模推广LibreOffice时，出版这个书籍的人就有很可能首先吸引到政府的资助，继续更新第二版。
Ping-Wu 写了：
3. 关于“开源软件进入养老行业的切入点”，我们以前曾经办过一个公益性的老人电脑班。成果非常好，很多学员是从使用苹果电脑转过来的，五年多了，他们还是在用Ubuntu。不过如果有人认为从网路上下载一个系统就可以给大家用，那可真是天大的笑话。Linux桌面系统的最大长处，就是可以为使用者量身打造，但是这要花很多的时间。触控屏幕越来越普遍后，Ubuntu桌面可以跟平板电脑一样方便，但功能可以强多了。
十多年以前，我也曾经在某企业给一批中老年职工上过电脑培训课，第一件事就是教开机，按一下机箱上那个大大的圆圆的开关按钮就行了，简单吧？结果有人就是开不了机，走过去一看，发现他在一直在使劲按光驱的按钮……最近的，家里买了一台平板LED电视机，里面其实也是Android安卓系统，分几个屏幕，想看中央电视台的节目，开机后得切换到第三个屏幕，选择一个已经安装好的网络电视软件就可以看了——就是这三步，教了老妈一个月她才记住。平板手机就更不用说了，她宁可继续使用按键式的老手机。——确实，要从老人的心理、思维方式，去打造一款适合老年人的系统桌面，不容易。
Ping-Wu 写了：
4. 不过开源软件跟养老行业最重要的关系，乃是（如果有够多的志愿者）前者可以帮后者进行自动化及企业化，来大大的增进效率，提高透明度，以及让价格较平民化等。
目前社会对“照顾接受者”（care-taker）跟“照顾提供者”（care-giver）互相的关系，已开始有革命性的改变。一般我们的观念认为儿女就是理所当然的照顾提供者（即所谓的“养儿防老”），其实并没有效率（因为我们根本没有接受如何照顾老人的训练），同时成本也太高了。另外，我们的父母亲八九十岁时，我们也应该有六七十了。自己都需要别人照顾，哪有这个能力照顾他人？如果我们比我们的父母亲先走了，谁来照顾他们？跟其他的行业一样，照顾提供者应该由专业人员来当。我们当然还无法接受，不过这会是以后的趋势。
一般政府办的养老行业（包括居家服务）可以服务到的人数非常有限，私人的机构，永远都在缺乏资金，根本不可能想到利用软件来做自动化及有效的企业管理，更甭谈到去开发软件了。
说到这个，前几天在电视上看到一则新闻，说的是国外有一款名字是“做你的眼”手机APP软件，是专门为盲人服务的，任何志愿者只要有时间，都可以通过这个手机APP软件，帮助盲人讲解盲人面前所应看到的东西。盲人只需开启手机的摄像头即可。例如：微波炉旋钮要转到那个位置、什么东西掉到地上哪里去了……这些普通人不起眼的小帮助，对盲人来说却是很重要的。用使用的情况和效果来说，基本上每一个盲人都有4、5个相对固定的志愿者在为他服务。——这真的是“积阴徳”的好软件啊，可惜目前只有APPLE苹果版。如果国内有人能开发出Android安卓版就好了。（我用QQ信箱给“腾讯科技”的信箱发了一封建议开发这软件的Email，我也知道，建议腾讯做这事，纯粹是“尽人事，听天命”而已了。）
养老产业的管理软件也是，指望企业去做几乎是不可能的。而开源软件要想得到国家支持，那又必须得自己先动起手来，做成个样子，并产生了一些效果，才能吸引到大众、媒体的注意，然后国家才会注意到。（不幸的是，好事比坏事更难被人注意到。）不知道Blender的成功模式是什么？