[深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
-
- 帖子: 482
- 注册时间: 2010-05-11 17:27
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
才发现 原来大学生也可以很有优越感。。。。
-
- 帖子: 18
- 注册时间: 2008-01-31 22:10
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
要做好软件,先要懂得怎么治疗颈椎病hecha 写了:自己做一下感受感受吧, 我发现做好软件, 除了计算机科学, 还要学习哲学, 数学, 物理, 心理学, 脑科学. 不仅要深, 还要广, 不仅要理论, 还要技术. 随时需要学习新东西
等你做的多了, 自然知道需要学习什么. 要成为大牛, 不是靠掌握多少知识, 而是要知道要学什么, 怎么学

- halfman
- 帖子: 123
- 注册时间: 2009-08-23 4:09
- 来自: Mars
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
和LZ差不多,不过电路那里差一点,软件那里稍微好一点。Akagi201 写了:我个人觉得
电路一层:会altium designer设计PCB板,用FPGA/CPLD设计数字系统就可以了,没必要自己焊电路用仪器测试那些。。
芯片一层:会汇编,会写单片机(DSP,ARM)。
再往上就是操作系统(kernel),了解PC上的一个最小系统(LFS)。。
然后就是上层的应用软件开发(设计模式,oo思想)
我们将来想往软件发展的,底层到底有多底,不要说精通一个就行了,显然你没在大学读过书,大学本科目前的情况是让你全能,不少企业也喜欢全能选手吧
哥现在TM在某外包做手机测试。。。
用过Arch再用XUbuntu为什么会感觉这么头晕内。
- halfman
- 帖子: 123
- 注册时间: 2009-08-23 4:09
- 来自: Mars
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
孩子,早点醒悟吧,学习和工作现实是有差距的。
我哥们和我在校成绩差不多,现在在一汽搬轮胎,另一个哥们没拿到毕业证,现在是某公司高级技术人员。
大学并不能决定你的人生,对社会的适应力与决断力才是。
我哥们和我在校成绩差不多,现在在一汽搬轮胎,另一个哥们没拿到毕业证,现在是某公司高级技术人员。
大学并不能决定你的人生,对社会的适应力与决断力才是。
用过Arch再用XUbuntu为什么会感觉这么头晕内。
-
- 帖子: 5
- 注册时间: 2011-03-26 15:55
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
kkspeed 写了:要做好软件,先要懂得怎么治疗颈椎病hecha 写了:自己做一下感受感受吧, 我发现做好软件, 除了计算机科学, 还要学习哲学, 数学, 物理, 心理学, 脑科学. 不仅要深, 还要广, 不仅要理论, 还要技术. 随时需要学习新东西
等你做的多了, 自然知道需要学习什么. 要成为大牛, 不是靠掌握多少知识, 而是要知道要学什么, 怎么学
”要做好软件,先要懂得怎么治疗颈椎病“
我想学治颈椎病,求教!!!
-
- 帖子: 5
- 注册时间: 2011-03-26 15:55
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
看楼主已经不说话了,估计醒悟了吧。
小弟是西电学微电子了,玩了4年,什么都不会。
毕业接触了一年linux,很水很水,大学你珍惜的话,有目标的话能学到些东西而已,学和做根本就是两回事。
另注:不知楼主是否是名校(全国前5左右,前十都不行比如吉大)学生,那样的话可能确实会比较优越。
像我也是重点大学,还算是有名的电子类大学,但依旧没用。
本人认为大学没用,大学生更没用(包括我自己),关键看自己;大学生骗骗50年代的人还行,我爸那代人都知道现在大学生什么都不是!
小弟是西电学微电子了,玩了4年,什么都不会。
毕业接触了一年linux,很水很水,大学你珍惜的话,有目标的话能学到些东西而已,学和做根本就是两回事。
另注:不知楼主是否是名校(全国前5左右,前十都不行比如吉大)学生,那样的话可能确实会比较优越。
像我也是重点大学,还算是有名的电子类大学,但依旧没用。
本人认为大学没用,大学生更没用(包括我自己),关键看自己;大学生骗骗50年代的人还行,我爸那代人都知道现在大学生什么都不是!
- link_01
- 帖子: 1024
- 注册时间: 2008-11-05 13:24
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
大学并不是让我们全能,只是让我们了解,各个方向都学个基础,至于个人想专精那个方向,就看自己的了;
也许有人考了研选择,也许有人进了企业选择,也许有人在校时就开始了。
也许有人考了研选择,也许有人进了企业选择,也许有人在校时就开始了。
笔记
-------------------------------------
http://blog.163.com/wqt_1101
-------------------------------------
http://blog.163.com/wqt_1101
-
- 帖子: 13
- 注册时间: 2010-05-11 16:16
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
最底层的应该是那些找矿石和挖矿的男人们!
没矿石怎么提取里面的元素合成芯片? 电路板。
所以他们才是IT界最底层的。
没矿石怎么提取里面的元素合成芯片? 电路板。
所以他们才是IT界最底层的。
- qy117121
- 论坛版主
- 帖子: 50587
- 注册时间: 2007-12-14 13:40
- 系统: Winbuntu
- 来自: 志虚国乌由市
- 联系:
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
sightxp 写了:最底层的应该是那些找矿石和挖矿的男人们!
没矿石怎么提取里面的元素合成芯片? 电路板。
所以他们才是IT界最底层的。


- Akagi201
- 帖子: 10
- 注册时间: 2010-07-09 13:47
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?

看到一个评论说看你将来进什么企业才重要,我明白了,不过我想做像我导师那样软硬兼通的全才.将来有机会一定要自己创业.BTW,非名校,全国前十而已.
- Akagi201
- 帖子: 10
- 注册时间: 2010-07-09 13:47
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
最底层的应该是那些找矿石和挖矿的男人们!
没矿石怎么提取里面的元素合成芯片? 电路板。
所以他们才是IT界最底层的。

大学有超多牛人啊,你没发现?看楼主已经不说话了,估计醒悟了吧。
小弟是西电学微电子了,玩了4年,什么都不会。
毕业接触了一年linux,很水很水,大学你珍惜的话,有目标的话能学到些东西而已,学和做根本就是两回事。
另注:不知楼主是否是名校(全国前5左右,前十都不行比如吉大)学生,那样的话可能确实会比较优越。
像我也是重点大学,还算是有名的电子类大学,但依旧没用。
本人认为大学没用,大学生更没用(包括我自己),关键看自己;大学生骗骗50年代的人还行,我爸那代人都知道现在大学生什么都不是!
赞同,一直很现实孩子,早点醒悟吧,学习和工作现实是有差距的。
我哥们和我在校成绩差不多,现在在一汽搬轮胎,另一个哥们没拿到毕业证,现在是某公司高级技术人员。
大学并不能决定你的人生,对社会的适应力与决断力才是。
才发现 原来大学生也可以很有优越感。。。。

BTW,真没看到我想要的答案啊!!!!!!
修改我罗列的东西,才是我想看到了,失望啊,ubuntu论坛真的只有初级玩家吗!!!!天草啊
- lxr1234
- 帖子: 721
- 注册时间: 2009-04-10 11:15
- 来自: 三民主义国国民权利省我的选择市中共下台镇
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
我明年要考大学,不过我想我是考不上好的了。我在linux中好几年了,见过不是外国的黑客,我个人认为思想是个人实现目的的一种工具,也是所谓理性分析和方法重现。
楼主应该技术水平不错,如果能不现实一点,去搞搞开源的东西,谁不定是极大福利。
我从小自学,一直进步的很慢,没有老师,缺少书(我爸不会让我用电脑的),只能搞到什么学什么,
我一直希望有人能当我的老师,能遇到自己的老师真好,就不会想我一样搞linux 8年却半天搞不定自己的问题,会了c却没去看库,什么都开发不了,学了内核驱动,却只能看懂代码,而什么都开发不出来。
至今用不熟vim,不会有latex。能上一个好的大学真好,能学习自己的兴趣真好。
希望楼主能坚持下去,不要荒废。我一直希望我能去开发有爱有思想的机器人,看来我是不可能了。
楼主应该技术水平不错,如果能不现实一点,去搞搞开源的东西,谁不定是极大福利。
我从小自学,一直进步的很慢,没有老师,缺少书(我爸不会让我用电脑的),只能搞到什么学什么,
我一直希望有人能当我的老师,能遇到自己的老师真好,就不会想我一样搞linux 8年却半天搞不定自己的问题,会了c却没去看库,什么都开发不了,学了内核驱动,却只能看懂代码,而什么都开发不出来。
至今用不熟vim,不会有latex。能上一个好的大学真好,能学习自己的兴趣真好。
希望楼主能坚持下去,不要荒废。我一直希望我能去开发有爱有思想的机器人,看来我是不可能了。
强烈反对M$的ARM Secure Boot 锁定要求,大家请签名反对
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boo ... cted-boot/
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boo ... cted-boot/
- Akagi201
- 帖子: 10
- 注册时间: 2010-07-09 13:47
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
我明年要考大学,不过我想我是考不上好的了。我在linux中好几年了,见过不是外国的黑客,我个人认为思想是个人实现目的的一种工具,也是所谓理性分析和方法重现。
楼主应该技术水平不错,如果能不现实一点,去搞搞开源的东西,谁不定是极大福利。
我从小自学,一直进步的很慢,没有老师,缺少书(我爸不会让我用电脑的),只能搞到什么学什么,
我一直希望有人能当我的老师,能遇到自己的老师真好,就不会想我一样搞linux 8年却半天搞不定自己的问题,会了c却没去看库,什么都开发不了,学了内核驱动,却只能看懂代码,而什么都开发不出来。
至今用不熟vim,不会有latex。能上一个好的大学真好,能学习自己的兴趣真好。
希望楼主能坚持下去,不要荒废。我一直希望我能去开发有爱有思想的机器人,看来我是不可能了。

- lxr1234
- 帖子: 721
- 注册时间: 2009-04-10 11:15
- 来自: 三民主义国国民权利省我的选择市中共下台镇
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
我是学习日系技术(但是根本入不了门)的。
您这样有理想,将来您就是来改变这一切的人。
我想您是位天才,能搞懂精通那么多学科,“说精通一个就行了”这句话是读一般人来说的,毕竟就像我就不是天才,我略懂一点电脑的雕虫小技只不过是时间长而已,毫无天赋。
有几个被您误认是喷子的,其实是我们论坛上的热心的黑客,他们更您的专长不一样,您也一定知道电脑中分类分多,在无人车方面您是专家,他们是别的方面的专家。
可能大家语气激动夸张了点,各位都是成年稳重之人,气度都是非凡的,不会放在心上。因为65亿分之一的概念相遇真是不容易,我想只要是为了开源这个目的,大家在一起,能帮助邻居为世界更重要。
您这样有理想,将来您就是来改变这一切的人。
我想您是位天才,能搞懂精通那么多学科,“说精通一个就行了”这句话是读一般人来说的,毕竟就像我就不是天才,我略懂一点电脑的雕虫小技只不过是时间长而已,毫无天赋。
有几个被您误认是喷子的,其实是我们论坛上的热心的黑客,他们更您的专长不一样,您也一定知道电脑中分类分多,在无人车方面您是专家,他们是别的方面的专家。
可能大家语气激动夸张了点,各位都是成年稳重之人,气度都是非凡的,不会放在心上。因为65亿分之一的概念相遇真是不容易,我想只要是为了开源这个目的,大家在一起,能帮助邻居为世界更重要。
强烈反对M$的ARM Secure Boot 锁定要求,大家请签名反对
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boo ... cted-boot/
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boo ... cted-boot/
- ljj_jjl2008
- 论坛版主
- 帖子: 14255
- 注册时间: 2007-09-16 8:29
Re: [深度讨论]大家觉得我们搞软件的 底层有多底?
估计我这种:先设计个数据库,然后用delphi搭积木做个前台界面的,是最顶上那一层了。也许都不应该算程序员。
闻到死太贵, 麦克价更高。 有了笨笨兔, 二者皆可抛。
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租
+ 我的六轮折腾
+ 折腾6轮的结果(对40余种WM的测试和分析,多种DE和WM并存的方案)
+ 折腾的中间成果:可以独立运行的一个Wharf(图标化的启动菜单)
+ 强烈推荐----折腾的终极成果:一个自己开发的DE环境
+ 签名空闲链接位置招租