Ubuntu中文论坛

发表于： **2011-07-29 23:57**

反正我将来让我儿子首先学Python

发表于： **2011-07-30 0:19**

Lisp符号计算很强吧（排第一吧。。。）。
数值计算的话，毕竟列表不是个高效的数据结构（lisp默认支持任意大小整数也决定它数值计算会比较弱，clisp做数值计算非常渣），当然lisp年代这么久了，应该会有unboxed array的相关实现把，具体能有多高效（和C比大概多少速度）就不清楚了。

发表于： **2011-08-01 17:43**

不过据说有一篇名为《Lisp as an Alternative to Java》的文章说，编译过的Lisp代码的效率其实还是很好的

发表于： **2011-08-02 18:01**

tangboyun 写了：Lisp符号计算很强吧（排第一吧。。。）。
数值计算的话，毕竟列表不是个高效的数据结构（lisp默认支持任意大小整数也决定它数值计算会比较弱，clisp做数值计算非常渣），当然lisp年代这么久了，应该会有unboxed array的相关实现把，具体能有多高效（和C比大概多少速度）就不清楚了。

又不是只能list，还有array之类的。
数的话默认是fixnum,需要的时候才会bignum.
你也可以只fixnum，不动态的话，效率更高。
clisp本来速度就不行，换别的编译器，sbcl或者ccl.
common lisp还是相当快的。

看这个
http://www.lispworks.com/products/myths ... gends.html

发表于： **2011-08-02 22:06**

ChenFengyuan 写了：
tangboyun 写了：Lisp符号计算很强吧（排第一吧。。。）。
数值计算的话，毕竟列表不是个高效的数据结构（lisp默认支持任意大小整数也决定它数值计算会比较弱，clisp做数值计算非常渣），当然lisp年代这么久了，应该会有unboxed array的相关实现把，具体能有多高效（和C比大概多少速度）就不清楚了。
又不是只能list，还有array之类的。
数的话默认是fixnum,需要的时候才会bignum.
你也可以只fixnum，不动态的话，效率更高。
clisp本来速度就不行，换别的编译器，sbcl或者ccl.
common lisp还是相当快的。

看这个
http://www.lispworks.com/products/myths ... gends.html

虽然我们可以列举出Lisp的各种好处，不过好像也只有真正喜欢Lisp、热衷用Lisp的人才能感受到的吧

发表于： **2011-08-04 6:55**

liu滔写了：
ChenFengyuan 写了：
tangboyun 写了：Lisp符号计算很强吧（排第一吧。。。）。
数值计算的话，毕竟列表不是个高效的数据结构（lisp默认支持任意大小整数也决定它数值计算会比较弱，clisp做数值计算非常渣），当然lisp年代这么久了，应该会有unboxed array的相关实现把，具体能有多高效（和C比大概多少速度）就不清楚了。
又不是只能list，还有array之类的。
数的话默认是fixnum,需要的时候才会bignum.
你也可以只fixnum，不动态的话，效率更高。
clisp本来速度就不行，换别的编译器，sbcl或者ccl.
common lisp还是相当快的。

看这个
http://www.lispworks.com/products/myths ... gends.html
虽然我们可以列举出Lisp的各种好处，不过好像也只有真正喜欢Lisp、热衷用Lisp的人才能感受到的吧

人家用不用无所谓...但是如果有人误解lisp....我们当然要出来说话.....

发表于： **2011-08-04 10:07**

支持python，不要天书一样的语言

发表于： **2011-08-04 11:53**

代码：全选

-NickServ- Nicks      : tusooa Use-Firefox Use-Arch Use-Perl ib-perl

Use-Perl

xiooli 写了：支持python，不要天书一样的语言

似乎很久没看到发贴了.

发表于： **2011-08-04 12:06**

我喜欢Python啦，至少Python的格式要求很棒。

性能问题嘛，我感觉就是个实现上的问题，而且不怎么有感觉。

发表于： **2011-08-04 12:07**

Python有控制台，新人们最喜欢啦。

发表于： **2011-08-04 14:01**

Lisp有超级优秀的REPL，学习Lisp就是边学边用的一个过程，更适合新手学习这门语言。而且Lisp可以培养别人一定的函数式编程思想，并且还有强大的宏

发表于： **2011-08-06 14:52**

放个各个语言的Benchmark吧。
不过这个Benchmark用的都是各个语言自带标准库实现，而没有使用专门优化的相应库，so，和实际可能还是有点偏差的。

http://shootout.alioth.debian.org/u32q/ ... l&lang=all

发表于： **2011-08-06 21:10**

tangboyun 写了：放个各个语言的Benchmark吧。
不过这个Benchmark用的都是各个语言自带标准库实现，而没有使用专门优化的相应库，so，和实际可能还是有点偏差的。

http://shootout.alioth.debian.org/u32q/ ... l&lang=all

要是算性能，C必然最快啦。脚本语言和编译语言没办法比。

发表于： **2011-08-06 22:38**

tangboyun 写了：放个各个语言的Benchmark吧。
不过这个Benchmark用的都是各个语言自带标准库实现，而没有使用专门优化的相应库，so，和实际可能还是有点偏差的。

http://shootout.alioth.debian.org/u32q/ ... l&lang=all

实验证明Lisp性能不错，不知道我有没有误解此图

发表于： **2011-08-06 22:47**

完蛋了。2个顽固分子，支持lisp。你们其他人都散了吧。

Ubuntu中文论坛

Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖

Re: Perl <=> Python 欢迎拍砖