Ubuntu中文论坛

看来lz对GUI很纠结

可怜的孩子
被Gnome毒害成这样

gnome3 稍微改善了一贯的简/丑陋风格，某些人就觉得变成宝了啊......

在UI方面，KDE 已经把 Gnome甩在身后了

nmsfan 写了：好吧，我承认我从G3叛逃到openbox 了，实在不习惯G3

openbox?还不如awesome好使，高效快捷。

whodare 写了：gnome3 稍微改善了一贯的简/丑陋风格，某些人就觉得变成宝了啊......

在UI方面，KDE 已经把 Gnome甩在身后了

同感

都在纠结又快又好看

vfate_linux 写了：

nmsfan 写了：好吧，我承认我从G3叛逃到openbox 了，实在不习惯G3

openbox?还不如awesome好使，高效快捷。

萝卜白菜，各有所爱
俺觉得openbox极度顺手
awesome没试过，看网上的图片，不是俺喜欢的样子。可能是俺不懂.....

俺就用gnome-shell了，咋滴

对自己顺手才是王道，其他的一切都是扯淡

更有人扯蛋蛋到想要改变人家的看法 。。。

蛋蛋疼

ls淡定

在arch下试用了一下gnome3，且不说稳定性问题（毕竟是新事物，可以理解），运行速度上也没有KDE快
外观就不多说了，界面是有新意，但是还是粗糙了一些，跟KDE 相比有相当距离

优点也算有的：内存占用控制得不错，也可能是因为我只安装了基本的系统组件
桌面切换简洁方便
配色不错，相当和谐。不过默认主题还是不能让我满意。

小问题还很多，再等个一年半载估计我会考虑用来做主力桌面

已经从F15的G3转投Mageia的KDE了
什么时候G3成熟了，什么时候再回G3

Gnome3是个相当不错的桌面

york824 写了：在arch下试用了一下gnome3，且不说稳定性问题（毕竟是新事物，可以理解），运行速度上也没有KDE快
外观就不多说了，界面是有新意，但是还是粗糙了一些，跟KDE 相比有相当距离

优点也算有的：内存占用控制得不错，也可能是因为我只安装了基本的系统组件
桌面切换简洁方便
配色不错，相当和谐。不过默认主题还是不能让我满意。

小问题还很多，再等个一年半载估计我会考虑用来做主力桌面

偶刚好相反

linux的GUI丑陋？我从不认为。我认为windows的才是丑陋的。大多数linux发行版都是国际化的发行版，默认的必然基本上都是比较简朴的设置。其实只要设置一下都比windows好看。如果不需要经过设置，只要对比一下微软的系统 和linux的系统刚安装完后，从实用、美观等各种方面，linux都更胜一筹。gnome3比gnome2更丑陋。gnome3违背了unix系统和开源世界的哲学和原则，试图强迫用户和开发者，不太可能成功。以为gnome3能让linux抬头的，抬起来以后靠近一看才发现抬起的是一个猪头。