Ubuntu中文论坛

poke006 写了：

tempwall 写了：

poke006 写了：

浪得虚名 写了：本来两者就都是很好的操作系统，一些偏执狂非要把一个吹到天上，一个贬到地下
桌面领域linux是后来者，只有多倾听用户的意见，放下一直以来自高自傲的态度，才能有所飞跃。否则占有率还会像10年来这样，停滞不前，甚至倒退

桌面领域linux是后来者????????????

毫无疑问，除非你连“前身”这种问题都考虑进去。
此外，无论是否后来者，现在Win是成功者，或者说当年大战的胜利者。

什么叫“前身”，当时的“Linux”不叫“Linux”么？？

tenzu 写了：

tenzu 写道:
如果LZ的windows系统和windows系统下所装的一切软件都有合法版权，那么小生部分同意LZ观点

如果同意我的观点以这种东西为前提而非理性，我宁愿不被认同。尽管我的一切软件都有合法版权……除了宿舍里同学在我这儿安的游戏，他们拒绝支付。

用盗版的软件或系统有什么资格去评论？谁能保证您用的不是阉割版？
另外，既然用了“一切”，又哪儿来的“除了”？自相矛盾

luojie-dune 写了：

tempwall 写了：

luojie-dune 写了：我不应该要求你接受，因为才发现你没有提及开源——只是知道Ubuntu免费。

我阐述我的观点———1000万人不付钱和所有人不付钱不是一个概念—付钱是什么？需要给的就给，我需要认为需要捐款的时候就捐——Ubunut是支持自由软件，获取和使用软件不收取任何费用——你没搞懂Linux的规则而是套用社会其他方面的常规：那么是无法解释的。

量变到质变——我没听说过。 因为你这篇文章也是在没有了解多少的情况下发出的～～～其实只能算是求知帖子而不是PK，所以我再次灌水。

没办法，再写一遍。
我无法明白您为何不断地将话题扯到Win与U孰优孰劣上，原文里记得就说过不做评价了。


至于您话题的逻辑和判断，无法让人不产生空囗来风之感。非要把自己的论点强加于人，比如开源，实在是莫名其妙。我的话题似乎与此无关吧？

不想去技术上讨论Win和U谁强，

对啊，我根本不理解你说的PK是什么，我只是在灌水。

漠视Win的强大和微软的无可匹敌，都是自掘坟墓的做法

那么这是？也可以无视吧。


剩下的观点就是

正题，实在不明白为什么那么多人抛弃Win的理由那么奇怪。不稳定/不安全/不自由……等等。

Ubuntu的自由属于软件开发者还是用户？软件开发者的自由是一般用户的自由么？

自由就是一种选择，你维护windows的理由——不就是它好用吗？

我应对的文字：自由软件就是自由的。

软件开发者的自由不是一般用户的自由么？你就是最一般的用户了，你不去作改动，不去合适的地方提意见——因为你不是开发者，Windows的改动是调查结果，花钱作出的事情，你接受的是那样的规则。如果都是这样，Linux和开源软件早就垮了，没人用——>没有意见——>没有开发的乐趣

最大化的利益推动，而不是自发的推动——那么linux完全属于此类，较早的时候很少有Linux在桌面进展缓慢——很多贡献并不是针对桌面系统的，有人需要了才进军的。也是金钱推动吧。

tempwall 写了：

tenzu 写了：

tenzu 写道:
如果LZ的windows系统和windows系统下所装的一切软件都有合法版权，那么小生部分同意LZ观点

如果同意我的观点以这种东西为前提而非理性，我宁愿不被认同。尽管我的一切软件都有合法版权……除了宿舍里同学在我这儿安的游戏，他们拒绝支付。

用盗版的软件或系统有什么资格去评论？谁能保证您用的不是阉割版？
另外，既然用了“一切”，又哪儿来的“除了”？自相矛盾

那我只能说，您的逻辑有点问题。我自己的软件都是正版，同学在我这里安装的软件并不属于我——您对软件授权的认识显然有点问题。

tempwall 写了：

poke006 写了：

tempwall 写了：

poke006 写了：

浪得虚名 写了：本来两者就都是很好的操作系统，一些偏执狂非要把一个吹到天上，一个贬到地下
桌面领域linux是后来者，只有多倾听用户的意见，放下一直以来自高自傲的态度，才能有所飞跃。否则占有率还会像10年来这样，停滞不前，甚至倒退

桌面领域linux是后来者????????????

毫无疑问，除非你连“前身”这种问题都考虑进去。
此外，无论是否后来者，现在Win是成功者，或者说当年大战的胜利者。

什么叫“前身”，当时的“Linux”不叫“Linux”么？？

windows 1985, linux 1991, 好比么?

poke006 写了：1岁的你，5岁的你，20岁的你，40岁的你，就不是你了么？

tenzu 写了： 您并不能保证您使用的所有系统及软件授权的完整性和合法性，所以不能认为您的系统及软件功能不受影响，只能当您提出的命题不成立，更何况您没有提出明确的命题

poke006 写了：你的论据就是错的，哪来正确的论点。

JiangHui 写了：看了半天都不懂你们究竟在吵什么

luojie-dune 写了：麻烦楼主重新开个帖子，整理好自己的论据论点，然后告诉我把此帖移到归档去。