分页: 3 / 6

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 16:15
jarlyyn
每个移动硬盘分2个区

同时插两个

还要运行 portable的程序

楼主确定是你在讨论易用性的问题?

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 16:53
showgo
jarlyyn 写了:每个移动硬盘分2个区

同时插两个

还要运行 portable的程序

楼主确定是你在讨论易用性的问题?
移动硬盘两个分区太多了吗?
我不觉得
我只知道
在同样的条件下
哪一个更加便利
窃以为
所谓易用性
即一种普适的设计,使得不同的人,可以最大限度的最方便的完成自己的操作任务~
而不是说,因为一些人觉得没必要
就认为所有人都不应该要~

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 17:01
NetDreamer
9.10已经分开“卸载”和“弹出”了。前者单独卸载某个卷,后者整个弹出一个设备。比windows都方便了! :em02

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 17:12
luojie-dune
楼主有没有仔细看。。。彻底鄙视!

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 17:26
ssfjhh
showgo 写了:
qiii2006 写了:
showgo 写了:
ChloeRei 写了:kde用户来旁观
旁观无用
要行动 :em11
转KDE4吧 :em04
感觉KDE4太华丽
而且,有点华而不实
比如,对3D的兼容性,不敢苟同
谁说KDE4华而不实?个人认为用KDE4效率才最高,只是现在BUG太多,而且我用的时候感觉太卡,所以就转GNOME了。可能是个人原因,我搞不定那些问题。

别说win7的任务栏效率有多高,至开20+个窗口,用win7,那任务栏简直就是一种灾难。

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 17:28
ssfjhh
楼主想说ubuntu不够方便,但是显然没有选好例子。

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 18:30
幽隐之贤
KDE我無法接受的一點是現在KDE的Phonon打算以GStreamer為後端。這個東西實在是,說明KDE系統必須要安裝glib這個庫,真的非常不爽。但是現在的Gnome更是可氣的很。還有就是那個GnomeOffice就是笑話……Gconf-editor就能省事了,這些人真是怎麼想的……

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 19:00
adam8157
第一个记得很多年前的panel插件就可以 第二个选个可以支持的文件管理器就是了 虽然我不知道这个功能有什么用

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 22:37
showgo
NetDreamer 写了:9.10已经分开“卸载”和“弹出”了。前者单独卸载某个卷,后者整个弹出一个设备。比windows都方便了! :em02

至发帖为止看到的最好回复就是这位了

:em04
其他人都不够理性``````````````````

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-02 22:45
skyx
ssfjhh 写了:楼主想说ubuntu不够方便,但是显然没有选好例子。


至发帖为止看到的最好回复就是这位了


:em04

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-03 1:49
jarlyyn
showgo 写了:
jarlyyn 写了:每个移动硬盘分2个区

同时插两个

还要运行 portable的程序

楼主确定是你在讨论易用性的问题?
移动硬盘两个分区太多了吗?
我不觉得
我只知道
在同样的条件下
哪一个更加便利
窃以为
所谓易用性
即一种普适的设计,使得不同的人,可以最大限度的最方便的完成自己的操作任务~
而不是说,因为一些人觉得没必要
就认为所有人都不应该要~
 
对于程序员来说

linux下编写\编译程序原比win 方便

所以win的易用性不如linux俄 :em20

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-03 8:27
qiii2006
jarlyyn 写了:  
对于程序员来说

linux下编写\编译程序原比win 方便

所以win的易用性不如linux俄 :em20
你觉得易用性这词是对普通桌面用户来讲还是对开发人员?

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-03 8:59
luojie-dune
qiii2006 写了:
jarlyyn 写了:  
对于程序员来说

linux下编写\编译程序原比win 方便

所以win的易用性不如linux俄 :em20
你觉得易用性这词是对普通桌面用户来讲还是对开发人员?
对用户来说的。

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-03 12:38
showgo
luojie-dune 写了:
qiii2006 写了:
jarlyyn 写了:  
对于程序员来说

linux下编写\编译程序原比win 方便

所以win的易用性不如linux俄 :em20
你觉得易用性这词是对普通桌面用户来讲还是对开发人员?
对用户来说的。
用户越是易用,开发人员越是不容易~ :em19

Re: 从Cdlinux的xfce4看ubuntu的易用性---ubuntu要做的还有很多

发表于 : 2009-09-03 13:36
jarlyyn
qiii2006 写了:
jarlyyn 写了:  
对于程序员来说

linux下编写\编译程序原比win 方便

所以win的易用性不如linux俄 :em20
你觉得易用性这词是对普通桌面用户来讲还是对开发人员?
"

移动硬盘两个分区太多了吗?
我不觉得
我只知道
在同样的条件下
哪一个更加便利
窃以为
所谓易用性
即一种普适的设计,使得不同的人,可以最大限度的最方便的完成自己的操作任务~
而不是说,因为一些人觉得没必要
就认为所有人都不应该要~"

你觉得这是普通桌面客户么……