可惜啊!!lonelycorn 写了:我就比较欣赏Lazarus中的自动补全功能:动态搜索,而且提示得特别全。
dev-cpp的也可以,可以补全全部系统函数。
dev-cpp好像已经死了!!
N年没有更新了!!
可惜啊!!lonelycorn 写了:我就比较欣赏Lazarus中的自动补全功能:动态搜索,而且提示得特别全。
dev-cpp的也可以,可以补全全部系统函数。
同意咧,重复发明轮子。no2song 写了:大哥提出来的功能几乎是现在轻量级开发平台的共通特性了,无意冒犯,但是你真的觉得再花时间去新开一个项目比向现有项目提交更好么?
我目前连在 windows 下都用 geany ,确实够轻量够方便,再说 scite、vim、emacs 都是很容易就能扩展到满足你的全部需要
而且说实话,我觉得你定位有点怪,轻量级的开发工具那就不可能多功能甚至便于使用,那和轻量级的观念就有冲突,最后可能会落入比 vim 之类繁琐功能又不如 eclipse 的窘境……
当然,如果一定要做,那我有几个建议:
首先,你可以参考一下 textadept,我觉得 Mitchell 的思路和你很像
其次,gtksourceview 或许是比 vim 更好的选择,除非你是想做一个只受老派开发者欢迎的程序,毕竟我感觉你的初衷还是提供入门级的开发平台
再次,linux 桌面有无数的需求亟待你去实现,你真的没有想到过一个更加适合 linux 初学者的程序么?
如果你执意要开发,那就算我一个,至少 gtk 实际上要比 win32 开发方便得多了
ps.求楼上头像出处
谁也没有否认这种精神,但是做事也要从实际出发。lonelycorn 写了:如果没有“重复发明轮子”的精神,有了Unix为什么要开发Linux,BSD?
对这句话反感主要是当年有人说我开发的项目是“重复发明轮子”,现在我终于超越了轮子。wesley628 写了:谁也没有否认这种精神,但是做事也要从实际出发。lonelycorn 写了:如果没有“重复发明轮子”的精神,有了Unix为什么要开发Linux,BSD?
Linux,BSD会出现很大一部分原因也是因为版权吧,如果UNIX从一开始对所有人就开放,也不要钱,很难说会不会有人想要重头再开发一个新的UNIX。
兄弟可否分享一下lonelycorn 写了:对这句话反感主要是当年有人说我开发的项目是“重复发明轮子”,现在我终于超越了轮子。wesley628 写了:谁也没有否认这种精神,但是做事也要从实际出发。lonelycorn 写了:如果没有“重复发明轮子”的精神,有了Unix为什么要开发Linux,BSD?
Linux,BSD会出现很大一部分原因也是因为版权吧,如果UNIX从一开始对所有人就开放,也不要钱,很难说会不会有人想要重头再开发一个新的UNIX。
是啊,只有亲自做过一遍轮子才知道其中的种种。lonelycorn 写了:对这句话反感主要是当年有人说我开发的项目是“重复发明轮子”,现在我终于超越了轮子。wesley628 写了:谁也没有否认这种精神,但是做事也要从实际出发。lonelycorn 写了:如果没有“重复发明轮子”的精神,有了Unix为什么要开发Linux,BSD?
Linux,BSD会出现很大一部分原因也是因为版权吧,如果UNIX从一开始对所有人就开放,也不要钱,很难说会不会有人想要重头再开发一个新的UNIX。
正是如此。只有真正做过轮子才知道“不重复发明轮子”的重要性。但是这做轮子的过程却是自己所追求的。wesley628 写了:是啊,只有亲自做过一遍轮子才知道其中的种种。lonelycorn 写了:对这句话反感主要是当年有人说我开发的项目是“重复发明轮子”,现在我终于超越了轮子。wesley628 写了:谁也没有否认这种精神,但是做事也要从实际出发。lonelycorn 写了:如果没有“重复发明轮子”的精神,有了Unix为什么要开发Linux,BSD?
Linux,BSD会出现很大一部分原因也是因为版权吧,如果UNIX从一开始对所有人就开放,也不要钱,很难说会不会有人想要重头再开发一个新的UNIX。
以超越轮子为目标也不错,做爱做的事,这正是所谓开源。
这些IDE难称不错gisworld 写了:codeblocks/anjuta/geany这些都是不错的IDE,没有必要从头做吧