Ubuntu中文论坛

allisfree 写了：1. 有人说“牛顿也是站在巨人的肩膀上”，我不是不能站在别人的肩膀上创新。我说苹果是个创新的公司，有人说gui也是苹果抄施乐的，最近的iphone吧，苹果当然不是第一个做手机的，但我还是认为它是创新的，因为它很大程度改变了大众对个人电脑和手机的看法，原来手机还可以这样！象手机，诺基亚之类可能还有商业上的考虑，既然老式手机卖的很好，新技术可以放一放，但开源界应该没这个顾虑啊。

2. 还有人说我提的都是“技术层面的”，在市场占有率最大的windows上首先发布很正常，这也是我认为奇怪的地方，windows上有很多创新的共享软件，为什么linux上没有一款创新的开源软件？既然开源，市场占有率应该可以不怎么考虑吧？

3. 至于Linux该不该有实用的浏览器，谁说浏览器就该是ie或opera的样子？当然我也不知道浏览器还可以什么样子，3d之类好像也不新鲜了，但其他许多方面我们都可以这样问啊，还是那个iphone的例子，谁说手机一定要诺基亚的样子？怎么学拿筷子？我学会拿筷子了，请问怎么喝汤？直接喝的话，我也可以直接手抓饭（我承认抬杠了，但这个比方也太扯了），我在一开始也说了一开始模仿也并没什么错，但发展已近20年了，还在实现人家实现过的东西，用户体验也不见得比人家好多少，你管这叫创新？

4. 扯来扯去，似乎扯到了用户体验，创新的用户体验其实也是创新，诺基亚也搞过游戏手机，没怎么火，看看人家iphone，还有vista的开始菜单等等，是kde先搞的么

5. linux的目标如果仅仅是一个免费可用的系统的话，的确已经做的很好了，但我热爱开源，热爱linux，觉得开源世界的发展实在有点问题，所以有了这所有的牢骚

nsnl 写了： 一直以来我始终认为，创新就和做生意一样，都是撒种式的进行方式。
就结果而言，你只看得到长出苗的，长不出的都烂在地里了。

在这种基础上来思考的话，20年不管怎么搞都会有创新的吧？1个都没有？
这太颠覆人的想法了。

allisfree 写了：

nsnl 写了： 一直以来我始终认为，创新就和做生意一样，都是撒种式的进行方式。
就结果而言，你只看得到长出苗的，长不出的都烂在地里了。

在这种基础上来思考的话，20年不管怎么搞都会有创新的吧？1个都没有？
这太颠覆人的想法了。

我很同意撒种的说法，创新是没有方向的，有许多不被接受，死了，但关键是20年了，我也没看你举出一个信服的例子啊

nsnl 写了：

allisfree 写了：

nsnl 写了： 一直以来我始终认为，创新就和做生意一样，都是撒种式的进行方式。
就结果而言，你只看得到长出苗的，长不出的都烂在地里了。

在这种基础上来思考的话，20年不管怎么搞都会有创新的吧？1个都没有？
这太颠覆人的想法了。

我很同意撒种的说法，创新是没有方向的，有许多不被接受，死了，但关键是20年了，我也没看你举出一个信服的例子啊

Android

基于以上原因，Moblin.org项目的想法诞生了。Moblin.org项目的目的如下：
　　* 开发新技术，填补对MID和其他面向消费者的设备使用Linux的空白
　　* 启动支持这些新设备所需的软件系统

allisfree 写了：android虽然宣传很大，但我还是不知道有什么其他手机没有的功能，我只知道没有多点触摸，据说是苹果的专利

至于moblin，一下摘自百度百科：

基于以上原因，Moblin.org项目的想法诞生了。Moblin.org项目的目的如下：
　　* 开发新技术，填补对MID和其他面向消费者的设备使用Linux的空白
　　* 启动支持这些新设备所需的软件系统

既然是填补空白，请问这些mid和其他面向消费者的设备之前用的是什么系统？

A:“我这里有好玩的东西哦！”
B:“我没听见！我没听见！”

allisfree 写了：apt、yum更多是为了解决开源集市模型带来的混乱吧，但软件仓库的概念也可以算做创新，虽然更多是出于无奈。哪个win苹果用户会因为没有软件仓库懊恼？下载站太多了。另外，那win的添加/删除软件面板算不算？

allisfree 写了：android虽然宣传很大，但我还是不知道有什么其他手机没有的功能，我只知道没有多点触摸，据说是苹果的专利

至于moblin，一下摘自百度百科：

基于以上原因，Moblin.org项目的想法诞生了。Moblin.org项目的目的如下：
　　* 开发新技术，填补对MID和其他面向消费者的设备使用Linux的空白
　　* 启动支持这些新设备所需的软件系统

既然是填补空白，请问这些mid和其他面向消费者的设备之前用的是什么系统？