分页: 3 / 15
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-02-20 9:01
由 yingbo72
好

哦, 我是新手, 我的硬盘是 250G的, 实际硬盘容量是232.8G , 我想弄 XP+U 双系统, 但是不知道该如何下手。 请教了。 主要还是偏重于UBUNTU, 只是在XP 上用一些 行业软件。
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-02-20 9:22
由 poet
10个人可能给出20种方案给你,你得看自己最适合的,空问好像没意义。
要我就给这个方案:
25G: C:
50G: D:
2G: swap
160G: /
该方案的好处是:全部是主分区,不需要逻辑分区。
当然,别人也许对这个方案嗤之以鼻,不过对我来说它就是最适合的。
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-02-20 9:33
由 yingbo72
poet 写了:10个人可能给出20种方案给你,你得看自己最适合的,空问好像没意义。
要我就给这个方案:
25G: C:
50G: D:
2G: swap
160G: /
该方案的好处是:全部是主分区,不需要逻辑分区。
当然,别人也许对这个方案嗤之以鼻,不过对我来说它就是最适合的。
恩, 谢谢了哦,我是这样理解的, 就是 全部都是 在进行分区的时候 全部都是 主分区, 不需要逻辑分区, 在安装ubuntu的时候进行手动分区。 是不?

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-02-20 17:50
由 wangdu2002
呵呵,Poet兄弟的全主分区也是可以考虑的。
我给楼上搞个8分区的方案(考虑你以Ubuntu为主,所以win分得不多,觉得哪个分区少了,自己增减):
Windows:
主分区-----sda1 8G 对应C盘,系统分区;
扩展分区--sda2,只是个分区表标识和链接,不是可实际存文件的分区。
--------------逻辑盘--sda5, 8G,Fat32文件系统, 对应D盘,程序分区;
--------------逻辑盘--sda6, 8G,Fat32文件系统, 对应E盘,数据分区;
--------------逻辑盘--sda7, 8G,Fat32文件系统, 对应F盘,备份分区;
GNU/linux---Ubuntu:
--------------逻辑盘--sda8, 20G ,Ext3文件系统, 挂载到/目录,根文件系统所在分区;
--------------逻辑盘--sda9, 1G , 专用Linux交换分区,无需挂载点;
--------------逻辑盘--sda10,8G , Ext3文件系统, 挂载到/ tmp目录,临时文件所用分区,在此处编译源码挺好,备份时可暂存系统压缩包、镜像文件;
--------------逻辑盘--sda11, 所有余下硬盘空间(约180G),Ext3文件系统,挂载到/home目录,用户家目录所在分区,够你存比较多的个人数据了;
记得先用Gparted的LiveCD分区哦!
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-02-20 19:34
由 wjjs
受益良多,下次把俺的160g盘备份好数据后,再折腾折腾。谢谢!
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-04 0:48
由 Jarson
学习了不少啊~~
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-04 11:10
由 梦想的弹簧
分区真麻烦啊``看不懂啊``哎```
Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!!
发表于 : 2009-03-04 23:43
由 myubunt_720
poet 写了:wangdu2002 写了:回16楼的poet兄弟:感谢兄弟的回复,学习并受益了!
1、一般情况下,Win两个分区确实是够的,就象有些朋友说的那样,用文件夹区分保存数据。不过文件夹区分保存和独立分区隔离数据的效果是完全不同的,而且实际操作起来也是不如独立分区方便的。
以我的经验,硬盘不论多大都会是不够的。二十年来用的我的十多台电脑,首先告急的从来都是硬盘,而不是内存或者CPU。——所以我认为大多数人应当认真考虑一下过多分区的必要性。
当你分了四个区,每个区都还剩3G空间,却无法轻松的新增加一个5G的数据目录时。你就会知道你郁闷在什么地方了。而如果你只分了两个区,你现在还有两个6G的剩余空间。
或者当你DEF盘还很宽裕而C盘告急时,你会不辞辛劳的找到一点点数据腾到F盘,然后把剩下的东东装到C盘,你又会知道分太多的区是多么的郁闷。
上面两个例子表明,实际操作起来,更少的分区显然更方便。除非你的硬盘空间比你所需要的大很多。(但那是否意味着你买机器的时候太浪费了一点?)
有很多人分了 / 和 /home,结果后来发现自己的 /var 目录比想象的要大,当程序需要写40G的数据到/var 目录的时候,突然发现 / 分区分得不够大。怎么办呢?——对,有经验的Linux用户当然知道该怎么办。但很多没经验的用户在这里就会束手无措了。软连接仅仅对一部分情形有效,更多的情形只能用gparted解决。
不分/tmp 也是同样的考虑:你究竟给它分多大呢?多大呢?有些写/tmp的软件要写到2G ,有些只要2k,有些要20G。如果你突然某一天发现/tmp不够了,怎么办?如果你因为分 /tmp 太多,发现其他分区空间不够了,又怎么办?
学习了!

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-07 15:17
由 gzhxc
想买个硬盘,可是本本不可以装两个硬盘,唉
如果本本可以装两个硬盘有多好
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-07 16:05
由 lerosua
帮你,顶方便新人

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-09 16:01
由 dfljs
学习了,感谢LZ详细的讲解.
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-09 16:04
由 bestmomo
记号 以后留着用
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-11 11:01
由 xzwucl
说的很有道理,可以借鉴,能否推荐一下用U做服务器的分区方案?
Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-11 14:29
由 wangdu2002
楼上兄弟的硬盘是多大的?打算跑什么服务?有这些信息才好分析怎么分区更合理些。
本人服务器刚开始学习配置,可能所给方案不是最优,不过可以供你参考下。就是我的方案不行,坛子里的高手兄弟大把。

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!
发表于 : 2009-03-12 22:07
由 knightlu
个人经验,如果要双系统,说明对win的依赖还是比较大,分区的时候应该以fat或ntfs格式为主,因为Ubuntu反问win的分区容易,而win访问linux分区就太麻烦了。
我一般是
win的c盘给10g装系统,d给10g装软件。ubuntu的/给8g,swap给1g,/var给4g,/home给17g,其余的硬盘空间格式化成ntfs,两个系统公用,因为我硬盘主要都花在下载电影上了,这样分利用率比较高,两不耽误。