分页： 3 / 4
发表于 ： 2008-07-02 9:40
由 jarlyyn
paulcross 写了：1985年4月1日,王永民以发明人、申请人的身份向中国专利局申请了“优化五笔字型编码 法及其键盘”(以下简称“优化五笔字型”)发明专利,”。 经过多次波折后，1991年该发明专利权授予河南省计算中心、北京市王码电脑总公司、河南省南阳地区科委、河南省中文信息研究会四单位。
86五笔就是王永民发明的那个五笔 也就是你说的优化方案 那220个字根的选择是这个专利的核心 这个专利是属于上述四家公司的
98五笔的专利王永民败诉给了一家外国公司 中国大陆的专利也被专利局视为放弃 这事也是典型的政府崇洋媚外 打压民族发明的表现
另外scim里的输入码表好几个呢 不是就五笔一个有侵权嫌疑 其他的三比 青松 仓硕 之类的都涉嫌侵权啊
仓硕的作者早放弃版权了
既然是86，那当然是86年版的，你这个摆明了85年的，怎么可能是86版的？
都告诉你是第四版了，自己去搜索下第四版
http://www.aptchina.com/property/detail10215.html
发表于 ： 2008-07-02 9:41
由 jarlyyn
paulcross 写了：r-box可以放正版mp3
你的引擎不能放正版的码表 和字典
因为那是人家软件的一部分 不会卖给你的
当你购买了正版软件后，自然得到了软件的使用授权
另外，码表和字典也完全可以自己建立一个open source版本的，只是好用不好用的问题。
别忘记scim可不光光是个中文输入法
发表于 ： 2008-07-02 9:47
由 jarlyyn
关于青松的版权
http://www.srf.cn/dispbbs.asp?boardID=3&ID=14246&page=5
由此可见
至少ubuntu自带的scim 码库 都是没有版权问题的。
我觉得楼主没有怀疑uming字库是不是侵权的已经是奇迹中的奇迹了
发表于 ： 2008-07-02 10:10
由 greco
又来了
发表于 ： 2008-07-02 10:45
由 millenniumdark
朱邦復先生發布倉頡系統的時候特別聲明不要專利，樓主真是以小人之心度君子之腹了。
專利本來就是法律問題，法院都判了五筆專利無效了，難道樓主比法院還權威？
stardict可以用dict的詞典。dict的詞典包括很多已過保護期的舊版詞典或者是自由授權的詞典。
mplayer可以放ogg, flac等等自由的格式，還可以放mp3(mp3在中國不受專利保護），等等。
還有軟件專利，一些國家是不承認的。
歐洲都在組織運動，阻止軟件專利寫到法律裡，樓主卻跑到這裡來唱反調，很有主見。
发表于 ： 2008-07-02 10:57
由 gml520
LZ 就是一个金钱为目的的人! 鉴定完毕!
发表于 ： 2008-07-02 11:15
由 bones7456
烦那...
发表于 ： 2008-07-02 11:17
由 paulcross
都什么人啊 一会说86五笔没专利 我把专利找出来了 又说过期 86年申请 91年批准 现在还没过期呢
网络协议反向工程不侵权 这句话哪里听来的
另外eva侵权的地方多了 又不是只qq协议这一部分代码 连里面的表情图标都是侵权的
发表于 ： 2008-07-02 11:47
由 paulcross
当你购买了正版软件后，自然得到了软件的使用授权
另外，码表和字典也完全可以自己建立一个open source版本的，只是好用不好用的问题。
别忘记scim可不光光是个中文输入法
软件的版权 和软件的使用权是一个东西么
你买了一个windows就可以 随便用里面的字体 解码器 图标之类资源么？
字典 和 码表是有专利的 而且不是你的专利 你把人家的专利产品做成open source 本身就是侵权
这和你去把别人家的东西拿去分享一样的性质 本来就不是你的东西 你凭什么open source
86版五笔 是86年开始做的么 它只是86年开始发行而已 你申请专利 都是发行后还是发行前 86年的五笔85年申请专利有什么不对的？
发表于 ： 2008-07-02 11:50
由 paulcross
法院从来没判五笔专利无效
五笔专利只是没判给王永民而已 而是判给了那四个单位 主要是因为那个专利是王在单位工作时候开发的 属于职务性专利
后来98五笔败诉 也是这个性质 因为王永民没得到86五笔的版权 所以98五笔的版权官司也没打赢 但是没说那个专利是无效的 只是说那个专利不是王永民的 而是其他公司的而已
发表于 ： 2008-07-02 12:14
由 ChloeRei
LZ其实不就是想索取么～
想别人把什么都弄干净免费送上门给你，而且还要不改变你的使用习惯
发表于 ： 2008-07-02 12:18
由 paulcross
查了查 86版五笔不是你说的第四版五笔
仓颉是放弃了版权 用它是可以的
青松是二笔输入法的一个分支 是有版权的
其他的大易 新酷音 之类的也是有版权的
qq有版权 包括 图标 声音等部分
字典方面有道字典 湘雅医学字典 牛津字典 wordnet字典
发表于 ： 2008-07-02 12:43
由 sonixrp
paulcross 写了：当你购买了正版软件后，自然得到了软件的使用授权
另外，码表和字典也完全可以自己建立一个open source版本的，只是好用不好用的问题。
别忘记scim可不光光是个中文输入法
软件的版权 和软件的使用权是一个东西么
你买了一个windows就可以 随便用里面的字体 解码器 图标之类资源么？
字典 和 码表是有专利的 而且不是你的专利 你把人家的专利产品做成open source 本身就是侵权
这和你去把别人家的东西拿去分享一样的性质 本来就不是你的东西 你凭什么open source
86版五笔 是86年开始做的么 它只是86年开始发行而已 你申请专利 都是发行后还是发行前 86年的五笔85年申请专利有什么不对的？
我个人觉得open source 确实是不侵权的，因为EVA并没有将QQ的那个版本代码进行修改或者怎么它只是新写了代码完成了和QQ差不多的功能而已。如果这样也算侵权那我们现在用的手机又怎么算呢？大部分都一样的设计就是外形不一样，难道你就不让人家卖了？不让人活了？所谓的侵权是指修改QQ进行不正当的活动吧？EVA又不叫QQ也没修改QQ只是说和QQ兼容了而已。
发表于 ： 2008-07-02 15:04
由 独孤
LZ用的都是正版吗？
自己先干净些。谷歌都抄别人的词库。
发表于 ： 2008-07-02 15:10
由 HuntXu
独孤 写了：LZ用的都是正版吗？
自己先干净些。谷歌都抄别人的词库。
lz从没说过自己用的都是正版吧...
