分页: 3 / 3
发表于 : 2008-01-27 15:45
由 bandari
john.wu 写了:
linux除了是操作系统外,更是一种文化,因为linux fans有自己的英雄,有自己的偶像和信仰,windows本身并没有什么可鄙视的地方,但M$的做法和理念却值得鄙视,所以与其说是鄙视windows,不如说是鄙视M$或和M$捆绑在一起的那些即得利益
从长远或本质的角度来看,linux和我们老百姓的利益是捆绑在一起的,原因其实很简单:开源,免费 ,自由使用,便于研究学习提高。
这些卖Q币的公司,从孩子们处获得比毒品利润还高还黑的收益后,正滑稽搞笑地在湖南卫视某个小丑节目为山区孩子们捐款盖所谓的------希望小学。
基本同意,LINUX精神是应该推广的。MS理念是有不拖,WIN感觉失去了自由,很多东西没的选择。
我也讨厌腾讯,(不是讨厌QQ)搞什么Q币什么秀,不知道毒害了多少青少年,还有烦人的广告。我用QQ就从来没给过腾讯一分钱。
但要说明一个误区,LINUX!==开源,开源不是针对OS而言,windows平台下也有不少开源软件(不过有不少都是从LINUX下发展过来的)
还有个问题,免费:
我个人认为,如果是用于研究和学习应该是开源和免费的,但如果是使用,开发商开发个软件也是花了不少成本的我们应该尊重别人的知识产权,给点钱吧。。。免费是不可能完全实现的,要是都免费了,还有谁去写软件?起码桌面软件没人写了(企业方面还能收点服务费)。。。别根我说社区啊,社区组织也有开销,大点的项目(像Ooo)背后一般都是商业公司赞助的。 教堂式开发和集市的很不一样,WIN下开发都是商业公司做的,当然肯定是要钱的。
redhat不也分成两类了吗,商家不是白痴,到头来都还是要挣钱的。和平社会里一切以经济为中心~~
ino1 写了:
友情支持一下。
文明总是从封闭走向开放的,虽然很多时候我们是生活在帝国时代并且也丰衣足食,但帝国始终是帝国,始终不是属于人民的、不属于大众的,并且从来是奴隶人民的。
被共产党毒化了,现在没有帝国了,只有资本与社会,而且现在的社会主义也可以说是类资本主义了,就像是LINUX是类UNIX一样。而且资本主义和社会主义的概念都是老马说的,现在的社会秘资本有区别吗?如果一定要说有的话那,现在的中国就是披着社会主义羊皮的资本主义狼
发表于 : 2008-01-27 20:08
由 ino1
LS的,也许被毒化的可能是你哟,吃河蟹多了吧?
现在没有帝国?仔细看看你的周围吧,帝国的影子无处不在,虽然它们并不妨碍你丰衣足食!
发表于 : 2008-01-27 23:00
由 syrano
bandari 写了:everyoung 写了:裸奔windows不太好,你自己不怕中毒是你的事,但是你的电脑成了病毒传播媒质
裸奔windows就一定要中毒?
我班上有几台,装卡巴的瘟到死都中毒了。
发表于 : 2008-01-27 23:19
由 john.wu
bandari 写了:
基本同意,LINUX精神是应该推广的。MS理念是有不拖,WIN感觉失去了自由,很多东西没的选择。
我也讨厌腾讯,(不是讨厌QQ)搞什么Q币什么秀,不知道毒害了多少青少年,还有烦人的广告。我用QQ就从来没给过腾讯一分钱。
但要说明一个误区,LINUX!==开源,开源不是针对OS而言,windows平台下也有不少开源软件(不过有不少都是从LINUX下发展过来的)
还有个问题,免费:
我个人认为,如果是用于研究和学习应该是开源和免费的,但如果是使用,开发商开发个软件也是花了不少成本的我们应该尊重别人的知识产权,给点钱吧。。。免费是不可能完全实现的,要是都免费了,还有谁去写软件?起码桌面软件没人写了(企业方面还能收点服务费)。。。别根我说社区啊,社区组织也有开销,大点的项目(像Ooo)背后一般都是商业公司赞助的。 教堂式开发和集市的很不一样,WIN下开发都是商业公司做的,当然肯定是要钱的。
redhat不也分成两类了吗,商家不是白痴,到头来都还是要挣钱的。和平社会里一切以经济为中心~~
linux!== 开源,这只能从绝对意义上说成立,但总体上仍然是等于
linux上的大型商业软件也不少,比如cadence ic , 几十万美金一个 licensee , ubuntu 6 .06上就可以安装。
labview matlab 这些专业软件都有linux版。
其中几十万美金的cadence ic 根本就没有windows版。所以也不要把linux当成是免费玩一下的系统,开发不出什么像样的软件。quake doom 能完美地运行在linux平台,说明linux在娱乐方面也有很大的潜力。
系统可以不免费,但上门服务,培训,维护难道不也一样可以挣钱? adobe pdf reader ,real 解码器, fash plugin ,这些都是版权软件,虽然不收最终用户的使用费用,但人家 的确都通过其它合理的方式挣到了钱。
IM来说,也没任何一家公司的做法比tx恶心。不想在这里展开谈tx.
reply
发表于 : 2008-01-28 2:58
由 zzr
我認為linux所代表的是一種文化 一種精神上的追求 所以就算有樓主所言的那些情況 我也堅持使用開源 自由軟件 何況我並沒有經歷摟主舉出的那些windows強於linux的那些場面 我自己也在不可避免的情況下使用windows 不過現在已經很少了 根據我國關於軟件研究使用的某些條款 我自認為沒有構成使用盜版軟件的事實
首先linux是自由的(不是免費的 我願意支付一個合理的價格) 而封閉軟件讓我不放心 別說他好用 他要是安放後門 也是可能的 而且授權費用超級高 不是我樣的學生一族可以承受 我估計中國有大多數人不能承受那個價格 而且不光是os 他所配套的辦公室軟件 程序開發軟件也是貴得離譜 所以也想問一下樓主在享受windows給你的易用性與舒適性的同時是否 向微軟公司支付 所有的費用 如果是 那麼你是有錢人 你大可不必考慮這些問題 否則
你就是使用的盜版軟件
偷來的東西 再好 你用得還高興嗎 我認為在中國這種經濟環境 提唱使用自由 開源的軟件是很好的選擇 這是一個關係民眾道德觀念的事情 不單單為技術問題
可惜的是 連政府也在使用盜版軟件 所以才會有摟主這種不知廉恥的帖子 微軟公司不起訴我國盜版使用者 只不過是由於政治與他自身的利益的關係所發的一種順便的憐憫與同情罷了 所以敬告大家還是小心點 我國必將走向法治社會的
发表于 : 2008-01-28 11:42
由 cheertree
同意楼上的朋友对于 反对使用盗版软件 的看法。
我们应该尽力不使用盗版的。这是趋势,也是必然!
GATES说过一句话:中国人喜欢用盗版,我们让他们用,等他们完全习惯了我们之后,我会再来算算帐。
发表于 : 2008-01-28 12:32
由 bandari
就不信你不用盗版,我在LINUX下myeclipse是破解的还有MP3和电影不知道算不算盗版
你们听MP3时不会全都是买的CD吧,应该也是从网上下的,而且都是没给钱的。
发表于 : 2008-01-28 15:40
由 zzr
bandari 写了:就不信你不用盗版,我在LINUX下myeclipse是破解的还有MP3和电影不知道算不算盗版
你们听MP3时不会全都是买的CD吧,应该也是从网上下的,而且都是没给钱的。
樓上這位朋友 我沒有說死也不使用盜版 不得已的時候(比如關於版權的法律根本不合理的時候 某些公司的軟件價格不合理的時候 我們有自己的權力用一些盜版 大多數人都是這麼幹的 外國也有這種情況) 我只是看某些人使用盜版還那麼high 感到不解而已
你的意思呢 難道你想說 "
反正已經對盜版上癮了就 自暴自棄 破罐子破摔"
发表于 : 2008-01-28 15:47
由 luojie-dune
bandari 写了:就不信你不用盗版,我在LINUX下myeclipse是破解的还有MP3和电影不知道算不算盗版
你们听MP3时不会全都是买的CD吧,应该也是从网上下的,而且都是没给钱的。
我听的MP3是网上下的——用MP3机听因为没有用linux下realplayer
我听的很多是大网站放出的试听,是允许的合法的。更多我是到 archive.org下载的Ogg格式的开放音乐和很多游戏的配音.
盗版电影俺不看了不成?7个月了,都没做那些事。反正不重要。
发表于 : 2008-01-28 18:35
由 司马振宇
要说易用,电视易用,什么节目都有。
要说娱乐性,各色的游戏机更强大。
要说字处理,一只笔一张纸足亦,还不用担心死机。
随便抬抬杠,飘过。