Windows下的自由、免费软件比Linux多很多

[millenniumdark]

要说自由软件Windows肯定拼不过，当然把免费软件也加进来就难说了。

[stlxv]

Linux下能用的自由、免费软件大部分都有windows版本，象openoffice、gcc、emacs、vim、firefox、apache、mysql等，甚至连bash、grep、sed等shell小工具也有win32版，但Windows下的免费软件很多都没有Linux版

LZ能找到权威数据吗？

[njayong]

Linux下能用的自由、免费软件大部分都有windows版本，象openoffice、gcc、emacs、vim、firefox、apache、mysql等，甚至连bash、grep、sed等shell小工具也有win32版，但Windows下的免费软件很多都没有Linux版

请问LZ用有没有用过Win版的GCC？

虚拟Linux实现的gcc效率就不讲了，我就讲一下移植过来的MinGW版吧。。。

原装的gcc 3.4.2编译一个什么都不干的A＋B Problem程序就500+K，比FPC(Pascal)编译出来的程序体积还大，效率就不用讲了。。。

然后有一次看到有4.1.2版的MinGW编译器，下载了一个全套的升级包，搞了半天，又是测试用A+B Problem程序，编译出来的程序吓我一跳——1.2M，天那，比一个int [256*1024]还大啊！用这些空间我能干多少事啊！而且我还没有加-g选项，连gdb的调试都不能用，真怀疑这个Win版的gcc在干些什么。。。

真怀疑你是不是枪手。。。

gcc编译出来的程序机器码都是相同的，win32版和linux版的区别只是执行档封装格式不一样而已，根本不可能出现像你所说的这么夸张的效率区别，大学时我经常用gcc来写算法竞赛的题目，动辄上百万次的运算，感觉效率与linux下差不多，估计是你的程序有问题，真想拜读一下。。。

执行档大小的问题，估计是你用了静态连接吧，在Linux下你用静态连接编译一个只有printf的程序同样可以搞出个1MB的执行档，我用gcc来编译一个简单的http服务器也就几十K而已。。。

[PhoenixJ]

其实Win的命令行并不弱，只不过有*nix在，win的命令行也就被掩盖了。

我尊重每一个我没搞懂的操作系统，包括DOS ^^

[skyx]

win下的所谓免费软件，其实很多都是商业软件，赚钱且不开源

[njayong]

我比较同意LZ的观点，大部分开源软件，特别是重量级软件，都有Windows和Linux版，但与此同时，Windows下还有很多优秀的闭源免费软件，所以总的来说，Windows的开源软件不比Linux少，但免费软件却多很多。

对于开发者来说，开源比免费重要，但对于使用者来说，免费的意义远大于开源。

[xpycc]

Linux下能用的自由、免费软件大部分都有windows版本，象openoffice、gcc、emacs、vim、firefox、apache、mysql等，甚至连bash、grep、sed等shell小工具也有win32版，但Windows下的免费软件很多都没有Linux版

请问LZ用有没有用过Win版的GCC？

虚拟Linux实现的gcc效率就不讲了，我就讲一下移植过来的MinGW版吧。。。

原装的gcc 3.4.2编译一个什么都不干的A＋B Problem程序就500+K，比FPC(Pascal)编译出来的程序体积还大，效率就不用讲了。。。

然后有一次看到有4.1.2版的MinGW编译器，下载了一个全套的升级包，搞了半天，又是测试用A+B Problem程序，编译出来的程序吓我一跳——1.2M，天那，比一个int [256*1024]还大啊！用这些空间我能干多少事啊！而且我还没有加-g选项，连gdb的调试都不能用，真怀疑这个Win版的gcc在干些什么。。。

真怀疑你是不是枪手。。。

gcc编译出来的程序机器码都是相同的，win32版和linux版的区别只是执行档封装格式不一样而已，根本不可能出现像你所说的这么夸张的效率区别，大学时我经常用gcc来写算法竞赛的题目，动辄上百万次的运算，感觉效率与linux下差不多，估计是你的程序有问题，真想拜读一下。。。

执行档大小的问题，估计是你用了静态连接吧，在Linux下你用静态连接编译一个只有printf的程序同样可以搞出个1MB的执行档，我用gcc来编译一个简单的http服务器也就几十K而已。。。

您抬举我了，我不是抢手，也没人给我付钱。。。

有一点算是我没讲清楚，我一般都是用C++编程，所以C的部分不是很常用。。。

这那么看看下面的部分吧，应该再简单不过了吧。。。

另：你也可以看看这里
http://adn.cn/blog/article.asp?id=11
显然不光是我一个人这么认为，虽然据说有优化选项，但是显然原来的NOIP测评时不给用（今年CCF突然觉得一律使用RH9测评）

PS：跑个题，请问根据您的经验，一个常数不大的O(n)算法要1秒出解那么其n值一般在多少范围内？

[zmcbb30]

都TMD凭感觉的空口说白话

一个个数去

viewtopic.php?t=47493#251503

[雕啸长空]

多又如何,少又如何?
一个人一生能用多少个软件,1K?1W?1M?1B?
windows系统上使用频率高的软件又有多少是自由、免费软件?
linux系统上使用频率高的软件又有多少是自由、免费软件?
既然要比,拿出权威数据来,拿出多方面对比数据来.

[menciuslove]

我感觉xp真恶心

[PhoenixJ]

1.C++是不能跟C比效率的
2.在什么平台下并不重要，重要的是软件的功能
3.根据oneleaf公理“不要对工具发生感情”，我认为你们都在搞婚外恋，鉴定完毕 8) 8) 8) 8)

[zerroking]

多又如何,少又如何?
一个人一生能用多少个软件,1K?1W?1M?1B?
windows系统上使用频率高的软件又有多少是自由、免费软件?
linux系统上使用频率高的软件又有多少是自由、免费软件?
既然要比,拿出权威数据来,拿出多方面对比数据来.

我同意!

貌似中国懂英语的人比美国还多呢

[forrid]

管道本来就是从DOS来的？？？？？？？

谁说的？？？？？

[Legendaryfish]

这个明显是不完全统计么 来个list吧～～～

[Legendaryfish]

并且俄。。。盗版的也是免费的