opera vs. firefox

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
xmoke
帖子: 193
注册时间: 2007-02-01 13:01

#31

帖子 xmoke »

TheThirdGhost 写了:opera启动速度快,鼠标手势识别高,浏览论坛的鼠标手势很方便,有快进,快退键,可以让页面在放大的情况下以适合屏幕大小的方式显示,这样就不至于字体放大但还要左右滚动着费事了。这些功能难道还不强大么,我一时还找不出ff下有这样强大的插件呢
给你看mouse gestures截图,注意!还可以新建手势。

而且,还有另外2个扩展一样有鼠标手势功能。
附件
mouse gestures.jpg
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#32

帖子 eexpress »

建立新手势,算什么。你不如去用fvwm。任何复杂的手势,都是一句话设置。
试试手势的识别吧。用得顺意不。手势,我基本就用3种就够了,不是多就好的。是正常就好的。
● 鸣学
头像
蓝蓝
帖子: 953
注册时间: 2007-06-09 9:19
来自: 上海

#33

帖子 蓝蓝 »

只用过firefox..
太阳好毒…….
xmoke
帖子: 193
注册时间: 2007-02-01 13:01

#34

帖子 xmoke »

eexpress 写了:建立新手势,算什么。你不如去用fvwm。任何复杂的手势,都是一句话设置。
试试手势的识别吧。用得顺意不。手势,我基本就用3种就够了,不是多就好的。是正常就好的。
楼主说opera功能最强嘛,不知道鼠标手势有这么多吗?
xmoke
帖子: 193
注册时间: 2007-02-01 13:01

#35

帖子 xmoke »

opera高人来反驳14楼吧。。
头像
adqin
帖子: 1417
注册时间: 2007-01-24 22:07
来自: http://adqin.cn
联系:

#36

帖子 adqin »

Linux下用Opera太复杂,一开始那个难看。偶略微配置后就没有心情了。
win下用Opera打开网页时都会有点延迟,没有ff快。
加上一些ff的习惯,偶就只有选ff了。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#37

帖子 eexpress »

xmoke 写了:opera高人来反驳14楼吧。。
14楼的,都是白痴说法(没论点的反驳)。不需要反驳啊。不推荐14楼用opera就是。呵呵。开个玩笑。
这样的概念下,确实不推荐你使用。你自己用得顺意就够了。因为你没其他特殊要求,fx满足你了啊。
● 鸣学
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#38

帖子 zhuqin_83 »

xiehuoli 写了:真是一个战火横飞的时代 阿
两个都慢
哈哈
满意了把
不过我喜欢FF多一点
OP也不错
特别是改过的OP 那个叫强阿
WIN下用FF那个速度就慢了
WIN下用OP好
我比较期待fx3,希望更快一点。看alpha版本已经够眼馋的了。无论如何,fx的支持度都是仅次于ie的,这点不可能轻易改变。当然有竞争才有进步,opera好容易想出来几个新点子,几下就被fx的扩展搞定了,我想o饭肯定相当郁闷,好容易有几个值得炫耀的东西了,结果没出几个月,f饭都用上了,还更强。
也许要用到ee那种层次才能知道opera的好处吧,我等凡人就老老实实用偶的fx了,还用得乐乎,安心。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
xmoke
帖子: 193
注册时间: 2007-02-01 13:01

#39

帖子 xmoke »

eexpress 写了:
xmoke 写了:opera高人来反驳14楼吧。。
14楼的,都是白痴说法(没论点的反驳)。不需要反驳啊。不推荐14楼用opera就是。呵呵。开个玩笑。
这样的概念下,确实不推荐你使用。你自己用得顺意就够了。因为你没其他特殊要求,fx满足你了啊。
:shock: 8) :lol:

但是,我没说错吧?

那些功能,opera的确提供不了。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#40

帖子 eexpress »

我没仔细看,似乎是模拟界面??有意义,需要模拟别人??

opera里面的内部功能,你知道调用不。fx没这接口吧。

这样比,有意义???我说的那opera调用自己的bash的,你fx也不行啊。这才符合lin是思维哦。

还是个符合需求的事情那。想想,别这样比较软件。
● 鸣学
xmoke
帖子: 193
注册时间: 2007-02-01 13:01

#41

帖子 xmoke »

eexpress 写了:我没仔细看,似乎是模拟界面??有意义,需要模拟别人??

opera里面的内部功能,你知道调用不。fx没这接口吧。

这样比,有意义???我说的那opera调用自己的bash的,你fx也不行啊。这才符合lin是思维哦。

还是个符合需求的事情那。想想,别这样比较软件。
美化只是给个例子,为什么搞美化的都用ff,不用opera。

fx默认的功能的确是烂。。

不过。扩展就是ff内部功能吧?
头像
xiehuoli
帖子: 5941
注册时间: 2006-06-10 8:43
来自: 中国 CS

#42

帖子 xiehuoli »

杀杀杀杀 P P P P P K K K K K K
HOHO弄得你死我活菜罢休

火拼吧 兄弟们 为了自己心中的浏览器英雄 光荣牺牲掉把
浏览器万岁
年轻没有失败! ! ! ! ! !
噢!有怪兽,有怪兽!
头像
adqin
帖子: 1417
注册时间: 2007-01-24 22:07
来自: http://adqin.cn
联系:

#43

帖子 adqin »

唉,上次LILI还弄了个论坛挑衅排行榜,看来偶是不符合那个排名的。
看看偶的那个帖子,显然没有针对性和没有考虑事实就是。显然论坛有声望的老大基本可以
分成两派 FF党和Opera党。这不看lz这个帖子 争论多激烈。

有老大参与就是不一样。
头像
yixi
帖子: 50
注册时间: 2007-07-20 19:39

#44

帖子 yixi »

偶在WIN下用MAXTHON,占资源的说。UBUNTU下就直接用FF,看好它的扩展,方便啊,没用过OPERA,在WIN下还是用过OPERA,不过不太喜欢它。

FF现在用和很好,不打算换。
子非鱼,安知鱼之乐
子非我,安知我不知鱼之乐
头像
adqin
帖子: 1417
注册时间: 2007-01-24 22:07
来自: http://adqin.cn
联系:

#45

帖子 adqin »

这几天说得较多的就是浏览器渲染,这个到底是怎么一回事呢?
这个还请ee老大等碗们给偶等小弟细细的讲解一番。嘿嘿,偷点经书。
回复