c++是让人变语言的奴隶，c是让语言变人的奴隶。

[fortruth]

不懂编程。。ls各位都是偶的偶像阿。！

[3162073]

LS “C++ 脱离类和对象 C++几乎100%就是C的语法 除了细节上的“ 一看你更无知了.. 你的思想难道还是以前C++是不支持模板的年代么? 模板,GP才是现在C++主流应用.. 是不是你之会写类的?..

"C++实现功能的代码规模通常都比C大 但编译出的程序更小"这句是在太可笑了.. 现实情况正好相反~

"堆的分配 C只能用malloc() 它不能调用类的构造函数---无语了,你知道new,delete这些都是以不同方式调用malloc的么？

":你把printf改成"haha" 这样的关键字都可以"无话可说.. printf是关键字？也许你是说标准库？改这个需要编译器源码么?

像你所说的,因为"printf和scanf必须知道输入输出的类型 对象一般都是未预先定义的 所以在灵活性方面 printf和scanf有缺陷".. cout cin就是变相得调用printf和scanf阿,这就是模板和运算符号重载提供的方便... 但你知道编译出来代码冗余和执行效率的不足吗? 你去比较2种版本的hello world 这种简单程序就知道了,这都不知道还在这里乱喷..

还对你最后一句话.. 你肯定没写过底层代码,你在写Kernel时用用模板试试?

[stlxv]

[phomeray]

这个，我只学了一点c的皮毛，还没这样的感觉。

[speme]

相对而言，用类来继承比用include来封装更简洁。
但是，C不喜欢复杂的语法，而C++中复杂的语法实在是太多了。

[vliqi]

你去比较2种版本的hello world 这种简单程序就知道了,这都不知道还在这里乱喷..

你的意思是C语言更适合写hello world了？
写界面程序C++语言自然的多，写计算程序C更合适。
有些人就是喜欢复古，就是喜欢造轮子。用汇编实现面向对象不是更好吗？
效率除非在某些特殊情况下早已经不是第一位的了。你看看GTK+编程是多么别扭，但是内核用C就很合适。

[3162073]

你去比较2种版本的hello world 这种简单程序就知道了,这都不知道还在这里乱喷..

你的意思是C语言更适合写hello world了？
写界面程序C++语言自然的多，写计算程序C更合适。
有些人就是喜欢复古，就是喜欢造轮子。用汇编实现面向对象不是更好吗？
效率除非在某些特殊情况下早已经不是第一位的了。你看看GTK+编程是多么别扭，但是内核用C就很合适。

我的意思是 你要追求程序的精简和执行效率就用C
关于界面..GUI哪个是C++写的? 连Emacs和vi这样的"神"编辑器都是纯C写的..
对于效率C胜于C++没必要争论吧?

"效率除非在某些特殊情况下早已经不是第一位的了"你说的是对的. 现在是追求开发效率的年代了~~

[kobecater000]

LZ可能没有学好C＋＋

[vliqi]

我的意思是 你要追求程序的精简和执行效率就用C
关于界面..GUI哪个是C++写的? 连Emacs和vi这样的"神"编辑器都是纯C写的..
对于效率C胜于C++没必要争论吧?

QT是用C++写的，当然也包括kde和一群优秀的软件了。如果不是C++和QT的高效，怎么会开发出比gtk(这可是许多linux公司鼎力支持的)下面优秀的软件呢？

[karron]

现实是现在gtk的软件, 大量是用python + pygtk写的. 而Qt的程序用python这样的脚本语言的还不多.

[xiehuoli]

哈哈!
难得难得!
难得看见我们伟大的EE
被愤青给骂了
哦HOHO!!!!

[zhuqin_83]

现实是现在gtk的软件, 大量是用python + pygtk写的. 而Qt的程序用python这样的脚本语言的还不多.

确实python用的很多，尤其是新的小软件之类。

[zhuqin_83]

哈哈!
难得难得!
难得看见我们伟大的EE
被愤青给骂了
哦HOHO!!!!

这丫头就知道幸灾乐祸，我看了都很气愤。

[Wang Lei]

最初学的C＋＋，感觉自己不够聪明，用C了。

喜欢C

[wgn]

觉得语言和奴力关系不大把………………