32位 VS 64位

[dfsr]

没说到点子上啊。

[bingtang]

如果是只是想要一个WEB Server 跑 PHP 和 JAVA 各位有没有好的建议时32还是64。

[lailue]

看CPU而定，64位CPU用i386太浪费。

还有就是程序有待加强，flash问题，这现在已经不是问题了。我用Debian lenny AMD64是纯64位都没问题，更何况那些已经包含32位运行库的发行版，如openSUSE、Fedora…………等等。

[ttyever]

64位的最大优势，就是能管理超 4G 的内存，寻址更强，其他没啥感觉。

据说64位系统下 Maya 性能大幅提升……

没有吧，32位的也可以管理超过4G的，只要操作系统支持，好像是把处理器里面的一个开关打开后，可以支持最大64G的内存，有兴趣的朋友不妨google一下。。。。。。

[majia1hao]

从7.10开始，台式用64位，笔记本用32位，说实话，没发现什么缺点也没发现什么优点，简直就一样

好听点叫平滑过渡，难听点叫没有实质提高

普通用户，不追求完美，就这样慢慢过渡到4G内存，没问题

[ptptptptptpt]

目前只有一个原因促使我用64位：电源管理

我的机子是 神舟唐朝 H300S ( http://cnc.hasee.com/cn/Product_Index.h ... &iszx=null) ，用 i386 必须加上 acpi=off noapic nolapic 才能启动，而且无法休眠，关机到最后必须手动按电源按钮，用 amd64 没有上述问题

至于性能，没有明显感觉

似乎内存吃的比较厉害

[hlbb]

amd64位的cpu,安装32位的ubuntu问题大不大?前辈们给个明示.现在似乎真的一些东西在64位系统里面不好用.

64位的机子,就一定要装64位的系统吗?

[超级菜鸟]

稳定 CPU占用底

[luojie-dune]

我唯一怕麻烦的是当时实验一些游戏安装包时他们不带64位的运行程序。现在不怕了～～～我都知道了。

[earthengine]

几个问题的解释：
1、64位程序的确会占用更多内存。这有几个因素
a) 64位指令需要一个前缀，这需要每条指令占用一个字节
b) 64位指令的地址和立即数是64位的，这需要比32位多占用4个字节。
c) 64位编译器能生成使用更多寄存器的指令，以避免使用堆栈。相比使用堆栈，这会使程序占用更多空间。
d) 64位数据类型比32位要占用更多空间。而由于字节对齐的原因，甚至在64位程序中使用32位数据类型也要占用相同数量的空间

2、64位程序能够运行得比32位快。原因是：
a) 原生数据类型能更容易转化为多媒体专用指令所需的类型。因为多媒体指令一般都能处理64甚至128位的数据。
b) 使用寄存器而不是堆栈能避免许多内存访问，从而加快速度。

我本人从Ubuntu 6.04开始，一直在使用64位操作系统，期间用过Windows XP x64，Windows Server 2003 x64，Windows Vista x64，以及Ubuntu 7.04， Ubuntu 7.10和现在正在使用的Ubuntu 8.04等操作系统。整体而言，全面转向64bit是我从Windows彻底转向Ubuntu的主要原因。这是因为Windows的64bit实在不怎么样，驱动的支持连Ubuntu都比不上。时至今日，我因为板载SATA不敷使用且想要用e-SATA连接外置硬盘盒，买了一个SATA的PCI卡，结果Vista 64bit的驱动都没有找到，而Ubuntu则即插即用。

最让人心寒的是Vista 64bit的驱动程序需要数字签名，你没有驱动想自己写一个吗？不行！你还得花钱去买数字证书！我是彻底的放弃Windows了。

[雁过客]

只要方便自己的学习和工作,管它几位的!