推广Linux桌面意义不大

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
jameschyn
帖子: 60
注册时间: 2011-12-09 11:26

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#31

帖子 jameschyn »

市场不支持是因为用户数量不足,而用户数量不足的一个原因又是市场不支持,这真是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
可以强行在普通用户中先推广Linux吗?不能的。Linux的魅力只有懂技术的用户才会理解,而大多数用户是不懂技术的小白,他/她们是不会喜欢Linux的:想玩的游戏玩不了,新浪微博客户端好像也用不了,更要命的是打开Word文件后格式还是错的?天哪,这是谁给我装的什么系统呀,为什么给我装了个山寨的?
这段话我认为非常好。
以前在大学里办LINUX推广讲座时,就发现了。
我们需要广大学生做的是使用LINUX,而对于他们来说,其实是迁移使用环境。自然他们会提出各种问题,比如:能不能用XX? 一类的。
有次我在一次推广讲演后,讲述LINUX下的各种桌面软件时,就有听众提出,放电影用什么?
对于大家来说,他们对于自己使用XP LINUX mac都无关系,只要能不改变他们现有的使用方式就行。比如大家都在用WORD文档,你却搞一个不支持MS的KOFFICE,人家发来的信息就无法查看了。这就很影响自己的工作。

大学里老师讲过,产品要尽快推出,然后再修复BUG。当时还不太懂,觉得有BUG,不稳定的产品怎么能推向市场呢? 现在工作了几年,发现这个原因其实就是要抢占市场。LINUX的桌面就输在这一点上。
头像
squis
帖子: 147
注册时间: 2008-02-02 11:01

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#32

帖子 squis »

YeLee 写了:唉,来来去去都是那几个观点,好没意思。
我来说一个有意思的观点啊!用Linux就像是古代武侠世界中的名门正派,虽然起步缓慢,但是你相对的根基扎实(基础知识体系完备)能够在计算机这条路上走得更远;用Windows相当于魔门,虽然一开始内功增加迅速(说白了就是了解的更多,相对能够做的事情更多),但是你的前进道路被封死,你在这条路上走不了太远!这也就是问啥玩Linux的都去做网站运维人员,而玩Windows的都去装机的原因了!!! :em06 这就是我的观点有意思木有?
头像
peteryeh64
论坛版主
帖子: 9386
注册时间: 2008-12-20 15:43
系统: 家kubuntu20.04
来自: 心靈深處

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#33

帖子 peteryeh64 »

:em04 ...不知道那群開發ubuntu的工程師意識到他們的前景暗淡、意义不大了沒有...
[论坛版主行为规定]+[PITIVI簡易教程]+[ubuntu裝迅雷]
[releases.ubuntu.com]+[cdimage.ubuntu.com]+[old-releases.ubuntu.com]
[學ubuntu必須拜讀懶蝸牛"笨兔兔的故事"=viewtopic.php?f=112&t=162040][Linux明日的希望在中國]
plgatc
帖子: 189
注册时间: 2007-11-15 14:04

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#34

帖子 plgatc »

squis 写了:
YeLee 写了:唉,来来去去都是那几个观点,好没意思。
我来说一个有意思的观点啊!用Linux就像是古代武侠世界中的名门正派,虽然起步缓慢,但是你相对的根基扎实(基础知识体系完备)能够在计算机这条路上走得更远;用Windows相当于魔门,虽然一开始内功增加迅速(说白了就是了解的更多,相对能够做的事情更多),但是你的前进道路被封死,你在这条路上走不了太远!这也就是问啥玩Linux的都去做网站运维人员,而玩Windows的都去装机的原因了!!! :em06 这就是我的观点有意思木有?
非机算计专业不需要在计算机这条路上走多远,玩Windows的也可能是奥巴马
plgatc
帖子: 189
注册时间: 2007-11-15 14:04

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#35

帖子 plgatc »

jameschyn 写了:
市场不支持是因为用户数量不足,而用户数量不足的一个原因又是市场不支持,这真是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
可以强行在普通用户中先推广Linux吗?不能的。Linux的魅力只有懂技术的用户才会理解,而大多数用户是不懂技术的小白,他/她们是不会喜欢Linux的:想玩的游戏玩不了,新浪微博客户端好像也用不了,更要命的是打开Word文件后格式还是错的?天哪,这是谁给我装的什么系统呀,为什么给我装了个山寨的?
这段话我认为非常好。
以前在大学里办LINUX推广讲座时,就发现了。
我们需要广大学生做的是使用LINUX,而对于他们来说,其实是迁移使用环境。自然他们会提出各种问题,比如:能不能用XX? 一类的。
有次我在一次推广讲演后,讲述LINUX下的各种桌面软件时,就有听众提出,放电影用什么?
对于大家来说,他们对于自己使用XP LINUX mac都无关系,只要能不改变他们现有的使用方式就行。比如大家都在用WORD文档,你却搞一个不支持MS的KOFFICE,人家发来的信息就无法查看了。这就很影响自己的工作。

大学里老师讲过,产品要尽快推出,然后再修复BUG。当时还不太懂,觉得有BUG,不稳定的产品怎么能推向市场呢? 现在工作了几年,发现这个原因其实就是要抢占市场。LINUX的桌面就输在这一点上。
用户基数是一个问题,其次linux没商业公司理会的原因在于GNU反商业的本质,为什么国产office都基于java而不是基于其他原生高效的开源库?想清楚你就明白了,没有商业公司愿意在这平台开发软件
头像
monk
帖子: 19507
注册时间: 2010-01-28 10:45

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#36

帖子 monk »

开源的矛盾

*********宁静致远*********
如果我说的有什么不对,请看签名第一行
plgatc
帖子: 189
注册时间: 2007-11-15 14:04

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#37

帖子 plgatc »

linux桌面唯一的出路就是,像android一样把API用java封装并能兼容跑android的应用,这样再来说推广还靠谱一点
头像
lovelyzlf
帖子: 946
注册时间: 2009-11-04 13:03
联系:

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#38

帖子 lovelyzlf »

一直是linux当桌面,挺好~~
linux for human beings!
SAMSUNG Q460,CPU intel i3 2330,RAM 8G,HDD640G,Graphic card GT540 1G
Debian-testing(wheezy)+KDE
plgatc
帖子: 189
注册时间: 2007-11-15 14:04

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#39

帖子 plgatc »

你跟他们谈易用性,他们跟你谈自由软件精神;你跟他们谈软硬件支持,他们跟你谈企业社会责任;你跟他们谈用户需求,他们跟你谈内核技术;你跟他们谈市场占有率,他们跟你谈全民计算机素质;你跟他们谈使如何满足日常应用,他们跟你谈如何折腾发行版和桌面环境;你跟他们说大部分人都会用得很难受,他们告诉你他们用得非常high
:em05
jtshs256
帖子: 22323
注册时间: 2010-07-19 21:41
系统: OS X

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#40

帖子 jtshs256 »

plgatc 写了:你跟他们谈易用性,他们跟你谈自由软件精神;你跟他们谈软硬件支持,他们跟你谈企业社会责任;你跟他们谈用户需求,他们跟你谈内核技术;你跟他们谈市场占有率,他们跟你谈全民计算机素质;你跟他们谈使如何满足日常应用,他们跟你谈如何折腾发行版和桌面环境;你跟他们说大部分人都会用得很难受,他们告诉你他们用得非常high
:em05
:em06
躺平
头像
ljj_jjl2008
论坛版主
帖子: 14255
注册时间: 2007-09-16 8:29

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#41

帖子 ljj_jjl2008 »

plgatc 写了:你跟他们谈易用性,他们跟你谈自由软件精神;你跟他们谈软硬件支持,他们跟你谈企业社会责任;你跟他们谈用户需求,他们跟你谈内核技术;你跟他们谈市场占有率,他们跟你谈全民计算机素质;你跟他们谈使如何满足日常应用,他们跟你谈如何折腾发行版和桌面环境;你跟他们说大部分人都会用得很难受,他们告诉你他们用得非常high
:em05
居然让你说道点子上去了。
jtshs256
帖子: 22323
注册时间: 2010-07-19 21:41
系统: OS X

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#42

帖子 jtshs256 »

图片
躺平
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26406
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
联系:

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#43

帖子 YeLee »

plgatc 写了:你跟他们谈易用性,他们跟你谈自由软件精神;你跟他们谈软硬件支持,他们跟你谈企业社会责任;你跟他们谈用户需求,他们跟你谈内核技术;你跟他们谈市场占有率,他们跟你谈全民计算机素质;你跟他们谈使如何满足日常应用,他们跟你谈如何折腾发行版和桌面环境;你跟他们说大部分人都会用得很难受,他们告诉你他们用得非常high
:em05
:em05 :em05 :em05 没什么好奇怪的,喜欢用就用,不喜欢用就不用,没人去强迫你。
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#44

帖子 Havanna »

plgatc 写了:
jameschyn 写了:
市场不支持是因为用户数量不足,而用户数量不足的一个原因又是市场不支持,这真是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
可以强行在普通用户中先推广Linux吗?不能的。Linux的魅力只有懂技术的用户才会理解,而大多数用户是不懂技术的小白,他/她们是不会喜欢Linux的:想玩的游戏玩不了,新浪微博客户端好像也用不了,更要命的是打开Word文件后格式还是错的?天哪,这是谁给我装的什么系统呀,为什么给我装了个山寨的?
这段话我认为非常好。
以前在大学里办LINUX推广讲座时,就发现了。
我们需要广大学生做的是使用LINUX,而对于他们来说,其实是迁移使用环境。自然他们会提出各种问题,比如:能不能用XX? 一类的。
有次我在一次推广讲演后,讲述LINUX下的各种桌面软件时,就有听众提出,放电影用什么?
对于大家来说,他们对于自己使用XP LINUX mac都无关系,只要能不改变他们现有的使用方式就行。比如大家都在用WORD文档,你却搞一个不支持MS的KOFFICE,人家发来的信息就无法查看了。这就很影响自己的工作。

大学里老师讲过,产品要尽快推出,然后再修复BUG。当时还不太懂,觉得有BUG,不稳定的产品怎么能推向市场呢? 现在工作了几年,发现这个原因其实就是要抢占市场。LINUX的桌面就输在这一点上。
用户基数是一个问题,其次linux没商业公司理会的原因在于GNU反商业的本质,为什么国产office都基于java而不是基于其他原生高效的开源库?想清楚你就明白了,没有商业公司愿意在这平台开发软件
没有商业公司理会linux
>>你错了,redhat ibm novell等都在贡献着自己的源码,很多有着自己数据中心的商业公司更是大加关注着

GNU反商业的本质
>>你又错了,GNU并不反商业,反的是私有版权。两者不可混为一谈,私有版权确实在阻碍着技术革新

国产office都基于java而不是基于其他原生高效的开源库
>>你还是错了,wps office for linux已经到alphia 4了,qt库。

没有商业公司愿意在这平台开发软件
>>不想多说了,还是错。android虽然弄了java虚拟层,但怎么说也是在linux上跑的...
上次由 Havanna 在 2012-05-18 13:24,总共编辑 2 次。
Havanna
帖子: 813
注册时间: 2008-04-20 12:13
系统: OS X, Gentoo, Win8.1
来自: Shanghai, PRC

Re: Linux桌面:前景暗淡,意义不大

#45

帖子 Havanna »

plgatc 写了:
squis 写了:
YeLee 写了:唉,来来去去都是那几个观点,好没意思。
我来说一个有意思的观点啊!用Linux就像是古代武侠世界中的名门正派,虽然起步缓慢,但是你相对的根基扎实(基础知识体系完备)能够在计算机这条路上走得更远;用Windows相当于魔门,虽然一开始内功增加迅速(说白了就是了解的更多,相对能够做的事情更多),但是你的前进道路被封死,你在这条路上走不了太远!这也就是问啥玩Linux的都去做网站运维人员,而玩Windows的都去装机的原因了!!! :em06 这就是我的观点有意思木有?
非机算计专业不需要在计算机这条路上走多远,玩Windows的也可能是奥巴马
非计算机专业更不需要关注何系统,只需关注系统上的软件生态环境。

如今的ubuntu从装机到最后使用可以完全抛弃命令行,完全的使用界面操作。

如今最大的障碍无非就是office、游戏以及网银

office快要有了,网银在手机支付后就成云烟了,游戏中除了网游不成熟外,单机版游戏本来就不少....
回复