【讨论】android是不是把linux的安全的特点去除了?

[NetDreamer]

安全与方便，永远是一对矛盾。

严格遵守权限，即使xp，也可以百毒不侵。

记得IE的许多插件，第一条要求就是把“安全”设置到“低”。让用户添加“可信站点”也比这个好点。还有许多excel的宏程序，也要把安全设置到最低，仿佛本来就应该这样。

说起来，是微软打着“为用户着想”的旗号，颠覆了所有的安全规则；一些开发者，有意无意地推波助澜。用户受其影响，由开始对计算机的敬畏，变成”只要方便“的娇纵。

山东的会计培训课件下载，官方推荐迅雷，只能在xp下运行；在Vista下，一开头就错误终止。中国用户要跟xp说再见还早着呢，大环境在这儿呢。

如果打开窗户，进来的有新鲜空气，也有苍蝇蚊子。

[hooluupog]

前一段时间国外的网站测试目前的手机安软，几乎全部得0分，根本没啥用。我更信奉linux上的原则：始终知道自己在干嘛。

[hooluupog]

@jarlyyn
看起来你总是脱离具体的用户谈抽象的安全，又或者总是试图证明一个技能熟练的人怎么做就可以安全，而那些90%的初级用户就好像从来没存在过，不在你的预设语境里，如此态度我不能理解。

事实上 Apple 就是要给那 90% 的用户一个安全的应用环境，而且长期的实践证明做的还不错。几年来除了偶发的漏洞级别的问题外，应用商店中没有发现可称之为病毒木马的东西。而 android 则常见应用捆马的新闻，甚至很多助手类应用本身的行为就类似木马，这已经足够说明问题了。

我不信，是你没看新闻还是我没看新闻？另外不要拿andriod官方软件市场以为的一些软件市场说事，也不要拿第三方定制的andriod说事。你这种论断又落入mac比windows安全的传统看法。andriod要多少用户，ip呢？andriod代码开源，系统各种各样的，软件市场也是种类繁多，你不能因为这个就说明系统本身的问题，如果mac和win达到一样的用户基数，授权各种硬件厂商，你再看看你的mac还能安全吗？实际上mac比windows打补丁要懒得多。
很多问题，牵涉的原因很多，不能就简单的说系统的好坏，安全与否。

[jarlyyn]

@jarlyyn
看起来你总是脱离具体的用户谈抽象的安全，又或者总是试图证明一个技能熟练的人怎么做就可以安全，而那些90%的初级用户就好像从来没存在过，不在你的预设语境里，如此态度我不能理解。

事实上 Apple 就是要给那 90% 的用户一个安全的应用环境，而且长期的实践证明做的还不错。几年来除了偶发的漏洞级别的问题外，应用商店中没有发现可称之为病毒木马的东西。而 android 则常见应用捆马的新闻，甚至很多助手类应用本身的行为就类似木马，这已经足够说明问题了。

脱离用户？

看你的文字，你压根就没用过android吧？

你见过android用户抱怨权限复杂，或者说中恶意软件了吗？

软件时提示 (可能要产生费用)都不看的用户，是90％的用户？

难道苹果手机90％的用户是这样的？

[AutoXBC]

软件市场也是种类繁多，你不能因为这个就说明系统本身的问题

android 允许第三方各种定制，允许使用非官方软件仓库，同时，第三方定制确实大量存在，使用非官方仓库的比例也很高，这些都是既定事实。在这个事实下，android 生态系统的安全问题不能孤立的看 android 这个程序本身怎么样。另一方面，既然 android 允许如此运作，那么由此带来的问题算在 android 头上理所应当。

看你的文字，你压根就没用过android吧？

我从 2.1 开始用，过手 3 部机器，周围同事正在用的有 5 台，而我刚好在一个 IT 无关的公司，所以所见应该不差于各位，普通用户会碰到什么问题，显然是你们不关心的。事实上我也不关心，我所知道的是，在 android 有所改进之前，不会放心的把这样一部机器给我父母使用。

[glrh11]

对,android安装软件的时候,就像 霸王条款 ,不接受就装不上,也不可能自己选择赋予它哪些权限但又需要这个软件,就只能点击安装。
android权限可以说是没作用吧,360也判别不出来偷流量的吧,我曾经下载过一个虚拟电话,自动上传通讯录,偷了10几兆流量才发现,360也没有任何提醒。
有没有android下功能比较强大的安全软件?

[jarlyyn]

软件市场也是种类繁多，你不能因为这个就说明系统本身的问题

android 允许第三方各种定制，允许使用非官方软件仓库，同时，第三方定制确实大量存在，使用非官方仓库的比例也很高，这些都是既定事实。在这个事实下，android 生态系统的安全问题不能孤立的看 android 这个程序本身怎么样。另一方面，既然 android 允许如此运作，那么由此带来的问题算在 android 头上理所应当。

看你的文字，你压根就没用过android吧？

我从 2.1 开始用，过手 3 部机器，周围同事正在用的有 5 台，而我刚好在一个 IT 无关的公司，所以所见应该不差于各位，普通用户会碰到什么问题，显然是你们不关心的。事实上我也不关心，我所知道的是，在 android 有所改进之前，不会放心的把这样一部机器给我父母使用。

你所认为 不安全 就是 开放？

莫非ios没有越狱？

还是你认为安全就是连个输入法就都不能安装？

又或者说，只用行货手机自带软件，不自行安装的android手机，安全的不得了？

[hooluupog]

数大招风，andriod不被病毒，黑客盯上才怪。有了windows，andriod在前面挨枪子，mac，ios不知不觉成了最安全的了
看来美国国防部瞎了眼了，找andriod去做定制版系统，还让它接入军方网络，放着安全的ios和黑莓不用