Linux 对比 Mac OS X

[长头发的和尚]

穷人路过

[xkz1986]

穷人路过，看来电脑折腾的还不够，觉得哪个系统都还不错，只不过总感觉linux不入门

[monk]

穷人路过，看来电脑折腾的还不够，觉得哪个系统都还不错，只不过总感觉linux不入门

是你没入门

[lavacat]

我家用G4 1.3Ghz 1.5G memory Power PC

Mac：
这玩意儿一开始是bsd的衍生物，算比较稳定。
1. 做图很好用，处理时候永远慢吞吞的进度条，不管你那个破图几百个M，开一堆图和开一个都是慢吞吞的，踢它两脚连个屁都没有。但是如果是windows就不一样了，开几张就会资源不足。 色彩，那个屏幕是不一样的，这个没法比，还有色彩空间。
2. 办公和日常应用，说良心话，还是那么慢的反映，比较草蛋，不喜欢用

Linux:
1. 做图就算了吧。
2. 开发，Office, 我用notes在ubuntu上跑得不错，基本市面上主流的linux发行版本我都用过，centOS, RH, SuSE, SL, Turbo, mint, Debian, 等等，桌面最好用的就是Ubuntu. eclipse也还可以，桌面可以基本取代windows了。

总觉的Mac做图还是挺好的，如果你不是做图，买个便宜的给女朋友也行，现在Mac都是IntelCPU了，不行还可以装xp，不知到性能咋样，要是真做图，收个便宜的双CPU G5是好选择。 Linux吧，真变得更friendly了，也就不好玩儿了

[Michaelchan]

跟 Windows 比，Mac OS X 的价格已经很厚道了。

想用 Mac OS 意味着必须购买苹果的机器（iMac/Macbook Pro）等，这些机器的价格谈不上厚道。

你可以黑金塔， ，只要苹果下次严厉打击的时候不要抓到你

[Michaelchan]

Hackintosh,虽然是违法的

[intel]

没用过os

[raptorsun]

对于普通用户和企业非IT工作人员:
mac os操作简单方便直观，在苹果硬件上反应迅速，操作流畅，而且可以使用MS Office, Adobe Creative Suite等生产和创作软件，无需过多培训和学习可以直接上手。和linux相比，具有很强的吸引力。而且苹果的客服支持比较到位，用户在电脑上耽误的时间较少，可以集中精力工作和娱乐。这些人群需要的是一个功能实用，省心的电脑,很多人甚至不知道什么是操作系统。比较关心安全性的组织结构用linux比较好一些，比如法国政府正在大部分终端上使用linux。

对于高级用户和IT工作者:
Linux 和 Mac OS各有千秋。
在个人网站和应用软件服务器上，Linux可定制性很高，应用软件众多而且文档极其丰富，是这类应用的极佳选择。在一些不是很底层的开发上，他们区别不大，各种开发工具一样不少，如果mac需要linux下面的工具，可以用port弄过来。mac比较优势的一点是上面可以使用很多用户熟悉的商业软件，减少培训成本，提高工作效率。比如office 的问题，MS Office是事实标准，很多企业间和内部的文档需要ms office处理，还有exchange server,在对这些软件的兼容性上，linux不是很理想，linux有很多字体也没有，对于排版工作是个很大的问题。这些人需要一个可以让自己为所欲为，还很舒服的电脑。

电子艺术家:
mac os有压倒性的优势。 不是GIMP太无能，而是photoshop, illustrator, painter X 等软件太强大了,他们每一个都耗资300多欧元，但是值这个钱。还有一点，linux下面的wacom驱动总是有问题>_<。 对于这些人而言，电脑就是个画布和画笔。

游戏玩家:
mac，暴雪的游戏都有，魔兽世界mac版还有几个pc没有的小功能，比如itunes控制等。EA的一些像spore, dragon age 等精致的游戏也有mac版，还有文明系列。不过也不是很多。 如果喜欢玩一些在程序员宅男中流行的小游戏，linux下面有很多，还是免费的。

Gay:
Mac, 苹果曾经是彩虹商标哦。

Macfag:
Mac, no exception.

Tuxfag:
Linux, no exception.

[smallapple]

穷人路过

[luojie-dune]

OSX和Linux

在OSX上使用Linux的软件不那么简单。特别是图像处理和创造的。

Illustrator 自身能力实际是这个领域里排名靠后 绘画不敌 Inkscape 效率不敌任意

Photoshop 和 Painter 也不比 Mypaint GIMP 强多少，就是用户量的差异——因为广告量的差异

不过Mac的音视频处理都单一接口，长时间研发，比Linux下的成熟很多，功能也多——不过大多人根本接触不到。

其他的。Mac的游戏支持一般。远比Linux受关注——毕竟属于卖钱的系统。

[天不再蓝]

Mac有一个很好的开发者生态圈，程序好，销量就高，开发者可以赚钱。而linux上没有，都是业余在贡献，所以游戏或者其他应用软件质量不如苹果好。其实不光是linux，这个开发者生态圈连windows都比不上。。。
Linux上的软件（只包括Gui软件,平时用的播放器聊天软件等等，不包括系统软件)，只不过是有可以用的了，而Mac上的是艺术与科技和结合。

[坏小子]

有money用mac，没钱用linux、

[snowtown86]

穷人路过

[Aarian]

有钱了一定买台apple的笔记本的玩玩Mac

[fairytale]

比便宜，能跟windows比？随便买个笔记本都带windows，PC厂商采购肯定不花什么钱。
那些预装免费的linux的笔记本价格跟windows本相差无几。
这么多年以来windows一直是价廉物美的代言人

正版windows的价格是包含在你买的笔记本价格里的, OEM版平均成本比个人版低而已
说windows便宜, 我觉得很奇怪
而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起
流氓软件和盗版影音软件更是助长了不良风气

windows确实便宜，因为你几乎不需要花什么代价就可以获得正版的系统，当然前提是你换电脑的时候选择了预装windows的机器。当然肯定有人会说他不换电脑但是还是想从XP升级到vista或者win7，我就奇怪了，不换电脑为什么要换系统呢？难道安装系统很好玩？预装XP的机器运行起win7来肯定说不上有多理想，何必折腾自己。

如果是DIY装机的用户，本着花差不多的钱获得更高性能主机的出发点，那么自己拟好配置清单后试一下再加个399的win7家庭版或者699的win7高级家庭版吧，你会发现你花的钱跟品牌机相比还是差不多，配置却很可能要高一级。

而且windows平台下如果都用正版软件, 相信没几个人买的起

这个说法就更加古怪了。凭什么你在用linux的时候就只选择免费、开源的软件，到了windows你就要盗版了？windows平台下的免费软件比起linux来说只多不少，而且有更多更好用的选择。我的笔记本上除了买机是自带的win7 64位之外，没有安装任何需要花钱的软件。
与此相反，很多人的linux系统里倒是折腾了一个盗版的虚拟XP系统。

+1
linux下常用的软件有几个是linux only的，恐怕不多吧。Firefox,libreoffice,utorrent,filezilla,mplayer等等都有win版，rhythmbox是linux only，但是win下有同样出色的foobar以及可以免费用的itunes，可以说，能够在linux下活下来的人，在win下除了系统外没有必要作额外的支出。

至于osx，在非mac机上安装就是噩梦，纵使有hackintosh，安装也比装任何一个主流linux发行版麻烦，还要面临各种硬件不能驱动的问题，尤其是声卡和网卡。在osx上安装专业软件同样是噩梦，不比win的破解满世界都是，试试看去装一个SPSS for OSX就知道了。