大家怎么看“兼容内核”这个项目

[sausame]

各种内核架构有各自的优点和缺点，每种内核专注于自己的事情，这样的效率显然会更高。而兼容性内核的目的是为了让不同架构的应用程序同时跑在一个系统上，出发点很好，但由于需要内核增加更多的东西，而且要兼容不同的安全机制（用户权限管理），因此可能会带来更多的效率低下和安全的问题。

[密码忘了]

各种内核架构有各自的优点和缺点，每种内核专注于自己的事情，这样的效率显然会更高。而兼容性内核的目的是为了让不同架构的应用程序同时跑在一个系统上，出发点很好，但由于需要内核增加更多的东西，而且要兼容不同的安全机制（用户权限管理），因此可能会带来更多的效率低下和安全的问题。

Windows NT和windows 95是两个完全不同的内核构架，虽然它们都叫Windows。微软Windows 2000，XP等NT兼容了95，效率和安全降低了多少我不清楚，但它却得到了用户的认可，在市场上是成功的。用户的需求是多种多样的，任何一种操作系统都不能满足所有用户的要求（一桶浆糊的OS？），这也是市场上有众多操作系统并存的原因。我认为对于用户来说操作系统和在其上运行的软件只是一个解决问题的方案，操作系统的优劣应以是否满足用户需求（功能、性价比等）为评判标准。兼容内核自身的特性使得它能在细分市场上找到自己的用户的。

专注效率就高，或者如此，但如果能同时做几件事情而效率只是稍微降百分之二至五（考虑到cpu、内存在大多数任务中-如浏览和打字编辑-是有富裕能力的，实际上不会真的下降3-5%，因此对用户的影响非常小的），那么我认为对于需要丰富功能的桌面用户来说后一种更可取。我的电脑就同时运行了qt库和gtk，就算性能下降了一些但带来更多的功能完全补偿了它的损失。