windows 1985, linux 1991, 好比么?poke006 写了:什么叫“前身”,当时的“Linux”不叫“Linux”么??tempwall 写了:毫无疑问,除非你连“前身”这种问题都考虑进去。poke006 写了:浪得虚名 写了:本来两者就都是很好的操作系统,一些偏执狂非要把一个吹到天上,一个贬到地下
桌面领域linux是后来者,只有多倾听用户的意见,放下一直以来自高自傲的态度,才能有所飞跃。否则占有率还会像10年来这样,停滞不前,甚至倒退
桌面领域linux是后来者????????????
此外,无论是否后来者,现在Win是成功者,或者说当年大战的胜利者。
为Windows说两句话
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
那我只能说,您的逻辑有点问题。我自己的软件都是正版,同学在我这里安装的软件并不属于我——您对软件授权的认识显然有点问题。tenzu 写了:用盗版的软件或系统有什么资格去评论?谁能保证您用的不是阉割版?tenzu 写道:
如果LZ的windows系统和windows系统下所装的一切软件都有合法版权,那么小生部分同意LZ观点
如果同意我的观点以这种东西为前提而非理性,我宁愿不被认同。尽管我的一切软件都有合法版权……除了宿舍里同学在我这儿安的游戏,他们拒绝支付。
另外,既然用了“一切”,又哪儿来的“除了”?自相矛盾
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
说不PK又在这里不停地比较,麻烦到此为止吧。我说过很多次不打算维护Win,所以您可以停下了。luojie-dune 写了:tempwall 写了:没办法,再写一遍。luojie-dune 写了:我不应该要求你接受,因为才发现你没有提及开源——只是知道Ubuntu免费。
我阐述我的观点———1000万人不付钱和所有人不付钱不是一个概念—付钱是什么?需要给的就给,我需要认为需要捐款的时候就捐——Ubunut是支持自由软件,获取和使用软件不收取任何费用——你没搞懂Linux的规则而是套用社会其他方面的常规:那么是无法解释的。
量变到质变——我没听说过。 因为你这篇文章也是在没有了解多少的情况下发出的~~~其实只能算是求知帖子而不是PK,所以我再次灌水。
我无法明白您为何不断地将话题扯到Win与U孰优孰劣上,原文里记得就说过不做评价了。
至于您话题的逻辑和判断,无法让人不产生空囗来风之感。非要把自己的论点强加于人,比如开源,实在是莫名其妙。我的话题似乎与此无关吧?对啊,我根本不理解你说的PK是什么,我只是在灌水。不想去技术上讨论Win和U谁强,
那么这是?也可以无视吧。漠视Win的强大和微软的无可匹敌,都是自掘坟墓的做法
剩下的观点就是正题,实在不明白为什么那么多人抛弃Win的理由那么奇怪。不稳定/不安全/不自由……等等。自由就是一种选择,你维护windows的理由——不就是它好用吗?Ubuntu的自由属于软件开发者还是用户?软件开发者的自由是一般用户的自由么?
我应对的文字:自由软件就是自由的。
软件开发者的自由不是一般用户的自由么?你就是最一般的用户了,你不去作改动,不去合适的地方提意见——因为你不是开发者,Windows的改动是调查结果,花钱作出的事情,你接受的是那样的规则。如果都是这样,Linux和开源软件早就垮了,没人用——>没有意见——>没有开发的乐趣
最大化的利益推动,而不是自发的推动——那么linux完全属于此类,较早的时候很少有Linux在桌面进展缓慢——很多贡献并不是针对桌面系统的,有人需要了才进军的。也是金钱推动吧。
- tenzu
- 论坛版主
- 帖子: 36924
- 注册时间: 2008-11-21 20:26
Re: 为Windows说两句话
您并不能保证您使用的所有系统及软件授权的完整性和合法性,所以不能认为您的系统及软件功能不受影响,只能当您提出的命题不成立,更何况您没有提出明确的命题tempwall 写了:那我只能说,您的逻辑有点问题。我自己的软件都是正版,同学在我这里安装的软件并不属于我——您对软件授权的认识显然有点问题。tenzu 写了:用盗版的软件或系统有什么资格去评论?谁能保证您用的不是阉割版?tenzu 写道:
如果LZ的windows系统和windows系统下所装的一切软件都有合法版权,那么小生部分同意LZ观点
如果同意我的观点以这种东西为前提而非理性,我宁愿不被认同。尽管我的一切软件都有合法版权……除了宿舍里同学在我这儿安的游戏,他们拒绝支付。
另外,既然用了“一切”,又哪儿来的“除了”?自相矛盾
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 为Windows说两句话
我还要水。。。楼主你发的什么帖子。。。都找不到论点。。。何从PK。。。
- poke006
- 帖子: 103
- 注册时间: 2009-03-29 21:28
Re: 为Windows说两句话
tempwall 写了:windows 1985, linux 1991, 好比么?poke006 写了:什么叫“前身”,当时的“Linux”不叫“Linux”么??tempwall 写了:毫无疑问,除非你连“前身”这种问题都考虑进去。poke006 写了:浪得虚名 写了:本来两者就都是很好的操作系统,一些偏执狂非要把一个吹到天上,一个贬到地下
桌面领域linux是后来者,只有多倾听用户的意见,放下一直以来自高自傲的态度,才能有所飞跃。否则占有率还会像10年来这样,停滞不前,甚至倒退
桌面领域linux是后来者????????????
此外,无论是否后来者,现在Win是成功者,或者说当年大战的胜利者。
1岁的你,5岁的你,20岁的你,40岁的你,就不是你了么?
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
您扯开论点作甚?poke006 写了:1岁的你,5岁的你,20岁的你,40岁的你,就不是你了么?
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
首先,争论是您挑起的,部分认同也是您说的,命题也是您提的,没有明确的命题这种说法不是自扇耳光么?tenzu 写了: 您并不能保证您使用的所有系统及软件授权的完整性和合法性,所以不能认为您的系统及软件功能不受影响,只能当您提出的命题不成立,更何况您没有提出明确的命题
至于是否受到影响,这点我想我自己多少有点发言权。可以很明确地说:不受。为什么?方法很多,影子系统还原卡之类都可以,降低权限也是个好办法。
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
烦请说明,并注意控制情绪。poke006 写了:你的论据就是错的,哪来正确的论点。
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 为Windows说两句话
麻烦楼主重新开个帖子,整理好自己的论据论点,然后告诉我把此帖移到归档去。
-
- 帖子: 813
- 注册时间: 2008-04-20 12:13
- 系统: OS X, Gentoo, Win8.1
- 来自: Shanghai, PRC
Re: 为Windows说两句话
同意,实在不懂他们在争论什么JiangHui 写了:看了半天都不懂你们究竟在吵什么
在下去要升华到哲学范畴or衍生为泼妇骂街了。。。。
-
- 帖子: 30
- 注册时间: 2009-11-02 8:28
Re: 为Windows说两句话
已经没了兴致,开始几位还算理性,后面的连原帖都不肯认真看,有什么办法?总结早总结过了,放弃Win而使用U的理由不应当是自己在Win上付出的努力不足造成的,U只有直面Win的优点才能健康长大。luojie-dune 写了:麻烦楼主重新开个帖子,整理好自己的论据论点,然后告诉我把此帖移到归档去。
版主自己看着办吧。莫名其妙来UWINPK,真是无语。
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 为Windows说两句话
水啊。继续水。