【转】一个ubuntu能够快速提高占有率的笨方法

[liuk100]

感觉2楼没说错什么啊
因某品牌的电视机的遥控器非常舒适，所以去买该品牌的电视机。
这道理腾讯也懂啊。付出和回报不对等，能意思意思就不错了。
楼主的方法，这顺序怎么看都反了。
也就和不分阶段搞民主一样的，有些人以为搞了民主了，社会就一下子变高级了。
就算linux下的QQ功能能和win下的差不多（基本上不可能），也不能成为吸引别人使用linux的主要原因啊。
电脑的主要功能就是QQ？操作系统的主要功能其实就是为QQ提供一个可安装的环境？
那还不如去向马化腾建议出个腾讯的套装吧，从操作系统到各类腾讯组件。

QQ不能成为吸引别人使用linux的主要原因，却可以成为阻碍别人使用linux的原因。

如果只是这个原因，不管是吸引还是阻碍的原因。都太过薄弱了。
腾讯自己搞个一体化的系统配全套的腾讯组件，linux就没法和它竞争了。
哪里有优势？你有的我也有，你有的而我没的，不需要有。
不阻碍又如何？吸引了又如何？

顺便回答一下个人对上面一句话,“其实这个占有率不要也罢”的理解
---------参考GDP和人均收入的关系。

腾讯就算要搞自己的一体化系统也是基于linux的，不可能自己开发一个，更不可能搞番茄花园那样的windows修改版。
再说有总比没有好！！！

就算是基于linux的吧，它打下包，捆绑一下东西，估计还是有很多人会去装吧。
再说基于什么的，一点都不重要，反正它是不会开源码的。

开不开放源代码对一般用户没有任何影响吧！！！！

[nsnl]

开放源代码有那么重要么？linux不是高手才能用的系统；
ubuntu开放源代码，你仔细研读了么？

现在的状况是：第三方软件左右着一个人是否去使用某个系统
谁敢站出来说，我从不需要使用win？（包括虚拟，wine）

好吧，不重要？
开源码了，各种各样版本的QQ就都出来了（总有能人的，纵然我不行），甚至可以认为这是帮腾讯在推广。
不开源码，有人想替它推广都不让，不仅有难度（只能靠黑箱），而且还要担心侵权（南山法院应该不陌生吧？），从某种角度似乎可以认为腾讯并不怎么希望别人替它推广了，也许已经不需要推广了。

[liuk100]

还是那句话，号招用skype msn gtalk

腾讯招你惹你啦？
出linux版本，绝对的有益！
实在想不出有什么害处！
有多少人因为软件不兼容放弃linux？！
第三方软件都出linux版本，
用得着wine，虚拟机那么痛苦吗？

在现有情况下，用linux就要有意识地去用skype msn ,这也是为了不在一颗树上吊死。skype 可以很好的在linux上语音和视频，为什么不用？

wine不意味着痛苦，很好wine的软件双击安装后就可以稳定的运行。

qq只要注重下wine的兼容性就可以了，遗憾地是，qq越来越难wine，其新版似乎从来不进行wine兼容性的测试。

wine迅雷，wine QQ
wine的那么痛苦；
当QQ出linux版本，却反对。
也许你不需要，但绝大多数人需要。
我反对这种清高而已。

迅雷如果出linux版本的话其实也很好，尽管有些人不喜欢这个东东，但还是有很多人用的

[john.wu]

还是那句话，号招用skype msn gtalk

腾讯招你惹你啦？
出linux版本，绝对的有益！
实在想不出有什么害处！
有多少人因为软件不兼容放弃linux？！
第三方软件都出linux版本，
用得着wine，虚拟机那么痛苦吗？

在现有情况下，用linux就要有意识地去用skype msn ,这也是为了不在一颗树上吊死。skype 可以很好的在linux上语音和视频，为什么不用？

wine不意味着痛苦，很好wine的软件双击安装后就可以稳定的运行。

qq只要注重下wine的兼容性就可以了，遗憾地是，qq越来越难wine，其新版似乎从来不进行wine兼容性的测试。

wine迅雷，wine QQ
wine的那么痛苦；
当QQ出linux版本，却反对。
也许你不需要，但绝大多数人需要。
我反对这种清高而已。

不是反对或支持什么，目前linux QQ和 linux 版本的skype 还有MSN for linux 实在相差太远， 现有条件下TX能做也可以做的，就是编译新版qq for win时，进行wine兼容性测试,对于mht来说，这种开销最少但最有效。

[liuk100]

开放源代码有那么重要么？linux不是高手才能用的系统；
ubuntu开放源代码，你仔细研读了么？

现在的状况是：第三方软件左右着一个人是否去使用某个系统
谁敢站出来说，我从不需要使用win？（包括虚拟，wine）

好吧，不重要？
开源码了，各种各样版本的QQ就都出来了（总有能人的，纵然我不行），甚至可以认为这是帮腾讯在推广。
不开源码，有人想替它推广都不让，不仅有难度（只能靠黑箱），而且还要担心侵权（南山法院应该不陌生吧？），从某种角度似乎可以认为腾讯并不怎么希望别人替它推广了，也许已经不需要推广了。

qq肯定不会开放源代码的啦，开放了的话谁都可以编个qq出来，那用户不都被人抢走了嘛！！！

[bbeikke]

开放源代码有那么重要么？linux不是高手才能用的系统；
ubuntu开放源代码，你仔细研读了么？

现在的状况是：第三方软件左右着一个人是否去使用某个系统
谁敢站出来说，我从不需要使用win？（包括虚拟，wine）

好吧，不重要？
开源码了，各种各样版本的QQ就都出来了（总有能人的，纵然我不行），甚至可以认为这是帮腾讯在推广。
不开源码，有人想替它推广都不让，不仅有难度（只能靠黑箱），而且还要担心侵权（南山法院应该不陌生吧？），从某种角度似乎可以认为腾讯并不怎么希望别人替它推广了，也许已经不需要推广了。

开不开源是腾讯的事，谁也无权说三道四。
我只知道，出不出linux版本与我们息息相关。

[liuk100]

还是那句话，号招用skype msn gtalk

腾讯招你惹你啦？
出linux版本，绝对的有益！
实在想不出有什么害处！
有多少人因为软件不兼容放弃linux？！
第三方软件都出linux版本，
用得着wine，虚拟机那么痛苦吗？

在现有情况下，用linux就要有意识地去用skype msn ,这也是为了不在一颗树上吊死。skype 可以很好的在linux上语音和视频，为什么不用？

wine不意味着痛苦，很好wine的软件双击安装后就可以稳定的运行。

qq只要注重下wine的兼容性就可以了，遗憾地是，qq越来越难wine，其新版似乎从来不进行wine兼容性的测试。

wine迅雷，wine QQ
wine的那么痛苦；
当QQ出linux版本，却反对。
也许你不需要，但绝大多数人需要。
我反对这种清高而已。

不是反对或支持什么，目前linux QQ和 linux 版本的skype 还有MSN for linux 实在相差太远， 现有条件下TX能做也可以做的，就是编译新版qq for win时，进行wine兼容性测试,对于mht来说，这种开销最少但最有效。

不光腾讯的东东，还有迅雷以及wps、金山词霸……

[john.wu]

目前linux QQ和 linux 版本的skype 还有MSN for linux 实在相差太远， 现有条件下TX能做也可以做的，就是编译新版qq for win时，进行wine兼容性测试,对于mht来说，这种开销最少但最有效。

只是mht对wine的支持也没有加入。

[jioyo源]

亏了亏了，重启一下电脑从20多变到30多，哎，这年头呀，速度决定沙发呀……

[popopupa]

qq我现在都怕了……3个qq还是人最少不加群的敢上……
不过楼主说的挺正常，多些软件可以选择，有竞争就有发展，大家都受益。
qq for linux不好用，现在不敢上，消息一多就黑，还卡死一次电脑~

[HuntXu]

你需要，有人不需要...

[bbeikke]

你需要，有人不需要...

这也算理由？
不需要又没人拿枪指着你用，
不需要，你不用就行了！
没必要清高，反对出QQ4linux

[nsnl]

qq肯定不会开放源代码的啦，开放了的话谁都可以编个qq出来，那用户不都被人抢走了嘛！！！

那不完了么？从商人角度考虑问题就是如此，肯定不会开源码的。
那么继续从商人角度考虑，linux的占有率如此的低，有必要投大精力下去么？
腾讯之类的是从linux的占有率来观察，接着作出判断的。
而不是先做了判断，然后再去观察linux的占有率的。
再说了，win下linux下都是用户，对于它来说只有"用户"和"不是用户"的区别，linux的占有率关它什么事啊？
观察linux占有率没什么大意义。
又不是买股票，今天不买，明天涨停了就来不及了。出个linux版的需要那么多时间么？

[HuntXu]

你需要，有人不需要...

这也算理由？
不需要又没人拿枪指着你用，
不需要，你不用就行了！
没必要清高，反对出QQ4linux

我反对了吗？

[HuntXu]

那堆软件还是别出for linux版的好～～～

你不需要，有人需要！
出了你别用就行了！
装什么清高！

这也算理由？
需要又没人拿枪指着你不用，
需要，你用就行了！
没必要不清高，支持出QQ4linux