Linux与win在中国的对比
- bigcoon
- 帖子: 61
- 注册时间: 2009-04-16 12:19
- 联系:
Re: Linux与win在中国的对比
还有一点,支持linux的软件不多
当然这个依赖的linux的人气。。。
我前面用段时间Ubuntu但是没坚持下来,经常死机(可能是我Rp有问题)还不说,聊QQ没心情(没好的QQ客户端,官放的也太垃圾),做图片用不上手。。。
只有eclipse用的有点舒心,
不过我还是支持,并决定推广Ubuntu的,期待9.10 give me a surprised
当然这个依赖的linux的人气。。。
我前面用段时间Ubuntu但是没坚持下来,经常死机(可能是我Rp有问题)还不说,聊QQ没心情(没好的QQ客户端,官放的也太垃圾),做图片用不上手。。。
只有eclipse用的有点舒心,
不过我还是支持,并决定推广Ubuntu的,期待9.10 give me a surprised
谢绝AD:coogrid#gmail.com
-
- 帖子: 6548
- 注册时间: 2008-10-31 22:12
- 系统: 践兔
- 联系:
Re: Linux与win在中国的对比
你的话有问题,像我在用linux之前就特别喜欢命令的createhebe 写了:win用户都习惯了纯图形界面,甚至可能一次命令都没有大过
代码: 全选
] ls -ld //
- md5xwl
- 帖子: 133
- 注册时间: 2008-10-29 22:16
- 联系:
-
- 帖子: 21
- 注册时间: 2009-08-31 20:32
Re: Linux与win在中国的对比
想这么多做什么,只是一个系统而以,中国用的人也会多起来的,
- farta
- 帖子: 443
- 注册时间: 2009-02-24 2:48
Re: Linux与win在中国的对比
上面有句话说得非常对,Linux很大程度上还是一个fans向的系统,它并不刻意讨好一般用户,这也是对于用户体验至关重要的GUI却一直是Linux的软肋的根本原因。
有些人觉得x已经很稳定了而且性能也不错,但是一个残酷的事实是比起Win32 GDI和GDI+,它的性能依然落后很多很多。尽管compiz可以实现丝毫不比vista差的桌面特效,但是那是借用了显卡的性能,等于是两个人靠枪战胜负来比较体力,毫无说服力。一个显而易见的例子就在浏览器中。你在firefox浏览器3.x里选中一段话,或者一个图片拖动它们。在windows下你将可以看到拖动中的图片是半透明的,而文字不仅是半透明的,透明度还依照着文字与鼠标指针的距离递减。而在Linux下,拖动的图片是不透明的,拖动的文字不仅不透明,而且效果惨不忍睹。“x仅仅是一个应用程序,所以它崩溃时系统不会崩溃,重启它就可以了”的说法也早已经被事实推翻。很多时候x造成的死机丝毫不比windows的死机更好解决。alt + fn之类的组合键根本没有用。
性能上的差距我一直认为是x没有整合进内核的结果。但是想让Linux内核的开发人员同意将x整合进内核,其难度恐怕不亚于让G|C|D同意将土地私有化。
其实价格不是问题,产业链大还是小也不是问题,好用不好用才是真正的问题。apple不仅要花钱,而且比M$的东西更贵还难以盗版。但是照样有大量的人买单,因为对于凡人来说,它比windows还易用。Linux近些年来的快速发展和Ubuntu成为领头羊,其主要原因之一就在于Linux的易用性也大大提高,而且Ubuntu的易用性在Linux发行版里居首。现在Ubuntu以及许多其他发行版已经初步具备让初学者也能比较容易地使用的能力。但是这还不够,Linux依然需要很多努力。
然而我感觉这件事情最终会改变的。事实上已经在改变了,毕竟已经有了Ubuntu,已经有人意识到Linux的软肋并且特意加以改进。虽然暂时GUI无法进驻Linux内核,根本上的弱点依然存在,但是只要Linux还在努力就会产生效果。就算是盗版成性的国人,也不会总是对Linux心存偏见。虽然很多电脑高手都还是Linux小白,但是除了M$的死忠,没有人会真的和自己的钱包以及精力过不去。一点一点积累下去,终究会成功的。作为一个普通用户,有心推动它的话,尽量多在它下面工作就是了。如果有能力,尝试着为它编写程序来改善它。
有些人觉得x已经很稳定了而且性能也不错,但是一个残酷的事实是比起Win32 GDI和GDI+,它的性能依然落后很多很多。尽管compiz可以实现丝毫不比vista差的桌面特效,但是那是借用了显卡的性能,等于是两个人靠枪战胜负来比较体力,毫无说服力。一个显而易见的例子就在浏览器中。你在firefox浏览器3.x里选中一段话,或者一个图片拖动它们。在windows下你将可以看到拖动中的图片是半透明的,而文字不仅是半透明的,透明度还依照着文字与鼠标指针的距离递减。而在Linux下,拖动的图片是不透明的,拖动的文字不仅不透明,而且效果惨不忍睹。“x仅仅是一个应用程序,所以它崩溃时系统不会崩溃,重启它就可以了”的说法也早已经被事实推翻。很多时候x造成的死机丝毫不比windows的死机更好解决。alt + fn之类的组合键根本没有用。
性能上的差距我一直认为是x没有整合进内核的结果。但是想让Linux内核的开发人员同意将x整合进内核,其难度恐怕不亚于让G|C|D同意将土地私有化。
其实价格不是问题,产业链大还是小也不是问题,好用不好用才是真正的问题。apple不仅要花钱,而且比M$的东西更贵还难以盗版。但是照样有大量的人买单,因为对于凡人来说,它比windows还易用。Linux近些年来的快速发展和Ubuntu成为领头羊,其主要原因之一就在于Linux的易用性也大大提高,而且Ubuntu的易用性在Linux发行版里居首。现在Ubuntu以及许多其他发行版已经初步具备让初学者也能比较容易地使用的能力。但是这还不够,Linux依然需要很多努力。
然而我感觉这件事情最终会改变的。事实上已经在改变了,毕竟已经有了Ubuntu,已经有人意识到Linux的软肋并且特意加以改进。虽然暂时GUI无法进驻Linux内核,根本上的弱点依然存在,但是只要Linux还在努力就会产生效果。就算是盗版成性的国人,也不会总是对Linux心存偏见。虽然很多电脑高手都还是Linux小白,但是除了M$的死忠,没有人会真的和自己的钱包以及精力过不去。一点一点积累下去,终究会成功的。作为一个普通用户,有心推动它的话,尽量多在它下面工作就是了。如果有能力,尝试着为它编写程序来改善它。
- gzhxc
- 帖子: 210
- 注册时间: 2009-02-22 11:21
Re: Linux与win在中国的对比
JiangHui 写了:adagio 写了:GUI不成熟,安装麻烦,软件依赖,linux有很多问题,但这些真的是问题吗?
其实最关键的是环境,windows有一个完整的生态链,很多网站兼容IE,很多软件依赖windows环境,很多人习惯了windows思维,这才是微软的真正可怕之处!
你可以学习、改变自己,但你无力改变你周围的环境,这才是推广linux真正的问题。
比如你老爸,如果有一天有了AutoCAD for linux,你敢保证他会用linux吗?我看未必,因为他会发现他保存的文件经常找不到,“那个C:\我的文档在哪儿?”,“控制面板在哪儿?”,“我的电脑在哪儿?”,“D盘哪儿去了?”,最后他会发现回到熟悉的windows环境会舒心很多,至少比重新看书去熟悉linux环境舒心得多,这还只是你老爸一个人,如果整个设计院呢?整个社会呢?
你无法想象这是多么艰难,因为这是社会学的问题,而不是软件工程师的问题……
……
很悲观么?
不,很乐观!
linux的热心Fans们,请把自己当做一个韦恩式的牛仔吧,你有广阔的胸襟于抱负,你希望跃马扬鞭、绝尘西部荒漠,你喜欢快意恩仇因为你枪法从无对手,你讨厌钢筋水泥的丛林和温文尔雅的社交酒会,你讨厌在别人设定好的框框里驴一样的打转,这样的环境只会让你感到窒息!
那么你会怎么做?废话!当然是去西部啦!
不过请在此之前翻一翻日历,如果你不幸的发现你身处公元2009年的某年某日的话……,厄……,请去洗一个冷水澡,然后西装革履的去继续你驴一样的生活吧,否则你只会成为又一个搞笑的唐.吉坷德,而且没人有意为你写书。
但如果你惊喜的发现你身处1492年10月12日的话,YEAH,太棒了!今天那个NB的哥伦布刚刚发现了天涯海角的America新大陆并且坚决的声称这里是印度某个地方。
真的是原装崭新的啊!她是如此广袤与富饶、如此荒凉与沉寂、如此原始但却生机勃勃……,放马狂奔吧!这里没有“请勿践踏草地”的告示牌,甚至几千万平方公里的草原与丛林中都找不到一个马蹄印!顺着密西西比河逆流而上吧,踩着如霜的白露去寻找那个总是若即若离、在水一方的伊人(当然,你必须适应一下印第安美女)。沿着安第斯山脉星夜南下吧,去赶赴印加国王的盛宴。走到东方陆地的尽头,然后光着屁股跳进去畅游吧!更加广阔而蔚蓝的太平洋里有无数的狼群(鲨鱼)可以与之共舞……
呵呵,最棒的是,遥远的,文明的,彬彬有礼的欧洲、亚洲的贵妇老爷们,他们就是死了也不相信这个新大陆和新大洋的存在!棒不棒?
挖哈哈哈哈哈~~~,你能想出比这个更爽的事吗?
这种贴也能打这么多,太nb了
真的是太服了
- yuanshixuezi
- 帖子: 35
- 注册时间: 2009-05-03 11:38
- 来自: 天上 人间
- 联系: