中国政府为什么还不大力推广LINUX？

[zhouxiaojian]

21楼说的很有道理阿


我觉得还是不能太急阿，要让linux大众化还是需要时间的，
而且我觉得最好先在学校推广阿，不过好像现在还比较困难阿

[xieshaohu]

对22楼朋友的观点有意见。
首先是成本的问题，显然这位仁兄只注重到学习成本，还有请LINUX管理员的成本，没有把系统，软件的授权成本算进来，在办公室里用XP，不可能用家庭版吧，要用专业版，还有SERVER版就更贵了，更何况还要各种各样软件的受权费用，这是一笔不小的费用，这些钱大多都交到国外去了。
其次就是员工使用linux的问题，其实现在的UBNUNTU已经做得很好了，很好用了，再说了，办公的电脑，不就是打打文件，收收邮件，上上网吗？一般的应用都没有问题，你不要跟我说普通办公电脑还要炒股，打3D游戏，听音乐，看大片之类的。
其实政府要做到推广LINUX，我觉得还是不难的，只要出个政策之类什么的，多鼓励用开源软件，给办LINUX课程的学校、机构给予相当的政策上的优惠或扶持，就会有相当多的人去研究LINUX，只要这种使用环境建立起来了，加上现在经济形势不好，许多企业都有节省开支的需求，还有现在又在打盗版，LINUX就很容易推广开来了。越多人使用，解决问题的方法就越多，由此形成良性循环。

话说我是21楼。

Anyway....

成本的话，我觉得咱们可以算算。以我这里最常见的100人的行政单位计算，用XP的话，Pro版本政府采购大概400块左右。家庭版可以用完全没有问题。我单位的电脑就是home版本的。没有任何人或者政策说不可以。Server版本我已经说过了，目前后台全部都不是Win（我说了仅以我这里为例）。

这样计算，100台pc的XP价格4W，再算上一些笔记本什么的，6W打住了。办公软件其实我们这里采购的是WPS和中关村某“开源”Office。但实际上，很多人还是习惯用ms office，于是就自己装d版。咱们按正常的算，采购100个WPS，价格1W左右吧。其他暂且不算了。因为都是些gov定制开发的专业软件，市面上没有，无法衡量价格。

这样总计8W以内肯定搞定了。

而假如布置Linux，在目前的阶段，8W我想顶多也就够1个咨询师1年多一点的工资。假如把这个咨询师纳入公务员或事业编制，拿工资，这8W够两年的，但是在未来的无数年这个人的工资都要吃皇粮了，就更无法计算。而在可以预见的未来2年，我想linux不会发展到像现在win这样，基本上无须专业人士就可任人随意摆弄的地步。咱们觉得可以做到，是因为咱们经常接触这些，但是以我实际的工作经验，要让广大普通用户转变思想、习惯Linux不是不可能，但是2年绝对达不到。

咱们现在作为一个单位的IT部门想这个问题，先不要上升到国家的、民族的高度。作为我们单位来说，把钱交给国外的MS还是把钱交给国内的软件公司，并不是根本性的问题。我们要的是能完成我们的工作。谁能更好更方便的做到我想要的，我就要谁。从这点来看，显然Linux因为自身的问题而做不到。比如说如果我上ubuntu，办公用永中（我觉得似乎永中是唯一的选择），先不说永中的Offic也需要交钱（应该跟WPS差不多吧），就拿产品来说，我机器上的永中时不时的就会出现问题。比如目前最新且没有解决的问题就是：在永中界面里点打开文件按钮或者菜单，没有任何反映。想打开一个文件，必须往里面托。 也就是说，我认为产品成熟度还达不到要求。

我也想linux能尽快的占领市场，尤其是政府市场，我也想在我的单位部署Linux桌面等产品，尽快赶走win。但是目前来看，真的困难重重。

而最要命的问题是：所有的人都认为解决这个困难，首先应该是政府有所作为，其次才是linux业界的努力。

我觉得这完完全全的体现出了我们的依赖性和非主动性。

要别人接纳我们，首先我们自己要做出能让别人接受的姿态。

也许你认为这是一个先有鸡还是先有蛋的问题，但是我认为，这更像是一个第三者的问题。

分析得很到位阿。
我觉得这也是Linux为什么在服务器市场火爆的原因，因为服务器的管理者本身就是熟悉系统，爱好捣腾系统的人，而windows的闭源，限制了系统的可定制性。

[darasion]

其实说道底，还是利益。
有两种情况：

1、有利益的事情，才有很多人去做。
2、害怕利益被损害，不得不去做。

假如linux可以让很多人赚到更多的钱，根本不用你去推广，自然会有人去研究，自然也就完善了。
假如因为windows而威胁到了国家利益，不用你去反对，政府马上就会采取行动，windows一夜之间就会消失。
不光linux，别的东西也是这样。

呵呵。只是假设，应该不可能成为现实。

[runpin]

其实说道底，还是利益。
有两种情况：

1、有利益的事情，才有很多人去做。
2、害怕利益被损害，不得不去做。

假如linux可以让很多人赚到更多的钱，根本不用你去推广，自然会有人去研究，自然也就完善了。
假如因为windows而威胁到了国家利益，不用你去反对，政府马上就会采取行动，windows一夜之间就会消失。
不光linux，别的东西也是这样。

呵呵。只是假设，应该不可能成为现实。

Linux 当然可以赚钱了，这不用举例子了。

“威胁到了国家利益” 的事情太多了，懒得举例了，政府三讲四讲五讲六将礼义廉耻刀枪棍棒年年月月都在“采取行动”，也不见“一夜之间就会消失。”

你的假设都不成立，更遑论成为现实。

老话说的好，“点背不要怪社会，命苦不要怨政府”，Linux 亦然。

[eisfeuer]

说，你收了微软多少黑钱？！

对22楼朋友的观点有意见。
首先是成本的问题，显然这位仁兄只注重到学习成本，还有请LINUX管理员的成本，没有把系统，软件的授权成本算进来，在办公室里用XP，不可能用家庭版吧，要用专业版，还有SERVER版就更贵了，更何况还要各种各样软件的受权费用，这是一笔不小的费用，这些钱大多都交到国外去了。
其次就是员工使用linux的问题，其实现在的UBNUNTU已经做得很好了，很好用了，再说了，办公的电脑，不就是打打文件，收收邮件，上上网吗？一般的应用都没有问题，你不要跟我说普通办公电脑还要炒股，打3D游戏，听音乐，看大片之类的。
其实政府要做到推广LINUX，我觉得还是不难的，只要出个政策之类什么的，多鼓励用开源软件，给办LINUX课程的学校、机构给予相当的政策上的优惠或扶持，就会有相当多的人去研究LINUX，只要这种使用环境建立起来了，加上现在经济形势不好，许多企业都有节省开支的需求，还有现在又在打盗版，LINUX就很容易推广开来了。越多人使用，解决问题的方法就越多，由此形成良性循环。

话说我是21楼。

Anyway....

成本的话，我觉得咱们可以算算。以我这里最常见的100人的行政单位计算，用XP的话，Pro版本政府采购大概400块左右。家庭版可以用完全没有问题。我单位的电脑就是home版本的。没有任何人或者政策说不可以。Server版本我已经说过了，目前后台全部都不是Win（我说了仅以我这里为例）。

这样计算，100台pc的XP价格4W，再算上一些笔记本什么的，6W打住了。办公软件其实我们这里采购的是WPS和中关村某“开源”Office。但实际上，很多人还是习惯用ms office，于是就自己装d版。咱们按正常的算，采购100个WPS，价格1W左右吧。其他暂且不算了。因为都是些gov定制开发的专业软件，市面上没有，无法衡量价格。

这样总计8W以内肯定搞定了。

而假如布置Linux，在目前的阶段，8W我想顶多也就够1个咨询师1年多一点的工资。假如把这个咨询师纳入公务员或事业编制，拿工资，这8W够两年的，但是在未来的无数年这个人的工资都要吃皇粮了，就更无法计算。而在可以预见的未来2年，我想linux不会发展到像现在win这样，基本上无须专业人士就可任人随意摆弄的地步。咱们觉得可以做到，是因为咱们经常接触这些，但是以我实际的工作经验，要让广大普通用户转变思想、习惯Linux不是不可能，但是2年绝对达不到。

咱们现在作为一个单位的IT部门想这个问题，先不要上升到国家的、民族的高度。作为我们单位来说，把钱交给国外的MS还是把钱交给国内的软件公司，并不是根本性的问题。我们要的是能完成我们的工作。谁能更好更方便的做到我想要的，我就要谁。从这点来看，显然Linux因为自身的问题而做不到。比如说如果我上ubuntu，办公用永中（我觉得似乎永中是唯一的选择），先不说永中的Offic也需要交钱（应该跟WPS差不多吧），就拿产品来说，我机器上的永中时不时的就会出现问题。比如目前最新且没有解决的问题就是：在永中界面里点打开文件按钮或者菜单，没有任何反映。想打开一个文件，必须往里面托。 也就是说，我认为产品成熟度还达不到要求。

我也想linux能尽快的占领市场，尤其是政府市场，我也想在我的单位部署Linux桌面等产品，尽快赶走win。但是目前来看，真的困难重重。

而最要命的问题是：所有的人都认为解决这个困难，首先应该是政府有所作为，其次才是linux业界的努力。

我觉得这完完全全的体现出了我们的依赖性和非主动性。

要别人接纳我们，首先我们自己要做出能让别人接受的姿态。

也许你认为这是一个先有鸡还是先有蛋的问题，但是我认为，这更像是一个第三者的问题。

[lxxinnn]

其实普通用户也就是使用习惯问题，UBUNTU和WIN不一样的太多了，操作方法都 不一样，如果全换了，好多的人都得从头开始学习，如果学也不太难，就是要动手，动脑的，许多的人不原意动手动脑去学，所以WIN在中国也市场占有率才这么高，也就是为什么刚开始买了电脑的人第一件事就是去装个杀毒软件，然后不停的中木马，再杀毒什么的，刚有点水平的人，自己能GHOST一下，自己不能动手的找电脑公司的人出点水让人家给装一下，而GOV多简单，动手玩的人多，会修理的人不多，搞坏了，有GOV出钱修，不用自己操心钱的事，更不用说木马什么的了。还有就是WIN中应用程序太多的，好多的程序全在WIN下运行的，结果GOV中好多的专用软件不能在UBUNTU中运行，你说GOV能主动推广吗？

[pentie]

政府推广？每台收多少钱？？

[ccsingtao]

积重难返啊，政府在win平台上开发了那么多专有软件，如果全部转移到linux下，天～

[qdzheng]

那位（21楼？）说政府部门没有推扩Linux原因，是由于Linux的易用性不够、普及度不够。
易用性方面，Linux确实不够好，但是并不代表不可用，而且近几年这个问题似乎改善许多；
普及程度却完全是事在人为了，想想我党的辉煌历史，这个压根不是问题。

今天路过某校的信息楼上，有几人正在楼前悬挂横幅，上书：国家计算机等级考试XXXXX大学考点。
我从没有想过要考这个所谓等级，对分几级，各级考什么内容，说不上什么来。

不过，就在不久前，朋友家女儿要参加这个的初级考试，因为某个问题找过我；
因而，大致知道考试的内容多是Windows XP基本操作、Word文档制作等。

无意评论这个等级考试，只是感叹微软公司做到这个份上，真是了不起。
不仅各大高校成了其产品培训中心，整个国家更是不遗余力的推广。

[qqttdh]

貌似aix的维护人员大部分是以linux为入门的，之后就把linux踢开了。
然后由于ibm的软件做的实在太完善了，以至于很多人现在都忘记linux怎么配。。。

[wangdu2002]

那位（21楼？）说政府部门没有推扩Linux原因，是由于Linux的易用性不够、普及度不够。
易用性方面，Linux确实不够好，但是并不代表不可用，而且近几年这个问题似乎改善许多；
普及程度却完全是事在人为了，想想我党的辉煌历史，这个压根不是问题。

今天路过某校的信息楼上，有几人正在楼前悬挂横幅，上书：国家计算机等级考试XXXXX大学考点。
我从没有想过要考这个所谓等级，对分几级，各级考什么内容，说不上什么来。

不过，就在不久前，朋友家女儿要参加这个的初级考试，因为某个问题找过我；
因而，大致知道考试的内容多是Windows XP基本操作、Word文档制作等。

无意评论这个等级考试，只是感叹微软公司做到这个份上，真是了不起。
不仅各大高校成了其产品培训中心，整个国家更是不遗余力的推广。

“想想我党的辉煌历史”！
────确实曾经如此，不过现在是“党府”（不知为什么，总有人会看作“党腐” ）
────十多年前，GNU/linux还远不远不如今天成熟，但法国政府就已经在高校培养人才了！对比下前些日子清华和微软的合作，太让人印象深刻了！

深谋远虑的微软和了不起的中国党府啊！

[tzous]

因为Linux中游戏太少了，做不到休闲工作两不误。

[callia]

同意21楼所说的，我们单位也差不多

[跌死不拉倒]

那位（21楼？）说政府部门没有推扩Linux原因，是由于Linux的易用性不够、普及度不够。
易用性方面，Linux确实不够好，但是并不代表不可用，而且近几年这个问题似乎改善许多；
普及程度却完全是事在人为了，想想我党的辉煌历史，这个压根不是问题。

今天路过某校的信息楼上，有几人正在楼前悬挂横幅，上书：国家计算机等级考试XXXXX大学考点。
我从没有想过要考这个所谓等级，对分几级，各级考什么内容，说不上什么来。

不过，就在不久前，朋友家女儿要参加这个的初级考试，因为某个问题找过我；
因而，大致知道考试的内容多是Windows XP基本操作、Word文档制作等。

无意评论这个等级考试，只是感叹微软公司做到这个份上，真是了不起。
不仅各大高校成了其产品培训中心，整个国家更是不遗余力的推广。

要是学校能够都教并且考LINUX，情况会好多了。。。

[PhoenixSoaring]

貌似aix的维护人员大部分是以linux为入门的，之后就把linux踢开了。
然后由于ibm的软件做的实在太完善了，以至于很多人现在都忘记linux怎么配。。。

我觉得这也太不把AIX当回事了吧。

不是所有坐在键盘前面打字的人都是程序员，还有网吧聊QQ的。

不是所有会用ls -l的人都算是专家，AIX工程师赚多少？你赚多少？