无所谓千层浪，但是月经贴的存在，是因为很多人存在着片面的认识。鉴于楼主每个贴都回了，所以我也来说两句。julian97 写了：Unbuntu用了一段时间了，用的非常不爽，再坛子里丢块石头，看能不能一石激起千层浪。
作为个人，自己的喜好是可以自己把握，作为操作系统上，Lin拥有这些缺陷实在不应该，Linux之父Linus Torvalds也不会想把它做为只是某一些人的专用系统吧。
首先，Linux跟 Windows是两个不同层面的概念，Linux是一个内核，不是一个完整的操作系统，而 Windows是一个完整的操作系统。如果你参见 Linus 的访谈，他曾经说过：绝大多数人都不需要“使用”Linux，因为Linux是一个内核，是给应用程序提供服务的，如果你不是开发者，你绝对不需要直接跟Linux打交道。——所以从概念上讲，你认为 Linus 想要怎么样，这是不对的。
那么，咱话不扯远，虽然 Linux 本身只是一个内核，但是实际上一个时代的转变从 Linux 开始，业界一般会用 Linux 指代开源界，甚至更大的概念：基于 Linux 的所有操作系统。——但是这些操作系统本质上来讲，只有其制造商为发行版负责，而Linux内核制造商，和开源程序员，是不对任何一个发行版负责的。
那么什么跟 Windows 是一个层面的概念呢？ ubuntu, 红旗，都可以说是跟 Windows 一个层面的概念。如果你对ubuntu不满，找谁去？嗯，canonical公司。对了，问题是人家不理你，为什么？因为你没有付费，人家没有为你服务的义务。。。那么，明白了？既然canonical制造出了免费的ubuntu，人家不赚钱，怎么可能请大量的人去改进易用性？没有这个动力，也没有这个可能。
的确，linux, gcc, kde, gnome, 这些都是大量的自由软件，他们让你自由使用。
那么，ubuntu拥有了这个自由，就把linux内核，gcc/glib库，gnome/kde等等组成了一个操作系统。这个操作系统是ubuntu组成的，你不能说他是 Linux或者不是 Linux，你只能说，当你在使用 ubuntu 的时候，其中有一个部件叫做Linux，或者说：ubuntu用了 Linux 的东西。
所以楼主现在明白Linux是什么了？Linux只是一个代号，一个符号和象征，它代表着一个内核，也代表着一种程序开发方式（大教堂与集市是一篇介绍这种软件开发方式的文章），也代表着开源界的精神领袖，但是Linux并不代表着操作系统，也不代表者操作系统的制造商！——所以当你使用“含有linux的操作系统”的时候，遇到了不爽，你得朝那些厂商去喷，喷Linux是无意义的。
至于楼主那中国某些骗钱的公司去说问题，这个我个人觉得很无聊。。。假如我做了一个非常优秀的编辑器，结果某某小偷使用这个编辑器编辑偷东西的程序，你说它的犯罪是否还得怪我？——Linux是Linus做出来免费给大家用的内核。中国某些公司，拿 Linux 来骗钱，关 Linux 什么事情？ Linux 可是免费给他们用的，拿 Linux 做什么事情是他们的自由。
什么是自由软件？楼主这还不明白么？就是自由给你用的，自由到你可以自己拿它做一个操作系统！但是这些软件并没有把自己綁定到某一个操作系统。他们只是一软件的身份存在的。如果你觉得 windows 更爽，你可以在 windows 中使用它。自由软件的作者并没有强迫你使用任何操作系统。
Linux 本身并不是一个操作系统，所以你指责它的问题没有意义。要指责，指责发行版。
对于那些发行版来说，他们都无时无刻不想做好，问题在于他们只有有限的资源，又没有收入，他们能做到这个样子，也就只是这个样子，他们需要的不是你的批评，而是你的贡献。我能说的就这么多。
