Windows 7在桌面领域足以干掉Linux

[sahack]

win 7 敢不敢裸奔呢？ 咋了？不敢了吧～～～

貌似不装杀毒软件是多么可怕的事情似的。

自己的机器从xp时代起就很少用杀毒软件，vista后根本就没装过，防火墙从来只用系统自带的，从没见过什么烧香拜佛之类的病毒或木马。总觉着杀毒软件跟病毒没什么区别，尤其是什么卡巴。搞不定win的人，一样搞不定Linux。

很赞同，自己以前Windows就裸奔。

不过个人认为Windows系统越来越傻瓜化，到了Windows Vista之后就变成了SB化了。Windows 7试过，虽然比前作好不少，但是感觉有被电脑当成傻冒的感觉，所以不是很喜欢。

[pypcjs]

windows 7是不是意味着7个窗口啊，那linux只是多少个窗口啊。以少胜多？还是以多胜少？这是一个问题？

[引火虫]

windows2000挺好的。

[XEdward]

我认为Linux的安全性和稳定性要比Windows好。而且就算Windows7降到100$我也不会去买，还是开源的Linux好

[k0ko]

win 7 敢不敢裸奔呢？ 咋了？不敢了吧～～～

我敢，但是想知道，你敢裸奔使用网络银行进行多次交易吗？

[Morch]

托。早看过了

[fantasyccb]

windows必然有它的优势，就像好的傻瓜相机一样
linux 开源 意味着 成本的降低是优势

就看不同应用啦～～

在家用市场windows还是很实用的，linux上的GUI操作还需要学习加强

[yiding_he]

一直不敢回这贴子，因为没用过 Windows 7。前一阵子用了一下 Windows 7 beta，不到一天就卸了。

Vista 我一直没用过。如果说 Windows 7 配置要求更低的话，那我更不敢用 Vista 了。在 W7 下把 Aero 开起来之后，这效果是好看，就是太卡了。不是有一个测试吗，我机器得了 3.4 分。

可是这效果我又不稀罕。Ubuntu 下更漂亮的多得是，而且顺滑得多。如果去掉 Aero，我就实在找不到用 W7 的理由了，还不如用 XP 去。

[fengliang135]

其实linux到现在还是少数人的玩物，如果能够统一一个标准那样就好了，装软件不怕命令行，只怕有依赖阿[依赖包]没有联网的用户更惨，我就是那种倒霉蛋

[xrb2007]

很多人都是尝试 瘟到死7 ，我听到的消息都是说比v系统好很多。

[nuanhuai]

windows桌面一直就较linux强很多

[zhaokaida0806]

到底能不能干掉，让时间去证明吧。

[b4613]

就算降到 100 刀以下，这个“笔者”也不会掏钱买的，一个 ultreaedit 都要 50 刀，不过一个文本编辑器，更不用说 Adobe 系列的了。相对于 Apple，微软已经很“厚道”了。这种事，从打一开始就不仅仅是价格的问题

------
不是能看价格， 要是产出的价格

没adobe， 你2D方面就是弱项， 虽然可以用paint什么的。 严厉点就是菜鸟

没WINDOWS7 ，毫无影响， 可以用WIN XP ，可以用2000 ME WIN 98
或者用LINUX


不要以为LINUX 应用多难， 达到应用的水平， 看看电影，上网看网页 很简单
别说安装LINUX ， 装驱动难， 现在装XP 安装驱动的MM人也不多


电脑的应用定义为 ，鼠标点击而已， 别扯上 系统调整。 品牌机WINXP WIN VISTA都是安装好， 不用你装
同样LINUX 要是也那样的 ， 用的人，自然多

不过这涉及到 ，生产环节的回扣、腐败等等， 人为的非操作方面的问题。

举例来说，D版生产者 ，生产D版 XP VISTA WIN 7 ，就是有人买。 国内大众用的多。 生产D版LINUX ， 买的一定少， 虽然都不用破解

[john.wu]

昨天看了<操作系统革命>,发现windows 和linux面向的用户群根本不同.

[eldxyldx]

大家未必是因为VISTA做得不好才用UBUNTU的吧。