一些Linux“狂热者”看上去很支持Linux，其实他们是害了Linux
-
qq40933833
- 帖子： 18
- 注册时间： 2008-05-02 18:46
-
PhoenixJ
- 帖子： 1492
- 注册时间： 2007-08-09 3:33
- 系统： Windows 12.04
Re: 一些Linux“狂热者”看上去很支持Linux，其实他们是害了Linux
Nod.Hefa 写了：总之普通用户在社会上创造的价值远远比计算机本身创造的价值大，这是那些愤青看不见的。
-
lailue
- 帖子： 582
- 注册时间： 2007-10-06 23:37
《Linux需要更多的憎恨者》 viewtopic.php?t=138963
ZDNet上一篇由Jeremy Allison写的专栏认为，Linux能从更多“严厉的爱”中获得益处，去改进功能和更受欢迎。
他写道，“ Elie Wiesel（诺贝尔和平奖获得者）说过，'爱的对立面不是恨，而是漠不关心'。LinuxHater 博客不是真的恨Linux，尽管它名字是这个意思。没有人真的花如此多的时间去指出他们所憎恨和讨厌的产品的缺点。这种抱怨是真的感到痛心，一个系统在它的本份工作上做到并不好。我的一位朋友指出分析 LinuxHater博客的最好方式是将其视作一系列的bug报告。一个perl脚本可能从中分析出有用的信息。事实上，我相信LinuxHater是真爱Linux，希望它能获得成功。”
ZDNet上一篇由Jeremy Allison写的专栏认为，Linux能从更多“严厉的爱”中获得益处，去改进功能和更受欢迎。
他写道，“ Elie Wiesel（诺贝尔和平奖获得者）说过，'爱的对立面不是恨，而是漠不关心'。LinuxHater 博客不是真的恨Linux，尽管它名字是这个意思。没有人真的花如此多的时间去指出他们所憎恨和讨厌的产品的缺点。这种抱怨是真的感到痛心，一个系统在它的本份工作上做到并不好。我的一位朋友指出分析 LinuxHater博客的最好方式是将其视作一系列的bug报告。一个perl脚本可能从中分析出有用的信息。事实上，我相信LinuxHater是真爱Linux，希望它能获得成功。”
-
yawsh
- 帖子： 105
- 注册时间： 2006-04-29 10:51
Re: 一些Linux“狂热者”看上去很支持Linux，其实他们是害了Linux
Hefa 写了：哈哈，其实很简单，楼主估计是受不了那些冷嘲热讽的人了，觉得受到了伤害。没办法，中国人的通病之一啊，不踩你几下他又怎么显得高大威猛？！盖茨他爹 写了：他们才是真正害了Linux，影响了Linux的普及，他们一听见别人用Windows就开始鄙视别人，就说别人用Windows的低自己一等，甚至有的还直接骂用Windows的人，这样就更过分了。
这样让正在用Windows的人产生一种厌恶感，并且会把这种厌恶感转嫁到Linux身上，这对Linux的伤害是非常大的。
其实那些偏执的狂热者跟Linux是两码事，狂热者是狂热者，Linux是Linux。那些狂热者痛恨商业、痛恨收费、甚至痛恨版权。而Linux和开源文化并不反对商业和收费，反而开源是为了让人用它更好的赚钱。
我也用Linux，也用Windows，用Linux主要是为了搭建LAMP环境，从一开始学Linux就是一直用putty远程管理的，所以到现在一进入Linux桌面环境还有些不知所措，桌面还是用XP，我习惯用editplus，不知道我算不算一个linuxer
经常在各种技术论坛和网站的评论中发现Linux的偏执者，用各种苛刻的语言挖苦用Windows的人，说实在的他们那种做法很容易让不了解Linux的人对Linux产生抵触情绪。不过那种人我见得多了，都见怪不怪了，经常听见那些偏执者说“滚回去用你的Windows去吧”
其实没什么好生气的，这样的人永远不成气候的，他们只能做愤青。他们之中也真的有为Linux贡献了力量的人，可是他们不是推广Linux的力量。他们没有那个动力。
而真正推广Linux的，肯定不是光看Linux技术有多么出众，而是其中蕴含的价值，价值当然不只是钱。
作为个人用户，毕竟Linux是免费的，很多地方并不能让人满意，尤其是对那些即便是Windows也用不顺溜的初级用户而言。
我们应该感激Linux桌面推广的那些公司，尤其Ubuntu。应该去享受开源的乐趣而不是和愤青们纠缠。
他们眼里只有服务器网络管理员技术员之类的概念，以为Linux在服务器领域创造了N多的价值，已经足够可以和Windows抗衡。可惜他们没看到Windows在桌面领域创造的价值。和桌面领域比起来，服务器占的那点价值算什么！Pro/E为什么要从Unix移植到Window下？因为普通用户在Unix下根本无法使用它和其他流行软件很好地协同工作！举一个简单例子：我要更改一个机械结构，通过Proe完成之后想导出几张图，用Ms office的简单画图软件经过处理添加一些注释后放到Doc格式文档的Issue list，通过邮件发给客户工程师讨论。这个问题在Windwos下只要有普通应用基础的机械工程师都可以完成，而Unix就让非计算机专业的机械工程师抓狂了。总之普通用户在社会上创造的价值远远比计算机本身创造的价值大，这是那些愤青看不见的。
我想Ubuntu的创始人是看得见的，那些致力于Linux桌面推广的人也是看得见的；我想Redhat们不会开一个公司是为了好玩而不想挣钱的；我想那些期望摆脱windows的公司不会是不想省钱的。
真正考虑用Linux创造价值的公司和个人才是推动Linux的主要力量，也只有他们才能让Linux步入良性的发展，而不是那些写了几个小软件甚至是几行代码的愤青们。
如果你真的关心Linux的应用和推广，何苦跟这样的人生气？没必要！
不知道阁下为什么扯上了"愤青"。如果阁下能够浪费一点时间搜索一下网络中对愤青的阐述，在下以为，阁下是不会把“愤青”二字如此用在您的回帖中的。如果您懒得搜索，这里刚好有个链接。http://www.shenmeshi.com/Social/Social_ ... 34651.html
在下以为，在上述的链接中，对“愤青”正面反面都有适当的阐述。
就像大家不会随便把“黑客”二字等同于利用网络漏洞、单纯以破坏为目的的群体。。。
不好意思的是，把PK主题改变了。
-
mghohoo
- 帖子： 364
- 注册时间： 2008-07-13 18:29
- 来自： 广州
最看不起别人的人，其实是最自卑的人。事实上他们也觉得自己尚未到高手的水平，潜意识指导自己做“有意义”的事情来彰显自己。盖茨他爹 写了：通常用“滚回去用你的Windows去吧”伺候别人的人都是没有多少斤两而又装作很NB的人，自己是门外汉又想装资深linuxer，最简单的办法就是攻击使用Windows的人，攻击的越刻薄越能表明自己的“革命立场”ebok 写了：占楼ob
ps:通常被人用“滚回去用你的Windows去吧”伺候的人都没好好的探索wiki或者google
笔记本：Acer 3820tg
台式机：
CPU：Intel E-1230V
内存：32GB RAM
显卡：660GTX
硬盘：INTEL 730 480G
台式机：
CPU：Intel E-1230V
内存：32GB RAM
显卡：660GTX
硬盘：INTEL 730 480G
-
myubunt_720
- 帖子： 232
- 注册时间： 2008-06-04 11:24
GNU/LINUX的伟大之处就不说了
单说WIN，当年无数的普通人通过短短几个星期的培训就可以使用OFFICE办公组件的时候，LINUX还在哪呢？
可以说PC有今天的普及，我是说在普通人中的普及，重要的功臣之一是微软的工程师们。
当年引领全世界的普通人（三亿人？五亿人？十亿人？……）走进PC时代的，是微软的工程师，是WIN。很遗憾做到这一点的不是LINUX。
从这个角度来说微软和WIN是“伟大”的，一点也不过分！
你可以指责微软与WIN的过错，但是你无法否认它们所取得的辉煌成绩！历史就是历史，这历史的开头，是由微软和WIN书写的！这是无法否认的事实！盖茨先生所代表的人们对于他们头上的光环是当之无愧的。
或许你会说，现在的LINUX也有同样的能力带领一个普通人跨进PC世界，可是现在距离当年WIN的辉煌已经过去好多年……
GNU/LINUX是伟大的，它有它的伟大之处；这话同样也适用于WIN。
至于以后的事情，我们拭目以待……
单说WIN，当年无数的普通人通过短短几个星期的培训就可以使用OFFICE办公组件的时候，LINUX还在哪呢？
可以说PC有今天的普及，我是说在普通人中的普及，重要的功臣之一是微软的工程师们。
当年引领全世界的普通人（三亿人？五亿人？十亿人？……）走进PC时代的，是微软的工程师，是WIN。很遗憾做到这一点的不是LINUX。
从这个角度来说微软和WIN是“伟大”的，一点也不过分！
你可以指责微软与WIN的过错，但是你无法否认它们所取得的辉煌成绩！历史就是历史，这历史的开头，是由微软和WIN书写的！这是无法否认的事实！盖茨先生所代表的人们对于他们头上的光环是当之无愧的。
或许你会说，现在的LINUX也有同样的能力带领一个普通人跨进PC世界，可是现在距离当年WIN的辉煌已经过去好多年……
GNU/LINUX是伟大的，它有它的伟大之处；这话同样也适用于WIN。
至于以后的事情，我们拭目以待……
-
Hefa
- 帖子： 21
- 注册时间： 2008-05-23 19:24
Re: 一些Linux“狂热者”看上去很支持Linux，其实他们是害了Linux
我这里是归类，而不是分类。我所说的愤青和你所说的愤青并没有冲突。这样的人就是你所说的愤青中的至少是一部分，他们的思维方式是一致的：自以为是，然后以激烈极端的方式去对待问题，他们基本不思考，让自己的荷尔蒙代替大脑的作用～～～～～～～～不想讨论愤青，他们是个制造问题的群体，虽然难解决，但是并不复杂。～～～呵呵，在番茄家园的头头被抓之后，我更坚定地使用Ubuntu了～～～～yawsh 写了：Hefa 写了：哈哈，其实很简单，楼主估计是受不了那些冷嘲热讽的人了，觉得受到了伤害。没办法，中国人的通病之一啊，不踩你几下他又怎么显得高大威猛？！盖茨他爹 写了：他们才是真正害了Linux，影响了Linux的普及，他们一听见别人用Windows就开始鄙视别人，就说别人用Windows的低自己一等，甚至有的还直接骂用Windows的人，这样就更过分了。
这样让正在用Windows的人产生一种厌恶感，并且会把这种厌恶感转嫁到Linux身上，这对Linux的伤害是非常大的。
其实那些偏执的狂热者跟Linux是两码事，狂热者是狂热者，Linux是Linux。那些狂热者痛恨商业、痛恨收费、甚至痛恨版权。而Linux和开源文化并不反对商业和收费，反而开源是为了让人用它更好的赚钱。
我也用Linux，也用Windows，用Linux主要是为了搭建LAMP环境，从一开始学Linux就是一直用putty远程管理的，所以到现在一进入Linux桌面环境还有些不知所措，桌面还是用XP，我习惯用editplus，不知道我算不算一个linuxer
经常在各种技术论坛和网站的评论中发现Linux的偏执者，用各种苛刻的语言挖苦用Windows的人，说实在的他们那种做法很容易让不了解Linux的人对Linux产生抵触情绪。不过那种人我见得多了，都见怪不怪了，经常听见那些偏执者说“滚回去用你的Windows去吧”
其实没什么好生气的，这样的人永远不成气候的，他们只能做愤青。他们之中也真的有为Linux贡献了力量的人，可是他们不是推广Linux的力量。他们没有那个动力。
而真正推广Linux的，肯定不是光看Linux技术有多么出众，而是其中蕴含的价值，价值当然不只是钱。
作为个人用户，毕竟Linux是免费的，很多地方并不能让人满意，尤其是对那些即便是Windows也用不顺溜的初级用户而言。
我们应该感激Linux桌面推广的那些公司，尤其Ubuntu。应该去享受开源的乐趣而不是和愤青们纠缠。
他们眼里只有服务器网络管理员技术员之类的概念，以为Linux在服务器领域创造了N多的价值，已经足够可以和Windows抗衡。可惜他们没看到Windows在桌面领域创造的价值。和桌面领域比起来，服务器占的那点价值算什么！Pro/E为什么要从Unix移植到Window下？因为普通用户在Unix下根本无法使用它和其他流行软件很好地协同工作！举一个简单例子：我要更改一个机械结构，通过Proe完成之后想导出几张图，用Ms office的简单画图软件经过处理添加一些注释后放到Doc格式文档的Issue list，通过邮件发给客户工程师讨论。这个问题在Windwos下只要有普通应用基础的机械工程师都可以完成，而Unix就让非计算机专业的机械工程师抓狂了。总之普通用户在社会上创造的价值远远比计算机本身创造的价值大，这是那些愤青看不见的。
我想Ubuntu的创始人是看得见的，那些致力于Linux桌面推广的人也是看得见的；我想Redhat们不会开一个公司是为了好玩而不想挣钱的；我想那些期望摆脱windows的公司不会是不想省钱的。
真正考虑用Linux创造价值的公司和个人才是推动Linux的主要力量，也只有他们才能让Linux步入良性的发展，而不是那些写了几个小软件甚至是几行代码的愤青们。
如果你真的关心Linux的应用和推广，何苦跟这样的人生气？没必要！
不知道阁下为什么扯上了"愤青"。如果阁下能够浪费一点时间搜索一下网络中对愤青的阐述，在下以为，阁下是不会把“愤青”二字如此用在您的回帖中的。如果您懒得搜索，这里刚好有个链接。http://www.shenmeshi.com/Social/Social_ ... 34651.html
在下以为，在上述的链接中，对“愤青”正面反面都有适当的阐述。
就像大家不会随便把“黑客”二字等同于利用网络漏洞、单纯以破坏为目的的群体。。。
不好意思的是，把PK主题改变了。
