opera vs. firefox

[purelixuer]

ie到熬游，到fx。opera无法实现熬游的标签功能，懒得说它了。他唯一的利用价值就是wap

你所谓的标签功能是啥啊？

[purelixuer]

没用过opera 在尝试opera之前有几个fx常用的功能不知道怎么弄

1 Opera怎么实现像screen grab那样的功能?
保存整个页面为图片，或者保存可视区域为图片，或者是鼠标选择区域。可以选择保存到文件或者剪贴板。

2 像Live HTTP Headers这样拦截HTTP会话数据包，提供自定义过滤规则。这个对一些分析很重要。虽然可以通过
wireshark或者tcpdump实现，但是我想直接在浏览器里完成。

3 Modify Headers，可以修改HTTP会话任意字段的值，这样方便欺骗一些网站。

4 CacheViewer 方便查看缓存里的东西，非常方便。

5 CHMReader扩展，可以方便阅读chm文档

6 AdblockPlus这样的支持正则表达式过滤规则的URL屏蔽。

7 FoxyProxy这样强大的代理设置方式，最喜欢正则表达式了。

8 Split这样可以把窗口分割成几个部分 同时显示多个网页作比较的功能

9 我是AMD64用户，有64bit的opera吗? 能顺利安装flash插件吗?

10 Chatzilla这样的IRC扩展，opera里怎么使用IRC客户端?


这10个是我最关心的问题 如果都能很好解决 我也想试试opera

如果是比较功能的话，那fx无疑会胜出。但就像是我选择Vim而不是Emacs一样，重要的是操作的顺畅。在我最常用的功能（后退前进，开书签，开网页，开搜索引擎，切换tab，关闭tab，读邮件列表和Rss）中，无论我的手在键盘上还是鼠标上都可以很方便的完成。在fx中我虽然装了各种实现同样操作的插件，总还是有滞碍感。

对于你的问题，我就回答一下我知道的，
1. Opera本身做不到，但可以关联到外部工具。
2. 通过UserJs完成。可以看一下WebDevToolbars。但不如Firefox强大方便。
3. UserJs发送异步请求可以定义headers（没试过，因为是跨域请求所以可能行不通）。经常有这种需求吗？Linux下这种工具还是有一大把的。
4. 可以。Tools>advanced>Cache
5. 估计不行。
6. 不支持正则，但更容易用。强大还是易用那个重要就看各自的需求了。事实上我连Opera的广告过滤也很少用，就只是禁止弹出。
7. Opera的代理是比较不方便的。
8. 在firebird出现之前，Opera 就支持各种窗口操作了，除了横排竖排外还支持链接窗口。
9. 据说到9.5才会有64位的。可以用flash。
10. 有IRC。Tools>mail and chat accounts。

至于速度，只要有一定网络应用手工测试经验的测试者都能告诉你Opera比较快。口说无凭google 一下：gecko engine speed comparison
或者直接查看：
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
http://freesoftwarecomparison.wordpress ... omparison/

上面的速度说的还只是渲染的速度。Opera的Cache非常强，所以如果经常做翻页后退前进等操作时用Opera是非常爽的——这些是从功能列表上看不到的。

前面有人说Opera的定制能力不强，我想这显然不是一个用过Opera的人说的话。Opera的所有界面元素都可以关闭/移动的。菜单的名称，功能都是可以增删改的。Opera的一个优势是不需配置就有很好的可用性。但愿意的话，用户还是可以进行复杂配置的。

两个浏览器风格不一样，从功能上比较不能展示出Opera的全貌。还是用一段时间才能体会出Opera在细节尤其是操作上的优势。

至于做开发还是用fx吧。

确实如此，我也只是懂了些皮毛而已，永远支持opera。一句可能不太恰当的话是“我的地盘我做主”。

[purelixuer]

opera有没网络收藏夹？


opera的标签很sb，要在新标签打开都要手动新建再打开。就是这样，直接排除。


还有标签上的叉经常怕按错，如果放到右上角，又太远了。又不支持双击关闭。

你好像没用过opera的手势啊，呵呵，没办法，我觉得我最喜欢的一个手势就是新建了，直接一个鼠标手势就搞定了。根本用不着我去点点点的。要是用键盘的话，ctrl+t就可以满足你的需要。

至于关闭，双击关闭只是你的习惯用法，要是你那一天发现你的鼠标单双击出问题，你就知道了，不想关掉的被关了，想关的关不掉（曾经用遨游有过这种经历，鼠标出问题了。）想关闭还不简单ctrl+w就行了，或者用鼠标手势也是可以的。

[purelixuer]

Opera用"/"启动快速搜索没法输入中文,
算不算个BUG呢

告诉你一个好办法，输入/的时候用英文输入，出现提示后，再切换到中文输入，不就ok了。

[purelixuer]

我找遍很多地方都没有办法实现把网址复制到地址栏，然后转到，然后在新标签打开

选中网址
shift + ctrl + b

浏览网页的时候我一般是不用键盘的，一般只用鼠标，除非要打字

键盘快捷键不是白设的，键盘鼠标一起用才是王道。

[purelixuer]

google相当恶心就是了，故意屏蔽opera（或者是它不想支持opera）

[mylove]

哦是么？别以为就你用过opera，在这里说话的基本都用过。还是那句话，既然opera很棒，为什么用的人比fx少的多的多？别说是因为广告做的不够，既然你那么好，发家还比fx更早（早了将近十年），理应群众基础更厚实。
因为firefox功能更强，扩展性更好，附加的东西更多，自然大一点，又怎么了？opera做不到firefox的扩展性，等做到了再来说话。单纯比大小有意义么？

另外，文件夹的大小取决于你缓存的大小，我设为0岂不更小？

1.用IE的人比firefox还多吧？opera向来都比firefox要清高，以前还收费，是个贵族软件，当然不能跟firefox比销量。
2.我的意思是不装扩展的firefox就比opera大了很多，而且功能简单。我也从来没有说装了扩展的firefox不强大，但这样是有牺牲的，兼容，稳定还有轻巧。
3.你不明白我的意思，我也不明白你的意思。我再说一遍我的意思：代码更少，软件更小，运行更快，这句话永远不会错。

IE是如何获得的市场？firefox是如何抢占的IE的市场？opera自从不收费之后，市场占有率

有什么优秀的表现？占有率少是因为清高，那国产的“萤火虫”（拥有自己的内核）浏览器应

该是真正的“清高”软件。

firefox的确比op更占用资源，也更慢，这个我是有同感的。但就firefox那优秀的“可定制

性”，强大的扩展功能来说，牺牲一些资源与效率我认为是划算的。就我个人而言，我已经没

办法在使用除了firefox以外的网页浏览器——不顺手，也没法让他们变得顺手。

firefox的占用率是在IE6五年不更新的情况下捡回来的，老实说，IE7和IE8也不是轻易就肯放手的，更何况，IE还有马桶这些难缠的帮凶，它们的扩展功能也是很强大的。至于opera，它的免费来得太迟了，错过了IE6最脆弱的时刻。而linux上firefox的成功，我只能说开源的浏览器除了它之外还有谁？你叫rehat、SUSE、ubuntu它们选谁？konqueror那些当然不用提了。

正如你所说，我认为firefox的成功是因为它的扩展而不是它本身，扩展的强大和开源的优势在很大程度上掩盖了firefox的不足，你能告诉我你是喜欢firefox还是喜欢它的扩展呢？假如有另一个兼容firefox的扩展的更好的浏览器出现时你会动摇吗？我在等有一天，opera被firefox逼到绝境，它会不会开源呢？

[majia1hao]

15页的扯淡，终于看完了

无聊就来看你们扯淡

[cnzhenyu]

还是firefox吧

[ericzb]

15页的扯淡，终于看完了

无聊就来看你们扯淡

心态很好。

[nortonkarli]

firefox 没有哪么麻烦！！

[langowong]

在下只用opera来上手机网站

[firemaple]

我教育网，下不到firefox的扩展，而且下到了版本一升级就不能用，虽然可以设置，但老弹出提示很不爽，也不太喜欢它那种狂热的推广方式。还是喜欢opera，感觉用着很方便。

[lins1]

对OPERA最不爽的是没有拖曳，其它的都还好。

[kingzhao]

对OPERA最不爽的是没有拖曳，其它的都还好。

没拖拽？？OPERA的拖拽是我见我所有游览器里最强大的！！
区域内所有连接拖拽你见过没？？