google要退出中国，支持还是反对？（请勿人身攻击！）

[Havanna]

1.现在房价与老百姓没关系
2.泡沫终会破裂的，参荷兰的那朵花

房价当然与老百姓没关系，但经济与老百姓有关系，参考现今的米价
泡沫当然也会破裂，关键是硬着陆的后果难道要让老百姓承担？

影帝们能搞出那么大的泡沫，还相信他们能来个软着陆？

不是相信与不相信的问题，问题是硬着陆的严重通胀后果谁来承担？
如果在圈住热钱的同时，控制二手房交易市场政策，加上货币政策的柔性手段，岂不两全其美？
事实上这几年的相关政策确实是朝这方面走的

或者你给出个解决方案？
放开房地产？放开汇率？放热钱出逃？几十年的劳动力拱手让给老外？大家一夜回到解放前？

1.老百姓在吃转基因大米了,那些肉食者呢？

2.房改医改教改最后还不是老百姓承担？让老外承担？怎不像北韩把主事B了先。

改革鬼路线无须你多说，盲目热血的人太多，很多人都还盲目的奠基着20世纪90年代后期的那位猪总，唱矮子歌的人更是不少

[Havanna]

1、google为什么而退出，如果原因是合理的，原因是维护用户利益和公平的，那么用户的损失就不能由google承担责任，或者大部分责任。
2、google退出中国本身不会使用户受到损失，因为用户可以继续访问google在国外的服务器，但是由于G。F。W的存在，用户就受到损失了，这一点上google是没有任何责任的。
从这两点，责任在于谁，是非常明了的。

1.就谈肯德基事件吧，因为肯德基漏洞百出的营销，导致网络上大量假的优惠倦的出现，用户为什么只投诉肯德基
2.说了“如果”

不要跟我绕圈圈，我偏偏不谈肯德基，我就要谈google，谈不下去，你就打两个字：投降。

辩论一定要一方投降？观点冲突不可避免，但像你这样当做一场战争的还真是比较少有
就谷歌事件来说，你来评论下下面的为什么
某单位的暴力屏蔽一直存在，为什么谷歌会宣布在这个“关键”时刻退出？google"股东"基于什么考量宣布退出(别喊为了理想为了公平之类的老掉牙的口号了)

我说了，不要再试图绕过你解释不了问题了，请搜肠刮肚解释出来，或者大叫投降，二选一的选择题。

1.谷歌为什么退出，你问错人了，你该问google背后的股东，当然如果你要信政治口号的话，那么我大叫投降
2.再说一遍，这是如果
拿出点实质性东东出来吧

[eagle5678]

1.现在房价与老百姓没关系
2.泡沫终会破裂的，参荷兰的那朵花

房价当然与老百姓没关系，但经济与老百姓有关系，参考现今的米价
泡沫当然也会破裂，关键是硬着陆的后果难道要让老百姓承担？

影帝们能搞出那么大的泡沫，还相信他们能来个软着陆？

不是相信与不相信的问题，问题是硬着陆的严重通胀后果谁来承担？
如果在圈住热钱的同时，控制二手房交易市场政策，加上货币政策的柔性手段，岂不两全其美？
事实上这几年的相关政策确实是朝这方面走的

或者你给出个解决方案？
放开房地产？放开汇率？放热钱出逃？几十年的劳动力拱手让给老外？大家一夜回到解放前？

1.老百姓在吃转基因大米了,那些肉食者呢？

2.房改医改教改最后还不是老百姓承担？让老外承担？怎不像北韩把主事B了先。

改革鬼路线无须你多说，盲目热血的人太多，很多人都还盲目的奠基着20世纪90年代后期的那位猪总，唱矮子歌的人更是不少

H兄，从firefox到这，我要洗洗睡了，上面出什么政策，与我P民无关，还有10亿P民呢，不爽的是，我搜索周伯通，它就reset，很不尊重P民啊。

08年的股市，不知是软着陆还是硬着陆…

那位朱总，把所谓工厂的主人赶出工厂，称之为下岗，当时没出现动乱已很奇怪了…国企私有化…还有，朱总犬子，…

洗洗睡了，8

[knowfarway]

google退出损害了用户的利益，google又因为某理由而退出
如果业务受损，用户投诉的应该为google，如同肯德基事件，用户只追着肯德基要说法
至于对某单位，我说了，你我并没分歧

1、google为什么而退出，如果原因是合理的，原因是维护用户利益和公平的，那么用户的损失就不能由google承担责任，或者大部分责任。
2、google退出中国本身不会使用户受到损失，因为用户可以继续访问google在国外的服务器，但是由于G。F。W的存在，用户就受到损失了，这一点上google是没有任何责任的。
从这两点，责任在于谁，是非常明了的。

看来“绕”已经变成了你条件反射式的动作了，难道是驴进化过来的。
请继续解释，为什么“损害了用户的利益”和“业务受损了”，“投诉的应该为google”？
另外，“如果”二字有没有都是一样，不要以此为桩点再绕了。

[wh_xiao]

1.现在房价与老百姓没关系
2.泡沫终会破裂的，参荷兰的那朵花

房价当然与老百姓没关系，但经济与老百姓有关系，参考现今的米价
泡沫当然也会破裂，关键是硬着陆的后果难道要让老百姓承担？

谁说房价与老百姓没关系???这话是谁说的???
没房子我到现在还没结婚，再这样下去中国几十年后就没人了。
一个破政府靠卖地的钱养活政府的一群猪，把房价推那高，谁说与政府没关系。

[陽光院景仁]

不用說甚麼房價和民生的關係，難道沒有感覺到近年每當國務院有大手筆的偉大投資隨後物價就會明顯上漲麼？印刷業+金融運輸業才是王道～

[Havanna]

1.现在房价与老百姓没关系
2.泡沫终会破裂的，参荷兰的那朵花

房价当然与老百姓没关系，但经济与老百姓有关系，参考现今的米价
泡沫当然也会破裂，关键是硬着陆的后果难道要让老百姓承担？

影帝们能搞出那么大的泡沫，还相信他们能来个软着陆？

不是相信与不相信的问题，问题是硬着陆的严重通胀后果谁来承担？
如果在圈住热钱的同时，控制二手房交易市场政策，加上货币政策的柔性手段，岂不两全其美？
事实上这几年的相关政策确实是朝这方面走的

或者你给出个解决方案？
放开房地产？放开汇率？放热钱出逃？几十年的劳动力拱手让给老外？大家一夜回到解放前？

1.老百姓在吃转基因大米了,那些肉食者呢？

2.房改医改教改最后还不是老百姓承担？让老外承担？怎不像北韩把主事B了先。

改革鬼路线无须你多说，盲目热血的人太多，很多人都还盲目的奠基着20世纪90年代后期的那位猪总，唱矮子歌的人更是不少

H兄，从firefox到这，我要洗洗睡了，上面出什么政策，与我P民无关，还有10亿P民呢，不爽的是，我搜索周伯通，它就reset，很不尊重P民啊。

08年的股市，不知是软着陆还是硬着陆…

那位朱总，把所谓工厂的主人赶出工厂，称之为下岗，当时没出现动乱已很奇怪了…国企私有化…还有，朱总犬子，…

洗洗睡了，8

想想08年的大事件吧，那年上海发生了什么事，再阅读下那年的相关货币政策，再想想那年之前国际上有什么事围绕着美元发生
我也是炒股的，06、07年傻子炒股也能赚，这本身就不正常。人民币对美元汇率终于跌破7.0大关，一切都非常的疯狂。股民却忘了，不变现就永远是镜中月水中花。08年股坛上的热血份子大叫，这笔钱就算是送葬，请务必圈住热钱。那年深圳的房地产关门倒闭的很多很多，猪肉等民用消费品价格飞涨。而这笔热钱却还是冰山一角......

下岗还算好的了，wto的具体条款估计大家到现在还是不清不楚吧。江浙地带做服装的人会知道，这血汗工厂中的血汗究竟有多少

[eagle5678]

下岗还算好的了

血汉工厂与国企工人也有可比性 如果那样，直接over算了

深圳的房地产关门倒闭的很多很多

系统有bug还想圈住热钱
不都是人性的贪婪 再磨几年，高价房都转手到房奴了

[knowfarway]

Havana:
看来“绕”已经变成了你条件反射式的动作了，难道是驴进化过来的。
请继续解释，为什么“损害了用户的利益”和“业务受损了”，“投诉的应该为 google”？
另外，“如果”二字有没有都是一样，不要以此为桩点再绕了。

[Havanna]

血汉工厂与国企工人也有可比性 如果那样，直接over算了

买断至少还给你个买断的机会，血汗中有什么？

系统有bug还想圈住热钱
不都是人性的贪婪 再磨几年，高价房都转手到房奴了

贪婪没有错，现在讨论圈不圈得住为时过早，但随着汇率变动不去圈，似乎更为邪恶点了
况且圈，不是贪婪，只为保住这几十年的生产力价值而已


to knowfarway
小丑

[knowfarway]

google退出损害了用户的利益，google又因为某理由而退出
如果业务受损，用户投诉的应该为google，如同肯德基事件，用户只追着肯德基要说法
至于对某单位，我说了，你我并没分歧

1、google为什么而退出，如果原因是合理的，原因是维护用户利益和公平的，那么用户的损失就不能由google承担责任，或者大部分责任。
2、google退出中国本身不会使用户受到损失，因为用户可以继续访问google在国外的服务器，但是由于G。F。W的存在，用户就受到损失了，这一点上google是没有任何责任的。
从这两点，责任在于谁，是非常明了的。

1.就谈肯德基事件吧，因为肯德基漏洞百出的营销，导致网络上大量假的优惠倦的出现，用户为什么只投诉肯德基
2.说了“如果”

就谷歌事件来说，你来评论下下面的为什么
某单位的暴力屏蔽一直存在，为什么谷歌会宣布在这个“关键”时刻退出？google"股东"基于什么考量宣布退出(别喊为了理想为了公平之类的老掉牙的口号了)
最后由 Havanna 编辑于 2010-04-11 7:31，总共编辑了 1 次

1.谷歌为什么退出，你问错人了，你该问google背后的股东，当然如果你要信政治口号的话，那么我大叫投降
2.再说一遍，这是如果
拿出点实质性东东出来吧

看来"绕"已经变成了你条件反射式的动作了，难道是驴进化过来的。
请继续解释，为什么“损害了用户的利益”和“业务受损了”，“投诉的应该为google”？
另外，“如果”二字有没有都是一样，不要以此为桩点再绕了。

[eagle5678]

H兄，大伙莫谈国事，谈风月吧

网络上有人说，官方一会说转基因食品无害，一会说要严禁在世博园区里出现转基因食品以免外国人误食……

------寒寒